TT ARMOR*JR VS CM690

jakenchao

各花入各眼吧，自己看着办，喜欢侧透就侧透，这里说ＴＴ是因为机箱本身就是暴力，再从用料上说ＴＴ卖的更是暴利，当然你一定喜欢它造型的话也可以，花钱卖个自己看着舒服。

kkbwb

我觉得比都不要比了  690强于JR 太多了

阿祥

原帖由 kkbwb 于 2007-11-8 00:41 发表
我觉得比都不要比了  690强于JR 太多了

我没听错吧！

小阿莫可是1.0mm钢板的。

690基础都没打好，还是不要和小阿莫比吧？:shifty:

kkbwb

原帖由 阿祥 于 2007-11-8 00:43 发表


我没听错吧！

小阿莫可是1.0mm钢板的。

690基础都没打好，还是不要和小阿莫比吧？:shifty:

这个我不同意  JR 在防尘 散热上都不是690的对手

所谓的用料 都是虚化宣传  0。8MM SECC 纵然有太薄的感觉

酷冷已经在价格和性能上 把TT 和SST 甩出几条马路了



我不同意用料之上之说  世纪之星 那个号称2MM  用料机箱 同样也是一个闷罐子

CK 的用料 很好 但是要成为 世界的品牌 还差好多品牌积累的路要走 。

yfren01

从散热方式组合的角度来说690绝对强。

fgb1982

机箱还是要看外形，散热可以自己动手设计改动。如果用料差不多的话还是选JR吧。

kkbwb

原帖由 fgb1982 于 2007-11-8 13:03 发表
机箱还是要看外形，散热可以自己动手设计改动。如果用料差不多的话还是选JR吧。

完全不同意

wansijei

这个..只有两个箱子都用过的人才有感觉...

fgb1982

呵呵，我只是说说自己观点。机箱的散热性能并不是绝对的，只要能做出好的风道就行。我想如果是追求高性能散热的玩家应该都会有点动手能力吧？机箱和显示器是电脑的“面子”，选个外形比较酷的机箱当然会更有面子了。如果像上面的朋友说的CM的钢板比JR的薄的话，我看不出还有什么理由要选690.JR的外形设计明显就比690漂亮。做工好？不知道你们拆过机箱没有，我说的是完全拆卸。我拆过不少了，一般都是800元以下的这些DIY机箱，根本没有什么做工好之说的，几乎都是一样的工艺。我对这些机箱的做工都不怎么恭维，一般都是自己拆了然后加工。当然，高档机箱像思民和银欣这些就不一样了，这些可舍不得拆啊！

fgb1982

如果楼主不是超频发烧友，没有一大堆的巨型散热器的话，那么JR和690之间所谓的性能差异对您来说就毫无意义了，选个自己喜欢的外形就行了。

书剑科技

这其中有个关键问题：广东地区小阿莫钢透要差不多800:funk:

harleylg

原帖由 fgb1982 于 2007/11/8 18:52 发表
呵呵，我只是说说自己观点。机箱的散热性能并不是绝对的，只要能做出好的风道就行。我想如果是追求高性能散热的玩家应该都会有点动手能力吧？机箱和显示器是电脑的“面子”，选个外形比较酷的机箱当然会更有面子了。 ...

1、不是自己拿去五金店开孔的话，做出好风道只能靠高速扇子，很吵的。不是自己随便加几个扇子就能形成好风道的。
2、外形来说，我个人更喜欢690而不是Armor JR。所以这个要见仁见智。
3、800以下的任何一个CK箱子的工艺都非常好。
4、800以上的，除了CK的1022和Lian-Li以外，还没有做工特别叹服的箱子，思民的我没用过，SST的我见过的几个（TJ07、几个HTPC箱子）都还算比较烂，其中TJ07是完全拆过的，因为都是螺丝安装。比较烂的意思是还不如3XX的YY5601。
5、不知道你说的完全拆卸是什么意思，一般的箱子都是铆钉固定的，你是连铆钉都卸了么？

harleylg

忘了说正事了。

这两个箱子定位不同。CM690主要是侧重散热设计，到处都是孔，所以很容易通过在高热配件的对应位置加装风扇（推荐用CM自己的14CM扇子@5V+防尘网+减震胶钉）有效降低配件温度。

但是690很不爽的一点是侧板，其实0.8mm SECC并不算薄，YY-560X都是0.8mm SECC的侧板，但是CM690不知道是因为材料比较软，还是侧板边上弯折的尺寸不够精确导致侧板变形，起码我收到的箱子的侧板本身是有点变形的，用双手分别握住两边稍微用点力扭就能变形比较厉害（不知道怎么形容，这么说吧，似乎是侧板有地方鼓起，反方向施力的话能感觉到材料向另一方向凹去的那种感觉）。用同样的力气YY560X的侧板只能稍微弯一点。另外690如果所有扇子都上的话，风道有点凌乱，效率不高。

不过不是我建议LZ用Armor JR，690除了侧板以外，整体来说我都是很喜欢的，而且600这个价位个人觉得还是比较值的，因为很容易通过搭配好的扇子以及散热器DIY出相对安静而又散热不错的机器。风扇效率虽然不太高，但整体来说对中高端配件的散热还是很有效的。

Armor JR主要是针对视觉的，不错的外观，透侧可以方便DIY出UV、LED之类的箱子。我自己没有用过，但看过的评测文章，对静音、散热、防震、放灰都没有考虑。很多XD说到的工艺水平我自己没有用过，就不说了，工艺上估计690也不会占多少便宜。

yfren01

690绝对不用开全部风扇的。开3～4个一般就够了。

Shappens

当然是TT armor JR，真的以为多加扇子做成风箱就是好机箱啊。

fgb1982

原帖由 harleylg 于 2007-11-9 01:34 发表


1、不是自己拿去五金店开孔的话，做出好风道只能靠高速扇子，很吵的。不是自己随便加几个扇子就能形成好风道的。
2、外形来说，我个人更喜欢690而不是Armor JR。所以这个要见仁见智。
3、800以下的任何一个CK箱 ...

做出好的风道只能靠高速扇子我可不敢苟同,我不是商家见过的箱子可能没你们多,但风道我还是有研究的.就JR这种箱子来说,内部空间很小,根本不需要高速扇子.自己动手用亚克力做2块板子就能弄个风道模组了.
CK的箱子我没用过,不过听说是不错,以前早期TT的箱子都是CK代工的.但800以下的说到工艺还真没多少区别,大部分都是设计上的一些小区别,制作工艺都十分简单的.
我说的完全拆卸就是全部拆成散件再组装,铆钉也钻掉的.全部打磨喷漆,然后贴膜,接点也做缓冲处理然后再用铆钉重新组装,这样的密封性和隔音会更好,我用的都是低转速的风扇,这样才能体现风道的作用,真正设计得好的风道是要充分利用吸入的冷空气,并不是风越大越好的.

fgb1982

还有就是,散热,静音,防尘这3个是不可能同时都做好的,只能看侧重哪个.当然我说的是风冷的情况下,水冷就另说了.防尘做好了必然会影响进气的风量,如果用高速风扇就不可能静音,这些都是有矛盾的.3者都想做得好的话我建议去买思民的TNN500机箱,无风扇0噪音,超强散热.呵呵.不过8千多的价格就有点........