POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3737|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

MC15是多媒体箱,为什么丹拿亚洲不拿对给PCPOP之类的网站吹吹?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-8 10:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
怎么只送给音响杂志~~~~~~~~:funk:) @6 x- I( L; c! S- l( F( g
送给音响杂志的那对  目前到高保真编辑部了0 a- A% n) _8 I% f/ _5 v5 |

* `1 g3 P% C$ E* H[ 本帖最后由 lkpkp 于 2007-11-8 10:09 编辑 ]
2#
发表于 2007-11-8 11:09 | 只看该作者
网站针对大众
3 m* U* X1 W5 k/ Q, c大众有几个买的起Dynaudio?……:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-11-8 11:48 | 只看该作者
你想干嘛:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-11-8 11:54 | 只看该作者
原帖由 VoodooWoW 于 2007-11-8 11:47 发表
, [/ ~  `0 G3 K# d& F说实话有那钱我宁可忍忍上焦点140:lol: ,还是喜欢无源的
无源装B:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-11-8 12:01 | 只看该作者
:funk: :funk: :funk: 没得计较吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-11-8 12:40 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2007-11-8 11:54 发表 2 d  C; @/ i/ z9 M  b3 m+ k
无源装B:charles:
要140还得扔个5,6W到前端:w00t): :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-11-8 13:45 | 只看该作者
小公司给不起钱吧~~~:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-11-8 14:42 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-8 13:45 发表
9 w! z: z  Z! n/ v小公司给不起钱吧~~~:blink:
:wacko: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-11-8 16:41 | 只看该作者
看PCPOP的人会去买MC15的可能性大,还是看音响杂志的烧友买个MC15当多媒体箱的可能性大?( k. y6 V: E, [7 g( t
目标用户群决定了不可能给PCPOP
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-11-8 17:03 | 只看该作者
就算拿去评了有多少人会买?如果真拿去评了估计又会有一群人说,那么高价格的有源还不如把这钱砸无源上效果好的多~~~( t! Q9 H1 w7 E, t
当初T200A不就整天被人家这么说的嘛~更何况一款上万的多媒体箱子了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-11-8 20:30 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2007-11-8 05:03 PM 发表
" U8 ]' g, q& _. X; I& ]就算拿去评了有多少人会买?如果真拿去评了估计又会有一群人说,那么高价格的有源还不如把这钱砸无源上效果好的多~~~$ }/ \2 z* u6 s! j4 z% c( G
当初T200A不就整天被人家这么说的嘛~更何况一款上万的多媒体箱子了

2 Z6 M. {+ |7 z- l' O: L3 w7 O$ a& [, E# W- o8 ^$ F
最烦这种论调:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-11-8 20:31 | 只看该作者
:p 忽然想,给个MC15,POP还有称赞的词么?9 E* I0 R+ C, r1 l
似乎都给某些箱子用光了罢
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
13#
发表于 2007-11-8 20:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-11-9 13:53 | 只看该作者
PCPOP,,不就是看看MM得地方吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-11-9 13:54 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2007-11-8 17:03 发表
, m  ]2 A- o  x+ m% C4 M1 {就算拿去评了有多少人会买?如果真拿去评了估计又会有一群人说,那么高价格的有源还不如把这钱砸无源上效果好的多~~~( a" @& j( A; }7 g: s
当初T200A不就整天被人家这么说的嘛~更何况一款上万的多媒体箱子了

) J" ?; b' W$ t; P:whistling: 有源,,本来就比无源有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-11-9 14:11 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-11-9 13:54 发表
# Z- i0 O3 v2 ?6 e( C4 T, s
0 K; d  J) I* b! x% G$ G:whistling: 有源,,本来就比无源有优势

* }0 o+ `' a9 n# H% _在高品质电源能够缩小体积之前,这句话还不能说
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-11-9 19:54 | 只看该作者
丹拿小厂嘛~~~送这么多去评测,要是万一热销了,产能就不够了撒2 e8 k" y0 H# E* h1 }! ^- x/ K

3 ^" ^: n' m7 t$ T3 C不过我十分想知道MC15和BM5a哪个好
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2007-11-9 19:57 | 只看该作者
原帖由 Ricepig 于 2007-11-9 19:54 发表
+ X0 \1 w, T  e* ]丹拿小厂嘛~~~送这么多去评测,要是万一热销了,产能就不够了撒
( Z& w: o! ?% H* t
* L8 y) N4 E5 _# K4 S不过我十分想知道MC15和BM5a哪个好
& s" X( ~7 G, K" ?
不用说 BM5A好 因为低音口径更大
2 c7 r6 G6 y( j, j' AMC15应该和BM5AC比:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-11-9 22:13 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-11-9 14:11 发表
: T2 n$ N8 B1 u/ G3 _& x2 K5 u
1 [/ G0 x& E$ [& p0 Y, Y在高品质电源能够缩小体积之前,这句话还不能说

% d. P6 @- x0 J( w嗯,,也有道理$ E  S0 k" s5 }
6 r) ^$ P0 T7 c; P
:shifty: 不过,,现在很多有源音箱攻防和箱体都是隔开得,,' y. c3 O& P, S* `1 |
( u) a  t' x  }+ {4 f  R
不在乎难看,,,空间,,就不是问题,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-11-11 00:24 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-11-9 22:13 发表
, Q5 h, F/ g% O6 e: W" Z# H( L2 ^# H9 @1 k+ x
嗯,,也有道理
' @5 x1 X! J  d) B% ^* E# B9 G' f4 g& D( y+ E, b7 x2 x6 ]( c1 |9 u: Z2 y& w
:shifty: 不过,,现在很多有源音箱攻防和箱体都是隔开得,,  N  }7 N* N2 w: H

2 b2 j% l- `) v6 M+ x* k% L不在乎难看,,,空间,,就不是问题,,
3 c. S" X3 c5 X+ p* I$ y1 t
对于电源来说空间就是很重要的一种限制,何况还有散热问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-7 03:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表