POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3700|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

MC15是多媒体箱,为什么丹拿亚洲不拿对给PCPOP之类的网站吹吹?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-8 10:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
怎么只送给音响杂志~~~~~~~~:funk:
. P! A/ x* ?. _- @* d送给音响杂志的那对  目前到高保真编辑部了; O& u) h% l* Y* r9 a

* ?/ U9 a9 Y+ n; W; S7 C[ 本帖最后由 lkpkp 于 2007-11-8 10:09 编辑 ]
2#
发表于 2007-11-8 11:09 | 只看该作者
网站针对大众
/ f7 M: w# |  m$ [7 n0 b大众有几个买的起Dynaudio?……:ph34r:
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-11-8 11:48 | 只看该作者
你想干嘛:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-11-8 11:54 | 只看该作者
原帖由 VoodooWoW 于 2007-11-8 11:47 发表
& ]/ k2 ?- [% G7 q$ ^/ u说实话有那钱我宁可忍忍上焦点140:lol: ,还是喜欢无源的
无源装B:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-11-8 12:01 | 只看该作者
:funk: :funk: :funk: 没得计较吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2007-11-8 12:40 | 只看该作者
原帖由 nocturne 于 2007-11-8 11:54 发表 ! G1 m" W0 e: e, o1 `  a
无源装B:charles:
要140还得扔个5,6W到前端:w00t): :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-11-8 13:45 | 只看该作者
小公司给不起钱吧~~~:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-11-8 14:42 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-8 13:45 发表
) K; W% J! D1 I; [6 o  ^, `小公司给不起钱吧~~~:blink:
:wacko: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-11-8 16:41 | 只看该作者
看PCPOP的人会去买MC15的可能性大,还是看音响杂志的烧友买个MC15当多媒体箱的可能性大?
; s  T$ B2 B$ s% M. I* l) S目标用户群决定了不可能给PCPOP
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-11-8 17:03 | 只看该作者
就算拿去评了有多少人会买?如果真拿去评了估计又会有一群人说,那么高价格的有源还不如把这钱砸无源上效果好的多~~~
5 ]/ z3 i' H* V; B- Z: g8 D" h当初T200A不就整天被人家这么说的嘛~更何况一款上万的多媒体箱子了
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-11-8 20:30 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2007-11-8 05:03 PM 发表
& I5 [0 k. G; e) }9 r1 Q2 Z! w就算拿去评了有多少人会买?如果真拿去评了估计又会有一群人说,那么高价格的有源还不如把这钱砸无源上效果好的多~~~
) V0 I: Y$ T- s当初T200A不就整天被人家这么说的嘛~更何况一款上万的多媒体箱子了
( d! N4 V; ?: r, h0 Q. V

6 O( z& F. ^" t1 ~1 n: z7 ^最烦这种论调:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2007-11-8 20:31 | 只看该作者
:p 忽然想,给个MC15,POP还有称赞的词么?
. M) [2 {( Q3 A$ z& ^4 K似乎都给某些箱子用光了罢
回复 支持 反对

使用道具 举报

terryddb 该用户已被删除
13#
发表于 2007-11-8 20:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-11-9 13:53 | 只看该作者
PCPOP,,不就是看看MM得地方吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-11-9 13:54 | 只看该作者
原帖由 dream_roy 于 2007-11-8 17:03 发表
( O. {/ S! T5 R( U( ]1 ~就算拿去评了有多少人会买?如果真拿去评了估计又会有一群人说,那么高价格的有源还不如把这钱砸无源上效果好的多~~~
/ [: W& g! [1 j当初T200A不就整天被人家这么说的嘛~更何况一款上万的多媒体箱子了

  T8 ]( [* Q* i( w. _5 ~! l0 d:whistling: 有源,,本来就比无源有优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-11-9 14:11 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-11-9 13:54 发表
6 i) o+ A3 w5 o# J/ X- X5 w  i! C, H) C6 N
:whistling: 有源,,本来就比无源有优势
) Y# z4 R! f  U  C$ U: G; {7 [/ Z$ ^
在高品质电源能够缩小体积之前,这句话还不能说
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-11-9 19:54 | 只看该作者
丹拿小厂嘛~~~送这么多去评测,要是万一热销了,产能就不够了撒/ w/ @/ M- d: M1 B
1 _1 ]% d0 D5 [) ?: T' U
不过我十分想知道MC15和BM5a哪个好
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2007-11-9 19:57 | 只看该作者
原帖由 Ricepig 于 2007-11-9 19:54 发表 % o  S. h/ F" X
丹拿小厂嘛~~~送这么多去评测,要是万一热销了,产能就不够了撒+ ]4 m) ~' L6 w& K0 |
4 \' v  w8 ^; }0 H
不过我十分想知道MC15和BM5a哪个好

# \1 @# x& i/ t# G9 W不用说 BM5A好 因为低音口径更大0 Y# ^4 o$ x& y6 s/ _
MC15应该和BM5AC比:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-11-9 22:13 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-11-9 14:11 发表 % `4 |& I3 }. n; a9 L' l/ V
% [9 Y4 k  L; P9 E# o
在高品质电源能够缩小体积之前,这句话还不能说

/ G2 H/ Y; C# J6 j- t, w$ N, u% c嗯,,也有道理6 l+ @3 a3 R* I9 S% l
6 P" R4 M4 @# {% V
:shifty: 不过,,现在很多有源音箱攻防和箱体都是隔开得,,
- Y- j5 \+ V- n$ Q; z' v/ l) G3 W& x5 F( L. `
不在乎难看,,,空间,,就不是问题,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-11-11 00:24 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2007-11-9 22:13 发表
% o& W% m* Z! ?0 Q$ X# M& \
1 L1 I8 w% o% Y& n嗯,,也有道理
# N6 A. a5 U& `, o, s1 Z$ I* l
9 L' \+ ^" f: Q:shifty: 不过,,现在很多有源音箱攻防和箱体都是隔开得,,
! Y5 z+ u# _! S; c
$ A3 k3 h- p: N3 D. j' n  i不在乎难看,,,空间,,就不是问题,,
# T4 u- A$ }' J' _( Q; I# g' d
对于电源来说空间就是很重要的一种限制,何况还有散热问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-10 23:25

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表