939的4200+和inter2140哪个好

acqwer

原帖由 OCFish 于 2007-11-14 21:55 发表


LZ问的是“939的4200+和inter2140哪个好”，你也知道当年全面压制K8的是“4M”的6400啊？

你的意思是3G的2140比不上2.13G的6420？

boris_lee

原帖由 OCFish 于 2007-11-14 21:55 发表


LZ问的是“939的4200+和inter2140哪个好”，你也知道当年全面压制K8的是“4M”的6400啊？

要比功耗么？:lol:
2.7G的939 X2 真没什么好YY的。
游戏的话，比默认的6300强的有限。

淋雨不再来

既然都不想换主板 就继续4200+

terryc2001

4200+绝对比2140强,分数不代表一切

我2个都用过.实际使用中,感觉4200+比较poweful

callgirl

买 0718 的  4200+    就我所知的 全部 能稳定在2.75G  

发热吗 我觉得完全可以接受  飓风战士PLUS 完全可以压制（不过我家有空调  房间温度都是28度）

开双SP 最大负载   CPU 温度 60度左右

我就这么用的  还有觉得 2T/1T 没什么差别  1M PI  相差  0.2S

因为我4条 不得不 2T

Ephyer

超频后没什么悬念.除非2140超级雷.

上面面说4200+比6300慢10%还是靠谱的。那个说默认4200+还比如2140的人,感觉是不是有点扭曲了....这都说的出来啊...4M的肉也不敢说同频率能比x2高出37.5%的平均效能,何况2140.

jaguard

原帖由 WANGCOOLK 于 2007-11-14 21:23 发表

4200+和6300差不多？蒙我

你以为开玩笑？E6300默认就和2.3G的X2差不多，4200+是2.2G，弱一点点难道有错？

Ephyer

c2d比x2同频率快25%~30%左右的平均效能是以前几个老大都认可的幅度啊.而一般认为E6300大概在939的4400+~4600+之间也是当初大部分人接受的。

2.2G的4200+比E6300频率高出22%,有差距但也没到"蒙我"或"夸张了吧"这种地步吧...