939的4200+和inter2140哪个好

sswebsky

主要是不想换主板，换939 x2 4200+，性能和2140比差多少

kamijun

2140如果超了的话就不要比了啊，差太多了

三毛妮

2140有不超的么:a)

椰子不吐泡泡

不超也比939强很多吧，要是和AM2还可以打一打，这个你直接别说了。。。:lol:

awoo

原帖由 三毛妮 于 2007-11-12 19:20 发表
2140有不超的么:a)

基本满街都是。

callgirl

0718 的4200+  基本默认2。75G  好一点的能上 3G  比同频的AM2 强

DGPhil

暂时默认1.6Ghz E2140的飘过 :p

zajara

默认都输
在939的问题上已经对amd很失望了
感觉那时的amd很小人得志

蒋PJ

不超的话,肯定是939的4200强啊~

鲁爾

就不要比了，毕竟差距在这……:shifty:

iimf007

原帖由 zajara 于 2007-11-12 23:15 发表
默认都输
在939的问题上已经对amd很失望了
感觉那时的amd很小人得志

“默认都输”这话都能说出来...:funk:

jaguard

原帖由 zajara 于 2007-11-12 23:15 发表
默认都输
在939的问题上已经对amd很失望了
感觉那时的amd很小人得志

扯淡了吧，4200+和默认的E6300差不多，稍弱一点点，你这意思E2140和E6300一个级别了

WANGCOOLK

原帖由 jaguard 于 2007-11-14 19:28 发表

扯淡了吧，4200+和默认的E6300差不多，稍弱一点点，你这意思E2140和E6300一个级别了

4200+和6300差不多？蒙我

Felix.Cai

原帖由 jaguard 于 2007-11-14 19:28 发表

扯淡了吧，4200+和默认的E6300差不多，稍弱一点点，你这意思E2140和E6300一个级别了

夸张了吧。。。。4200+和默认的E6300差不多？？？

OCFish

939 4200+ 默认主频多少？如果超过2.2G的话性能不会差的。能OC到2.7G以上的话即使3G的E2140差距也不会很大。要是还配了对DDR600那效能就。。。楼上某些兄弟是不是看“C420、E2140猛超3G灭AMD全家”之类的文章看多了？

[ 本帖最后由 OCFish 于 2007-11-14 21:45 编辑 ]

boris_lee

939...性能还是不错的，默认下确实和6300差距不大，也就慢10%左右，除了游戏被狂虐...
发热就......
超频更别提了，能上2.7的X2比较稀少不说,
2.4G 的肉就已经小胜3G的6000+了 6000+可不是65nm哦...

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-11-14 21:52 编辑 ]

softsofy

感觉没什么比较的意义
对AMD失望:huh:

acqwer

原帖由 OCFish 于 2007-11-14 21:42 发表
939 4200+ 默认主频多少？如果超过2.2G的话性能不会差的。能OC到2.7G以上的话即使3G的E2140差距也不会很大。要是还配了对DDR600那效能就。。。楼上某些兄弟是不是看“C420、E2140猛超3G灭AMD全家”之类的文章看多了？ ...

某些人还真把939的X2当神了，Conroe最早的测试是4M的ES版6400踩939的FX60，E6300默认下可以达到FX60 90%的性能。

OCFish

原帖由 acqwer 于 2007-11-14 21:49 发表

某些人还真把939的X2当神了，Conroe最早的测试是4M的ES版6400踩939的FX60，E6300默认下可以达到FX60 90%的性能。

LZ问的是“939的4200+和inter2140哪个好”，你也知道当年全面压制K8的是“4M”的6400啊？