我把2.66G的2140换成2.95G的3600+有提升吗？

tjlovesf

我把2.66G的2140换成2.95G的3600+有提升吗？
因为我的主板是945P的，最多只有超到333X8，但是945不可以锁PCI的，所以我想换包超300X9。5的3600+和焊马主板，不知道值得吗？这里都说2140不好，是阉割的，只有跑SP快什么的，好像X2的CPU平时用是不是快点，打游戏帧数稳定点。

[ 本帖最后由 tjlovesf 于 2007-11-14 16:14 编辑 ]

jaguard

没必要，都不明显，当然，AM2主板有升级K10的机会但这不是换平台的理由

KywaHS

300*9.5=2.85G而已。。。不说提高，没降低就不错了，2个都用过，没觉得2.5G的3600比2G的2140快多少

三毛妮

功耗提升很多啊，恭喜LZ

chhqw

性能差不多
945没有升级余地了。

maxlee123

1.9G的AMD=1.6G的2140，自己换算一下吧！

DGPhil

有换这个的钱，不如再狠点心，换个E6550(333x7)

总捅

提升？除了功耗可能没什么其他的可提升了。

libotty06

１.９/１.６=１１８.７５％,２.６６*１.１８７５=３.１５,２.６６Ｇ的２１４０约等于３.１５Ｇ的６５纳米Ｘ２,除去ＰＥ由于缓存较少在超上高频后程非线性提升的因素,至少也相当于３Ｇ的Ｘ２

fan1202

e2140是公用二级缓存的，同样1M二级缓存效率要比1M分开使用的A64 X2高很多，这就是K10要效仿酷睿核心共用三级缓存的原因

bear612

何苦呢，折腾阿~~:lol:
直接上P35+C2D吧~~
没钱的话，就换个主板，狂操E2140~

30523021

有倒退！
8字补丁

oakville

换个650I的板子:w00t):

lxyboy

I双核U是2核心跑一个任务, A双核U是2个核心分开单独跑任务, 所以跑单任务例如跑PI是IU厉害, 多任务是AU厉害, 自己看需要吧:lol:

acqwer

原帖由 lxyboy 于 2007-11-15 13:49 发表
I双核U是2核心跑一个任务, A双核U是2个核心分开单独跑任务, 所以跑单任务例如跑PI是IU厉害, 多任务是AU厉害, 自己看需要吧:lol:

反超线程这种火星技术是AMD的，intel还没有。

总捅

AU和IU在缓存机制上存在较大差异，I是共享缓存，A是独立缓存，通过SRI连接，要消耗系统总线资源，倒没听说两个U跑一个任务和两个U分跑独立任务的说法，不知有何根据。应该说AU分跑独立任务可能出现比跑单一任务效率要高的情况可能更准确些。

lxyboy

原帖由 总捅 于 2007-11-15 14:55 发表
AU和IU在缓存机制上存在较大差异，I是共享缓存，A是独立缓存，通过SRI连接，要消耗系统总线资源，倒没听说两个U跑一个任务和两个U分跑独立任务的说法，不知有何根据。应该说AU分跑独立任务可能出现比跑单一任务效率要 ...

恩,我两个U都用过, 我之前说的可能意思不够明朗, 应该是更倾向哪方面:lol:

hdy_aoe

半斤对8两

IAFCyg

原帖由 bear612 于 2007-11-15 12:12 发表
何苦呢，折腾阿~~:lol:
直接上P35+C2D吧~~
没钱的话，就换个主板，狂操E2140~

这个最实际。