AP2496模拟输出和数字输出外接DAC的差别很大！大家还是选择数字输出吧！

鱼我所欲

用了很多年的，AP2496模拟输出自觉得很满意。

7 v( ^6 R) U$ }  u% Y前几天收了台朝露S70功放并内置简单DAC解码板的。
8 y7 g, I& P$ G. i9 u" r# ?8 f
# m8 \$ E* v& a( b就突然想接DAC看看怎么样，

' Z6 X# o& J- U+ l! B3 s结果。。。才发现数字输出+DAC好太多了,解析力高了太多了。那层沙的感觉没了。。。。

# I1 X+ K. F6 w' h音乐味道也浓了。。。。

# m1 A& ~* R0 \" r/ b打算上一个单独的DAC玩玩。:p

讨厌爱迪生

就好象是 买了9632 后 听了数字输出后说 大家还是选择数字输出吧  :lol:

一生相随

原帖由 highling 于 2007-11-17 09:58 发表
2496得模拟输出本来就不杂样，跟detla66差了几条街了，你试试delta66得模拟输出，不见得会比S70差！

没留到老兄的1张卡一直是我的遗憾)_) 还有PCB不:rolleyes:

鱼我所欲

原帖由 highling 于 2007-11-17 09:58 发表
2496得模拟输出本来就不杂样，跟detla66差了几条街了，你试试delta66得模拟输出，不见得会比S70差！

7 G, Y" t& V5 f7 l7 Z# j
曾经想换66试验看看。
* ?" ?+ z4 t/ `. Q/ U5 I4 ?) J
后来打消这个念头了，还是数字+DAC吧！

showhand

投入和产出总归要成比例吧，解码器也不便宜啊。

flz821028

原帖由 highling 于 2007-11-17 09:58 发表
" `+ w! S& t# m; b! N2496得模拟输出本来就不杂样，跟detla66差了几条街了，你试试delta66得模拟输出，不见得会比S70差！

" f$ E# D6 ~, b! N3 uS70那么强？？:unsure:

flz821028

原帖由 highling 于 2007-11-17 10:36 发表
2 [9 K, I% ~7 I& K
6 E2 b9 v; W# g  K( P5 C! o; {
, h1 C0 R& C6 p* R) ?8 N
/ X. b) v1 x& N呵呵，pcb也没有了。  不过没有芯片要pcb也没啥用得！

别的卡上面拆个主芯片下来焊上，只要不是BGA封装的应该不难搞的。

huhuhu

pchifi，主板，内存都有关系。这些对数字口影响比对模拟口影响更大。
! _9 k$ p! n6 y- c
前面功夫做的不足，数码输出就很容易出恶声，硬，刺。

都说9632数字好，那也要看你拿什么来接他。

9 A; ?0 c) j, z0 l7 r. u$ S他的模拟输出接3k左右二房，素质并不差。
& @# r5 [, j/ Z
, Y1 A/ y+ X  y, y% ]7 @相比较如果前端解码素质稍差的话(7k左右级别），并不比模拟接二房好。

系统崩溃

我很穷 买不起DAC:mad:

flz821028

原帖由 huhuhu 于 2007-11-19 12:49 发表
pchifi，主板，内存都有关系。这些对数字口影响比对模拟口影响更大。

前面功夫做的不足，数码输出就很容易出恶声，硬，刺。
" @& W, X* T4 e0 h5 c- E2 G9 z
都说9632数字好，那也要看你拿什么来接他。
. x$ t6 k+ }+ K  t/ ?" `
: Z& h" u0 l  `( Y; i他的模拟输出接3k左右二房，素质并不 ...

跟主板有关系我信，但内存有些夸张了吧。

MASSAGE

原帖由 huhuhu 于 2007-11-19 12:49 发表
pchifi，主板，内存都有关系。这些对数字口影响比对模拟口影响更大。

前面功夫做的不足，数码输出就很容易出恶声，硬，刺。
) M* @" m8 o( e2 Y6 d) Z
6 \1 Y6 w3 B; O9 @+ U1 H! a都说9632数字好，那也要看你拿什么来接他。
/ D2 i9 J; W1 E# p
他的模拟输出接3k左右二房，素质并不 ...

$ j# D* v& h% t+ l3 u+ i简直是不知所云，随便插什么能点的起来的主板，能运行的了的系统，你接个DAC1上去不远远甩开9632？还前面工夫。。。

huhuhu

楼上你试过没，没试过的话，就不要yy了。以上都是我试下来的结果。
. T. J3 i# |. H% M1 ~3 d
老式的主板比新的主板声音好，MSI的主板声音最佳，内存时序越小越好，不同内存插槽，声音也会不同。
: x, s1 {+ ^7 T. t& v
没试过不要紧，但是脑子里蹦出个主意，就来yy,我觉得无聊。
1 r7 d  R& ]8 L; u7 P2 ~, S
我上面的帖子里，可能没写清楚，说的就是9632模拟和数字的比较。
, E- s& \% c" J( I7 }
# t) Z7 ]1 W. `, S1 [% H0 u再没有达到一定素质的回放设备的情况下。

7 r" U4 u3 ]9 Z2 ^模拟输出素质和数字输出差别并不大，最多只能说风格差别而已。模拟的声音更监听些，声音的形体感更好，而数字输出声音水分十足，当然，解码润色也有一定关系。

huhuhu

你说到dac1的话，对前端是很敏感的，比同一等级的apogee minidac和lavry da10对前端音源都要敏感，我并不认为随便上快垃圾的数字卡，声音就能秒9632,那样只能出恶声。况且9632声音本来就不差。
5 q  X/ a% t! |如果说dac1u的话，那价格是9632的一倍了:p

Ranma

拜LS的神仙。:unsure:

flz821028

原帖由 Ranma 于 2007-11-19 14:41 发表
1 C9 k+ x9 C! D* I6 D. {/ U拜LS的神仙。:unsure:

/ u  x4 m: Y, ]( t一起一起:sweatingbullets:

ilexsniper

原帖由 flz821028 于 2007-11-19 15:11 发表
# d& ^" y) S! ?  p
一起一起:sweatingbullets:

! k" S0 N# ]( z" o: C: u2 v:w00t): :w00t): :w00t): 我来烧香......

chairmanai

原帖由 Ranma 于 2007-11-19 02:41 PM 发表
拜LS的神仙。:unsure:

& W7 Q% e/ Y" T  a) P! h6 `; p) Y团拜，团拜:wacko:

红酒人生

熊猫也来拜！:sweatingbullets: