开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › s3w，中枪了
12
返回列表 发新帖
楼主: Mr.Anderson
打印 上一主题 下一主题

s3w，中枪了

[复制链接]
21#
发表于 2007-11-18 10:54 | 只看该作者
KF有S3W的～～～:lol:
+ G" W( Q$ Q2 W4 P! }4 D" K
# @2 W) U+ M3 ]8 [, W% T4 s! C6 VS3W给我最大的惊喜是声场，往本本两边一放，开声感觉根本不像一般MINI音箱，声场很开阔自然。齐次是他的中高频，声音细腻而且够密度，单元的素质很高。不过S3W的缺点还是有的，比如声音大了会噪，有一点低噪等等
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-11-18 12:41 | 只看该作者
嗯，密度感让我也着实惊讶了一番
; U7 H, q* y- M4 g/ E# Z
1 U  C9 ^* O! s0 @6 t0 E除了外观不是太YY外，这个价格绝对异常超值。。。
4 a# Y8 Z) w" c* }, K) b/ m( o  O
5 o4 M' ~5 o+ B不过没感觉声音发燥和底噪啊，当时在js那测试的时候用的是乐之邦的digital + 长征2 听的，效果很是不错，没接笔记本测试。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2007-11-18 12:54 | 只看该作者
就知道有人要唱反调, _: |( ~/ p1 U( ]1 _* {
S3W的声音很混，三频无层次感就是有密度，我服了，高频上不去，没穿透力，只有外观还算不错，综合声音算物有所值，可能是我对音质要求过高，S3W的声音我认为没有一点可取之处，话完了，此贴不再跟
回复 支持 反对

使用道具 举报

lkpkp
24#
发表于 2007-11-18 13:38 | 只看该作者
感觉Ｓ３Ｗ起本本的好不少　买了个在医院听
回复 支持 反对

使用道具 举报

berjia
25#
发表于 2007-11-18 14:32 | 只看该作者
惠威的S3W我没听过，但是我就在用MACBOOKPRO 17的本本，买了有几个月了，里面好像有3个喇叭，居然有人说这几个喇叭效果好，真是对这样的语言没有言语了。什么耳朵啊+ I9 |, y8 l$ }5 ?
我对本本的喇叭就从来不抱希望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2007-11-18 16:13 | 只看该作者
原帖由 berjia 于 2007-11-18 14:32 发表 " t, y9 {$ G, o2 Y2 T$ T; j
惠威的S3W我没听过，但是我就在用MACBOOKPRO 17的本本，买了有几个月了，里面好像有3个喇叭，居然有人说这几个喇叭效果好，真是对这样的语言没有言语了。什么耳朵啊4 J' w% h2 N* f8 }# x
我对本本的喇叭就从来不抱希望。

; E( Y% L2 i. [: @$ V; s6 M
7 I) _7 n3 j7 l- u眼镜 瞎 了？效果好我还买喇叭干啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-11-18 17:32 | 只看该作者
原来lz是想买s3w达到M200MK2的效果啊
+ m" o9 C% Q5 \: g" |" j三寸全频单元，你认为能达到M200MK2的档次么？
9 u6 c  a4 U! M5 Y( `# q) P综合听感上，比起1900T2，1900T3，和三四百元2.1音箱来说，还要好
( d* K: o6 Z! O, i9 |9 `
4 ~4 r0 ]8 j( C& m; b$ ?! k, {这是对 S3W的评价。至于你说的层次感，还是有一些的，肯定是你的mbp声卡太烂了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sp0108
28#
发表于 2007-11-18 18:35 | 只看该作者
说不好听一点。LZ完全乱扯，您到底听过S3W没有啊。我自己就用这箱子，你拿来听听陈洁丽什么的不知道多舒服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
29#
发表于 2007-11-18 20:07 | 只看该作者
估计楼主耳朵是木耳！
% G% |0 H/ o& y' O* E收木耳啦。10元一斤！:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
30#
发表于 2007-11-18 22:09 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-11-18 02:26 发表 ) J6 D: k/ K; k5 w7 r1 p
% E& p7 `1 v9 [% b
KF恐怕没听过s3w# u/ ?. t6 U; J
建议去听听

) c& O: D  M' Y% e( ]家里有两对白的，LP一对，老妈一对
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
31#
发表于 2007-11-18 22:09 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-18 12:54 发表 0 z6 [7 @* X% W0 k; U$ c
就知道有人要唱反调
/ a& [, b; |  h' C" [S3W的声音很混，三频无层次感就是有密度，我服了，高频上不去，没穿透力，只有外观还算不错，综合声音算物有所值，可能是我对音质要求过高，S3W的声音我认为没有一点可取之处，话完了，此贴不再 ...
3 f3 p% O9 H4 S* o7 ]
这些评论的话语都是相对而言的，要看你拿来和什么对比了' s) ^2 T5 g! |4 q  V
HIFI界，指望200的东西能比500的好，很难
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
32#
发表于 2007-11-19 10:37 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-11-18 22:09 发表
) X8 T& s" _% Z
5 }# a$ z) D. X( A: `& c3 k这些评论的话语都是相对而言的，要看你拿来和什么对比了
0 `7 ^! V; G3 P0 _- y8 Y' eHIFI界，指望200的东西能比500的好，很难
( r  C3 ]- X2 N( N0 u
多媒体界:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
33#
发表于 2007-11-20 11:15 | 只看该作者
一直玩魔兽, 很久没来了...' `% [, Q: R5 @* b$ ~

/ i' O5 M$ n5 q4 s9 c2 m+ A5 n5 \9 d效果比不上原装本本音响?? LZ瞎说了...7 x7 K6 n, N2 o, R

9 ~; w* n% n/ \4 j7 A8 M0 _& A( }7 _也别废话了, 100元支付宝交易我收了(没质量问题)...这里的哥们做个见证...:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

berjia
34#
发表于 2007-11-21 13:51 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-18 16:13 发表 % a: k+ \, c; p: d" [& P- \$ j) A
+ I, \) ?( }6 ^  {) H) `
; x4 v6 b# u7 s
眼镜 瞎 了？效果好我还买喇叭干啥

8 @: e1 V5 K  Q: V! \- z0 u) M7 ?( [! B2 u8 j( h( P
居然说我眼睛问题，你智商没了吧？我只是说MBP的喇叭效果不好而已，你前面说什么MACBOKPRO喇叭完胜S3W，我才这么说的。
( c9 w! h7 H% }# f9 e/ \4 N6 _  c! P"mac pro中高频完胜，低频吗，s3w也没什么低音，不比了"2 r) j) q+ r9 T' w+ M9 W2 G
你居然拿常规本本喇叭跟S3W音箱去比，而且结论是本本完胜，我质疑你的耳朵有何不对？
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-13 08:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表