POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Mr.Anderson
打印 上一主题 下一主题

s3w,中枪了

[复制链接]
21#
发表于 2007-11-18 10:54 | 只看该作者
KF有S3W的~~~:lol:
$ G  ~2 M& |3 e2 D# d8 G$ r- Q3 @. Y
. W0 ^' K6 _! f$ U/ nS3W给我最大的惊喜是声场,往本本两边一放,开声感觉根本不像一般MINI音箱,声场很开阔自然。齐次是他的中高频,声音细腻而且够密度,单元的素质很高。不过S3W的缺点还是有的,比如声音大了会噪,有一点低噪等等
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-11-18 12:41 | 只看该作者
嗯,密度感让我也着实惊讶了一番% _- F8 S4 l& u6 R9 Y

9 G& X, @& T% o6 u% P/ ]( M除了外观不是太YY外,这个价格绝对异常超值。。。
: _  B0 u- b% ^$ M) w5 g8 |% a) v  \" y' O2 N" `8 E1 }8 F
不过没感觉声音发燥和底噪啊,当时在js那测试的时候用的是乐之邦的digital + 长征2 听的,效果很是不错,没接笔记本测试。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2007-11-18 12:54 | 只看该作者
就知道有人要唱反调# G% S1 u3 c4 |! b; G* T# h# o  u
S3W的声音很混,三频无层次感就是有密度,我服了,高频上不去,没穿透力,只有外观还算不错,综合声音算物有所值,可能是我对音质要求过高,S3W的声音我认为没有一点可取之处,话完了,此贴不再跟
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-11-18 13:38 | 只看该作者
感觉S3W起本本的好不少 买了个在医院听
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-11-18 14:32 | 只看该作者
惠威的S3W我没听过,但是我就在用MACBOOKPRO 17的本本,买了有几个月了,里面好像有3个喇叭,居然有人说这几个喇叭效果好,真是对这样的语言没有言语了。什么耳朵啊& y. c+ \; r4 G' J- N4 O
我对本本的喇叭就从来不抱希望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2007-11-18 16:13 | 只看该作者
原帖由 berjia 于 2007-11-18 14:32 发表 2 G" L" R& F" z# O7 \
惠威的S3W我没听过,但是我就在用MACBOOKPRO 17的本本,买了有几个月了,里面好像有3个喇叭,居然有人说这几个喇叭效果好,真是对这样的语言没有言语了。什么耳朵啊
' ^/ `# F  ~6 j% V. u* F; z4 b我对本本的喇叭就从来不抱希望。

% {1 H5 E: E- K& P- |4 S8 o3 i- t/ h1 h6 K8 h$ {. |* p' D1 a( u
眼镜 瞎 了?效果好我还买喇叭干啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-11-18 17:32 | 只看该作者
原来lz是想买s3w达到M200MK2的效果啊
1 B$ H' I7 D3 ^0 e三寸全频单元,你认为能达到M200MK2的档次么?2 N8 s# g0 e5 S1 ]! n
综合听感上,比起1900T2,1900T3,和三四百元2.1音箱来说,还要好! u* ~7 n/ S! h: k' {

' }( {( H- H7 L) ]$ [/ i这是对 S3W的评价。至于你说的层次感,还是有一些的,肯定是你的mbp声卡太烂了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-11-18 18:35 | 只看该作者
说不好听一点。LZ完全乱扯,您到底听过S3W没有啊。我自己就用这箱子,你拿来听听陈洁丽什么的不知道多舒服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-11-18 20:07 | 只看该作者
估计楼主耳朵是木耳!/ T, i/ b; h3 p' y7 \  X2 {
收木耳啦。10元一斤!:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-11-18 22:09 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-11-18 02:26 发表 . n( f) ]) T6 ^9 |# o
( z2 X& S  `, n% N# T! l
KF恐怕没听过s3w
4 E. X1 T0 ^* t建议去听听

, \7 V3 Q2 A8 u/ d家里有两对白的,LP一对,老妈一对
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-11-18 22:09 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-18 12:54 发表
- y. }. y* B+ J  Y% X& O4 Y就知道有人要唱反调
- l6 _- m! V' G% Z" X5 zS3W的声音很混,三频无层次感就是有密度,我服了,高频上不去,没穿透力,只有外观还算不错,综合声音算物有所值,可能是我对音质要求过高,S3W的声音我认为没有一点可取之处,话完了,此贴不再 ...
$ Q% J8 Y% @7 o  f
这些评论的话语都是相对而言的,要看你拿来和什么对比了
5 z: a1 n2 c8 _/ i' L# y  V( K4 [HIFI界,指望200的东西能比500的好,很难
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-11-19 10:37 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-11-18 22:09 发表
5 |3 e$ s  G' J3 v  l% d9 n+ }
4 H% o4 I9 x- ^& M" l6 O这些评论的话语都是相对而言的,要看你拿来和什么对比了
! R" M0 a8 V/ u. Y( AHIFI界,指望200的东西能比500的好,很难

2 E7 H+ X( N7 ~8 }/ `多媒体界:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-11-20 11:15 | 只看该作者
一直玩魔兽, 很久没来了...9 _  Z) u" ?1 L$ |; U: C

9 b6 |4 E! o, e* F0 }2 {8 b. x效果比不上原装本本音响?? LZ瞎说了...
& I  ]+ A, G) s  `% L! N" y& @! a5 E8 B7 b" b5 a! O# {, m
也别废话了, 100元支付宝交易我收了(没质量问题)...这里的哥们做个见证...:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-11-21 13:51 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-18 16:13 发表 1 u! v" {+ z: G; X

, l' q6 D! b% x# g4 Q& J- |' ^# V7 A; c9 b' v
眼镜 瞎 了?效果好我还买喇叭干啥
( e0 m1 S( c9 ^. H! {
, f: d& H5 {: t. c
居然说我眼睛问题,你智商没了吧?我只是说MBP的喇叭效果不好而已,你前面说什么MACBOKPRO喇叭完胜S3W,我才这么说的。
; H0 S2 n, [( @4 v1 s: I"mac pro中高频完胜,低频吗,s3w也没什么低音,不比了"& s6 A: r/ Y: i3 f% L, Z* k
你居然拿常规本本喇叭跟S3W音箱去比,而且结论是本本完胜,我质疑你的耳朵有何不对?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 01:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表