s3w，中枪了

chairmanai

KF有S3W的～～～:lol:

S3W给我最大的惊喜是声场，往本本两边一放，开声感觉根本不像一般MINI音箱，声场很开阔自然。齐次是他的中高频，声音细腻而且够密度，单元的素质很高。不过S3W的缺点还是有的，比如声音大了会噪，有一点低噪等等

黑真PIG

嗯，密度感让我也着实惊讶了一番

除了外观不是太YY外，这个价格绝对异常超值。。。

不过没感觉声音发燥和底噪啊，当时在js那测试的时候用的是乐之邦的digital + 长征2 听的，效果很是不错，没接笔记本测试。。。

Mr.Anderson

就知道有人要唱反调
S3W的声音很混，三频无层次感就是有密度，我服了，高频上不去，没穿透力，只有外观还算不错，综合声音算物有所值，可能是我对音质要求过高，S3W的声音我认为没有一点可取之处，话完了，此贴不再跟

lkpkp

感觉Ｓ３Ｗ起本本的好不少　买了个在医院听

berjia

惠威的S3W我没听过，但是我就在用MACBOOKPRO 17的本本，买了有几个月了，里面好像有3个喇叭，居然有人说这几个喇叭效果好，真是对这样的语言没有言语了。什么耳朵啊
. F# T1 R% t, k3 _我对本本的喇叭就从来不抱希望。

Mr.Anderson

原帖由 berjia 于 2007-11-18 14:32 发表
. L3 u* `5 D. \3 _惠威的S3W我没听过，但是我就在用MACBOOKPRO 17的本本，买了有几个月了，里面好像有3个喇叭，居然有人说这几个喇叭效果好，真是对这样的语言没有言语了。什么耳朵啊
" B! v/ E' }3 I' j! r5 Z# e5 k我对本本的喇叭就从来不抱希望。

1 O5 x8 P# |+ k
眼镜 瞎 了？效果好我还买喇叭干啥

黑真PIG

原来lz是想买s3w达到M200MK2的效果啊
三寸全频单元，你认为能达到M200MK2的档次么？
综合听感上，比起1900T2，1900T3，和三四百元2.1音箱来说，还要好
& z, h" j& T1 A; q; L9 K6 n) b
% k+ H! s$ m7 T& w这是对 S3W的评价。至于你说的层次感，还是有一些的，肯定是你的mbp声卡太烂了。。。

sp0108

说不好听一点。LZ完全乱扯，您到底听过S3W没有啊。我自己就用这箱子，你拿来听听陈洁丽什么的不知道多舒服。

CZQ83

估计楼主耳朵是木耳！
, v6 C+ W- X. c) S( \收木耳啦。10元一斤！:whistling:

酷风

原帖由 黑真PIG 于 2007-11-18 02:26 发表

KF恐怕没听过s3w
( k, N; m. u9 \( n建议去听听

家里有两对白的，LP一对，老妈一对

酷风

原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-18 12:54 发表
就知道有人要唱反调
S3W的声音很混，三频无层次感就是有密度，我服了，高频上不去，没穿透力，只有外观还算不错，综合声音算物有所值，可能是我对音质要求过高，S3W的声音我认为没有一点可取之处，话完了，此贴不再 ...

这些评论的话语都是相对而言的，要看你拿来和什么对比了
3 X" u" t6 Z4 q  P; N% dHIFI界，指望200的东西能比500的好，很难

nocturne

原帖由 酷风 于 2007-11-18 22:09 发表
$ x/ D2 [* h* R% q) w
这些评论的话语都是相对而言的，要看你拿来和什么对比了
. O( N1 ~% G5 n0 i8 H2 ^HIFI界，指望200的东西能比500的好，很难

多媒体界:lol:

robot

一直玩魔兽, 很久没来了...

+ H4 E+ q2 X+ W, h; U: O4 h效果比不上原装本本音响?? LZ瞎说了...
5 u1 J0 j8 K' H/ ]. |
也别废话了, 100元支付宝交易我收了(没质量问题)...这里的哥们做个见证...:lol: :lol:

berjia

原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-18 16:13 发表
, \7 D8 \) V8 B2 M) [5 {# P0 d

& d- M! Q; G2 Z3 [: J/ U  r眼镜 瞎 了？效果好我还买喇叭干啥

居然说我眼睛问题，你智商没了吧？我只是说MBP的喇叭效果不好而已，你前面说什么MACBOKPRO喇叭完胜S3W，我才这么说的。
"mac pro中高频完胜，低频吗，s3w也没什么低音，不比了"
) U( P/ C& F5 H+ r, w( i6 _你居然拿常规本本喇叭跟S3W音箱去比，而且结论是本本完胜，我质疑你的耳朵有何不对？