POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Mr.Anderson
打印 上一主题 下一主题

s3w,中枪了

[复制链接]
21#
发表于 2007-11-18 10:54 | 只看该作者
KF有S3W的~~~:lol:
  L, q2 D! `6 N" Y* F6 F  G
; ~. Y. b: Y- [, Y& US3W给我最大的惊喜是声场,往本本两边一放,开声感觉根本不像一般MINI音箱,声场很开阔自然。齐次是他的中高频,声音细腻而且够密度,单元的素质很高。不过S3W的缺点还是有的,比如声音大了会噪,有一点低噪等等
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-11-18 12:41 | 只看该作者
嗯,密度感让我也着实惊讶了一番
; Z- p' }" S% S; O  z7 x- t* ~  z* T6 u$ j1 t7 G8 L4 k' u  E
除了外观不是太YY外,这个价格绝对异常超值。。。
0 X1 q6 P2 h3 ^" p, w  E7 @
, Q5 Q2 I6 R# K不过没感觉声音发燥和底噪啊,当时在js那测试的时候用的是乐之邦的digital + 长征2 听的,效果很是不错,没接笔记本测试。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2007-11-18 12:54 | 只看该作者
就知道有人要唱反调1 O/ A) j% D* X  r1 ^
S3W的声音很混,三频无层次感就是有密度,我服了,高频上不去,没穿透力,只有外观还算不错,综合声音算物有所值,可能是我对音质要求过高,S3W的声音我认为没有一点可取之处,话完了,此贴不再跟
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-11-18 13:38 | 只看该作者
感觉S3W起本本的好不少 买了个在医院听
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-11-18 14:32 | 只看该作者
惠威的S3W我没听过,但是我就在用MACBOOKPRO 17的本本,买了有几个月了,里面好像有3个喇叭,居然有人说这几个喇叭效果好,真是对这样的语言没有言语了。什么耳朵啊
- I6 \# Z9 i! t5 O3 Q; |我对本本的喇叭就从来不抱希望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2007-11-18 16:13 | 只看该作者
原帖由 berjia 于 2007-11-18 14:32 发表
: m) {3 X+ c6 @$ ~# `$ Z惠威的S3W我没听过,但是我就在用MACBOOKPRO 17的本本,买了有几个月了,里面好像有3个喇叭,居然有人说这几个喇叭效果好,真是对这样的语言没有言语了。什么耳朵啊; y9 D8 p. H, r
我对本本的喇叭就从来不抱希望。
( G) [. a8 t5 ^: N& p
- f, C, e" N2 E6 j; ~, L
眼镜 瞎 了?效果好我还买喇叭干啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-11-18 17:32 | 只看该作者
原来lz是想买s3w达到M200MK2的效果啊" }3 r( c# v, z4 S/ l
三寸全频单元,你认为能达到M200MK2的档次么?
8 z( Q  g, k* G; L5 l综合听感上,比起1900T2,1900T3,和三四百元2.1音箱来说,还要好
& }6 c( @+ \! G) s1 Z2 o/ Y% ?* _% t6 r( J
这是对 S3W的评价。至于你说的层次感,还是有一些的,肯定是你的mbp声卡太烂了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-11-18 18:35 | 只看该作者
说不好听一点。LZ完全乱扯,您到底听过S3W没有啊。我自己就用这箱子,你拿来听听陈洁丽什么的不知道多舒服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-11-18 20:07 | 只看该作者
估计楼主耳朵是木耳!  v0 l. S' i. z7 R3 B8 P) B
收木耳啦。10元一斤!:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-11-18 22:09 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-11-18 02:26 发表 0 U' @6 |& r8 e5 @$ ?  g2 m" _
, N/ W+ t/ H% Y6 x* H# @' W
KF恐怕没听过s3w+ c9 V/ W) V7 t2 @: }, M1 d
建议去听听

6 j* M7 @; A% {% ^7 h; g家里有两对白的,LP一对,老妈一对
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-11-18 22:09 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-18 12:54 发表
, {; o( _* j" V* |5 d就知道有人要唱反调
" l: @" B3 v# Q+ z3 u$ X; d& SS3W的声音很混,三频无层次感就是有密度,我服了,高频上不去,没穿透力,只有外观还算不错,综合声音算物有所值,可能是我对音质要求过高,S3W的声音我认为没有一点可取之处,话完了,此贴不再 ...

5 E% t. K  H# U, j' e这些评论的话语都是相对而言的,要看你拿来和什么对比了* r! \1 \7 Y1 M& ^. x* n1 W4 k
HIFI界,指望200的东西能比500的好,很难
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-11-19 10:37 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-11-18 22:09 发表
6 z; h: m8 f& P9 O! P% z: u# N5 r+ p' S( Z
这些评论的话语都是相对而言的,要看你拿来和什么对比了
: G: f) D( u* x9 `9 x$ HHIFI界,指望200的东西能比500的好,很难
/ h2 P- [( ?0 w2 y: G$ F- A
多媒体界:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2007-11-20 11:15 | 只看该作者
一直玩魔兽, 很久没来了...
  I1 `8 S2 P+ C: N% a0 ]6 q, K* z+ J/ i
效果比不上原装本本音响?? LZ瞎说了...
! p; E0 x" L4 O. U2 d* ?8 l9 l
, e5 q4 Y$ V" x% Y5 L' _4 m9 T也别废话了, 100元支付宝交易我收了(没质量问题)...这里的哥们做个见证...:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-11-21 13:51 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-18 16:13 发表 ; S& m4 I+ K* ^) I* o
8 g0 b* X  O1 X$ h  C2 b: P

$ D& w" G% E( L5 c0 P眼镜 瞎 了?效果好我还买喇叭干啥

6 p# b' J; w8 B8 ~/ V/ V: d- ?; m& {% t1 z  [: Q  L0 B$ e
居然说我眼睛问题,你智商没了吧?我只是说MBP的喇叭效果不好而已,你前面说什么MACBOKPRO喇叭完胜S3W,我才这么说的。
8 F) m6 B( X# s- O4 @/ F"mac pro中高频完胜,低频吗,s3w也没什么低音,不比了"- J2 p5 X# f* ?7 A4 N" Z
你居然拿常规本本喇叭跟S3W音箱去比,而且结论是本本完胜,我质疑你的耳朵有何不对?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-11 15:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表