开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › s3w，中枪了
12
返回列表 发新帖
楼主: Mr.Anderson
打印 上一主题 下一主题

s3w，中枪了

[复制链接]
21#
发表于 2007-11-18 10:54 | 只看该作者
KF有S3W的～～～:lol: 5 p5 |' W5 j$ Q/ W
$ i8 Q3 d5 Y+ u0 B
S3W给我最大的惊喜是声场，往本本两边一放，开声感觉根本不像一般MINI音箱，声场很开阔自然。齐次是他的中高频，声音细腻而且够密度，单元的素质很高。不过S3W的缺点还是有的，比如声音大了会噪，有一点低噪等等
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-11-18 12:41 | 只看该作者
嗯，密度感让我也着实惊讶了一番
0 _6 B% q, j; r1 _9 D) n9 }. @2 C" F. p0 U
除了外观不是太YY外，这个价格绝对异常超值。。。, n( M/ i' w; M# W0 j/ n
( a# ~' w5 M  D) B+ s
不过没感觉声音发燥和底噪啊，当时在js那测试的时候用的是乐之邦的digital + 长征2 听的，效果很是不错，没接笔记本测试。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2007-11-18 12:54 | 只看该作者
就知道有人要唱反调# X' I6 m. A0 l: M' k6 S* {- S, F/ Q
S3W的声音很混，三频无层次感就是有密度，我服了，高频上不去，没穿透力，只有外观还算不错，综合声音算物有所值，可能是我对音质要求过高，S3W的声音我认为没有一点可取之处，话完了，此贴不再跟
回复 支持 反对

使用道具 举报

lkpkp
24#
发表于 2007-11-18 13:38 | 只看该作者
感觉Ｓ３Ｗ起本本的好不少　买了个在医院听
回复 支持 反对

使用道具 举报

berjia
25#
发表于 2007-11-18 14:32 | 只看该作者
惠威的S3W我没听过，但是我就在用MACBOOKPRO 17的本本，买了有几个月了，里面好像有3个喇叭，居然有人说这几个喇叭效果好，真是对这样的语言没有言语了。什么耳朵啊
- b& l! d* p4 m$ b  B我对本本的喇叭就从来不抱希望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2007-11-18 16:13 | 只看该作者
原帖由 berjia 于 2007-11-18 14:32 发表 5 |/ j; ^# B$ P* r4 ~$ v. `
惠威的S3W我没听过，但是我就在用MACBOOKPRO 17的本本，买了有几个月了，里面好像有3个喇叭，居然有人说这几个喇叭效果好，真是对这样的语言没有言语了。什么耳朵啊
- P" U( D% ^" y( G& n) n我对本本的喇叭就从来不抱希望。
1 @4 U) W7 p6 J* f$ ^

  r0 r6 Y  s8 t2 D眼镜 瞎 了？效果好我还买喇叭干啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-11-18 17:32 | 只看该作者
原来lz是想买s3w达到M200MK2的效果啊+ U% t% Z7 {# n) V: J
三寸全频单元，你认为能达到M200MK2的档次么？
9 ?, a( G0 F+ h5 M. R0 J5 G, X综合听感上，比起1900T2，1900T3，和三四百元2.1音箱来说，还要好$ l; S: a" N/ }8 K" p

- A2 U  T3 P/ t# f. ~( y  W这是对 S3W的评价。至于你说的层次感，还是有一些的，肯定是你的mbp声卡太烂了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sp0108
28#
发表于 2007-11-18 18:35 | 只看该作者
说不好听一点。LZ完全乱扯，您到底听过S3W没有啊。我自己就用这箱子，你拿来听听陈洁丽什么的不知道多舒服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CZQ83
29#
发表于 2007-11-18 20:07 | 只看该作者
估计楼主耳朵是木耳！
; R$ V: P7 j6 |2 Y3 X# W2 v+ O  B$ a& ]收木耳啦。10元一斤！:whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
30#
发表于 2007-11-18 22:09 | 只看该作者
原帖由 黑真PIG 于 2007-11-18 02:26 发表
/ a! Z5 N' S& r! }) B3 i8 z& X: e7 Y( D: V7 ]
KF恐怕没听过s3w6 q+ v: t' H# D+ Y+ g; X
建议去听听
$ H% M$ H+ \- W( e2 v+ }' i
家里有两对白的，LP一对，老妈一对
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
31#
发表于 2007-11-18 22:09 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-18 12:54 发表
6 L: n2 {/ t5 `就知道有人要唱反调
) C% V# I6 Q( N  lS3W的声音很混，三频无层次感就是有密度，我服了，高频上不去，没穿透力，只有外观还算不错，综合声音算物有所值，可能是我对音质要求过高，S3W的声音我认为没有一点可取之处，话完了，此贴不再 ...
( [7 V) I# \( @& ^6 J6 |
这些评论的话语都是相对而言的，要看你拿来和什么对比了8 B. `( Z* M* u2 f( H7 |
HIFI界，指望200的东西能比500的好，很难
回复 支持 反对

使用道具 举报

nocturne
32#
发表于 2007-11-19 10:37 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-11-18 22:09 发表
- R; y8 I3 B5 {# }. g6 |& U
( W, q' \: d# Q( Y5 U- C3 T这些评论的话语都是相对而言的，要看你拿来和什么对比了
$ G3 v; f9 f1 _+ K% _  g; aHIFI界，指望200的东西能比500的好，很难

. m5 q; r' B8 p6 A" Z! ?( `多媒体界:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

robot
33#
发表于 2007-11-20 11:15 | 只看该作者
一直玩魔兽, 很久没来了...
. v# l; A5 a" _, C# o6 J
, J% U7 w! W( s* w6 ]效果比不上原装本本音响?? LZ瞎说了...
6 P/ N5 u; b: p3 o# _" O9 v3 i" Z# R) O4 y
也别废话了, 100元支付宝交易我收了(没质量问题)...这里的哥们做个见证...:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

berjia
34#
发表于 2007-11-21 13:51 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-18 16:13 发表 # U. G. C& h& L/ B
9 D  j6 a0 J3 @! `

/ T, o' n# X3 L- r& y* v) J眼镜 瞎 了？效果好我还买喇叭干啥
3 q+ o+ @6 z) C' v$ m
3 K0 P" k8 e1 O& p: H+ P! [& r9 W1 D
居然说我眼睛问题，你智商没了吧？我只是说MBP的喇叭效果不好而已，你前面说什么MACBOKPRO喇叭完胜S3W，我才这么说的。
" W+ r9 s# P; w: r4 V( v"mac pro中高频完胜，低频吗，s3w也没什么低音，不比了"" p' y" f" Z$ U5 P1 G
你居然拿常规本本喇叭跟S3W音箱去比，而且结论是本本完胜，我质疑你的耳朵有何不对？
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-30 01:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表