POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5222|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

s3w,中枪了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-17 17:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
效果还比不上本的原装喇叭,早知道是这种素质白送我也不要,真是佩服那些枪手们,居然说这玩意达到500元箱子的档次。。。吐啊:huh: :huh:
2#
发表于 2007-11-17 17:38 | 只看该作者
本来哪个口径的DD能干嘛?以为是BOSE有源啊(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-11-17 17:51 | 只看该作者
我到想知道是那个本本的单元能够比得上HIVI这个:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-11-17 17:55 | 只看该作者
mac pro中高频完胜,低频吗,s3w也没什么低音,不比了
回复 支持 反对

使用道具 举报

athlon135 该用户已被删除
5#
发表于 2007-11-17 18:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-11-17 18:09 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-17 05:55 PM 发表 . Z5 V) L4 h8 O) Z
mac pro中高频完胜,低频吗,s3w也没什么低音,不比了

+ P2 S0 t4 F8 h8 `  `9 v' C& H0 e% P6 Z
MAC PRO我也不是没听过,算了,主观东西:lol: . Y5 m6 t$ B" w( E" O

7 J3 d6 |, I9 Q- q4 H8 z) ~' T小保龄球应该还是很好出手的,趁着才买成色不错,去交易区发贴吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-11-17 18:13 | 只看该作者
萝卜青菜,各有所爱:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-11-17 18:30 | 只看该作者
本本用这个就是唬人的东西  携带方便罢了 出声就OK了 反正比你的本本喇叭声压大:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-11-17 19:16 | 只看该作者
楼上说得实在,声压确实要大些,不过这喇叭重量可不轻。。。% m) s7 H+ E* o/ U
: j2 v4 W# T7 p; U
8楼,mbp的喇叭完胜hp dell不用说,比ibm也好多了,不用怀疑,我买mbp很大原因是因为声音不错,同事用的本很杂,所以大部分品牌的本我都听过。。。你自己去对比下就明白了,太平洋这个评测并不准确,不过本的声音再好也有限就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-11-17 20:47 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 18:09 发表 % i4 F+ d, ^9 C' y6 P# i
# i) J! C1 v1 E/ T% m+ l

* @# [+ M% }. S6 k. MMAC PRO我也不是没听过,算了,主观东西:lol: . w3 T( M( q9 H! U+ W6 ~9 E9 N% z  ?

8 H! d8 U- l: @6 A小保龄球应该还是很好出手的,趁着才买成色不错,去交易区发贴吧
/ \$ \* G9 w  B
MAC PRO的和 东芝Satellite系列本本带的harman/kardon比呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-11-17 21:01 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-11-17 08:47 PM 发表 / I& [; v  I6 e8 e. F  p( G6 g5 I
: G1 d+ @& }& i/ W' t. U
MAC PRO的和 东芝Satellite系列本本带的harman/kardon比呢?

& w! M4 X7 K; k7 ]& m2 r6 Q& O  i& x) ^( u) n$ ?7 H5 X9 G6 ]% d
这些都一般吧,笔记本的喇叭由于硬件限制,很难做到满意的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-11-17 22:06 | 只看该作者
原帖由 可乐栗饼 于 2007-11-17 19:39 发表 ; m( B& Z( _" R: Z- B

  z1 i# g$ b9 X! l+ ~  i; G
  m8 f: r8 x7 M! k$ N. z* D偶有小黑了,再去入台小白????
3 `/ r9 g; K* Z8 x. }哈哈哈% y3 ^2 ?1 q- J6 a
这个貌似过于奢侈些~~~
, `& m0 u5 \7 D. |7 k" G* i  c- |, M: P* W
PS:小黑的音质个人感觉不如HP
! l& E5 h8 Q6 f% d2 q0 O+ |  O: O

: l. ^% [/ |3 P小黑吗,巧了,我原来也是用小黑的,偶尔要玩游戏才换pro的1 w: x+ r/ |: ~
我不知你听的是哪款HP,就我听过同事的几款6千左右HP,型号不明,小黑的声音除了音量稍小,几乎全方位超过HP,特别是高频以及清晰度
4 d' p  \1 i/ `3 C* H9 T2 f/ l) N/ Q5 j6 x  l
5 M& O; z# L* e

4 J. c# Z, @* D9 P这帖已经跑题了,说说重点,S3W在其价位综合做工只能算物有所值,声音吗高频极暗低频没有,中频也不咋滴,总之不满笔记本声音的同志不要对S3W心存幻想,便宜无好货,毕竟喇叭嘛千元左右才有好的,等路过赛格再找找有没有合适的小箱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-11-17 22:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 21:01 发表
. J1 R' N& Q: D7 o
. R1 A/ S7 I$ J2 A  {; V4 |% W
这些都一般吧,笔记本的喇叭由于硬件限制,很难做到满意的

/ Y) H7 g- W1 ~1 A4 M, G5 n4 |' }
+ F7 K) j" K5 t% Q我指的是这个,感觉还不错的:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-11-17 22:13 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-11-17 10:08 PM 发表
2 I1 H2 y; z8 p7 C: |, ^
- b9 y- e  D  I% `/ ^' ^
9 g9 N- j. S/ Z3 P我指的是这个,感觉还不错的:loveliness:
% X% S" W4 H4 @/ ~& o; ^
; y. N! n1 A1 z, b4 a
我有一个朋友他当年买的就是satellife的第一代迅驰旗舰,貌似2W左右的样子,不过喇叭声音也就那会事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-11-17 22:27 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 18:09 发表
/ v% [: e' @3 Y$ I3 Q9 ^8 i& {6 j8 R( _. s  ]6 b: K& [
6 o/ U" `. o2 w; M7 t
MAC PRO我也不是没听过,算了,主观东西:lol:
/ Y& D- {1 k: Z- O
" _& d) O) H  ]( [$ y小保龄球应该还是很好出手的,趁着才买成色不错,去交易区发贴吧
' V9 [& V, H$ j, j/ p5 e

! y" d7 ~9 p  O$ a% D; T4 M4 T! i100多。。嫌麻烦啊。。:huh:& ^. R9 t3 u1 O; b! C% D

  D0 O! ?2 }5 F8 }- m$ Q9 ^已经封存了。。。看到这帖住深圳的朋友有兴趣就PM我吧,只限自取。。。。黑色的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-11-17 23:24 | 只看该作者
S3W很不错的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-11-18 00:03 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-17 22:06 发表
5 u( l, {  l! T. m- U) h4 F0 W$ H9 f) v, F, A

% ]5 K; R2 E0 }- _8 I小黑吗,巧了,我原来也是用小黑的,偶尔要玩游戏才换pro的
% A+ [6 l7 d, ?: i我不知你听的是哪款HP,就我听过同事的几款6千左右HP,型号不明,小黑的声音除了音量稍小,几乎全方位超过HP,特别是高频以及清晰度4 C& P& j" b1 j1 m3 s
6 x5 R$ [+ I+ B  e6 `# N

4 y- W9 N: c! V+ u2 J: {4 @( \
4 ?  j; M7 {7 A9 a这帖已经 ...

+ k& S; p1 \" r( h本来就是100多200的东西,指望能比得上500的也未免太高期望了……
( e! W3 ~) H# T0 I( O! i% M8 J尤其是这么小的体积
# i# v0 Q2 T; F8 W3 _3 U' J- y4 b% ?* E应该说以这样的价格和这样的体积来说音质算是不错的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-11-18 02:26 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-11-18 00:03 发表
" g& }6 p9 l) b- Y; e9 V6 c. ?* q* ?, V& U
本来就是100多200的东西,指望能比得上500的也未免太高期望了……
% D5 m( b+ [  I- p尤其是这么小的体积
7 E* ^( ?; q- {2 C5 I应该说以这样的价格和这样的体积来说音质算是不错的了

3 h( v5 J+ m8 f, u" ]9 EKF恐怕没听过s3w4 R3 t/ b  [2 @6 c+ P6 t
建议去听听5 ^& q# B% O" \6 b1 Y! n2 p: n1 B
' x/ i  Y2 D4 _. K$ t
音量不能开太大,开大了低频严重失真
$ ~* A8 B" ~& a& K. O! u( K在合理音量以内,声音绝对不低于任何500元档次的箱子(我认为仅次于D1080MK2,不仔细听还真不容易分出来)。无论高频中频低频,密度感相当好。。。
! _1 F4 h4 t/ n6 g3 k7 s+ Y
/ L; y: a1 ]  P0 B' z9 Y缺点就是音量开大低频率先严重失真。。。当时看见js在那,就让拆了套出来,随便放了首 闲云野鹤,音量在50%以内都没问题。50%以上音量低频就开始爆掉了。。。
$ a2 q- a! _. ]/ T. Y但是50%的音量,也足够 1900T3,D1080MK2等开到10点位置的音量了,足够正常十个平方左右房间的听音。。。
% a7 M6 W6 N/ q0 ?+ o, J! }% G+ F# R8 u4 e# i! q
小保龄球很让人惊讶的三点,1:重量(对比同大小同价格的音箱可以说相当重),2:音量(比同大小的音箱音量大了N倍),3:效果(谁也想不到是俩塑料球发出的声音)。  缺点就是外观塑料感太强(本来就是塑料的)。。。。如果能拿回来DIY个小木箱装起来,绝对一流啊 :wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-11-18 02:32 | 只看该作者
另外。。黑色的s3w不太好看。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-11-18 02:40 | 只看该作者
MAC一直用TI的芯片吧,素质不错.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-30 13:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表