s3w，中枪了

Mr.Anderson

效果还比不上本的原装喇叭，早知道是这种素质白送我也不要，真是佩服那些枪手们，居然说这玩意达到500元箱子的档次。。。吐啊:huh: :huh:

系统崩溃

本来哪个口径的DD能干嘛？以为是BOSE有源啊(_(

chairmanai

我到想知道是那个本本的单元能够比得上HIVI这个:shifty:

Mr.Anderson

mac pro中高频完胜，低频吗，s3w也没什么低音，不比了

chairmanai

原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-17 05:55 PM 发表
mac pro中高频完胜，低频吗，s3w也没什么低音，不比了

5 `% g' |  D: \1 y7 PMAC PRO我也不是没听过，算了，主观东西:lol:
# V  `% X, \% ?% C0 }. P
0 _$ I. d: k9 c" ~小保龄球应该还是很好出手的，趁着才买成色不错，去交易区发贴吧

dream_roy

萝卜青菜，各有所爱:shifty:

系统崩溃

本本用这个就是唬人的东西  携带方便罢了 出声就OK了 反正比你的本本喇叭声压大:thumbsup:

Mr.Anderson

楼上说得实在，声压确实要大些，不过这喇叭重量可不轻。。。
/ E) [+ U" V( u
0 }3 @. i' m0 ]+ _7 W8楼，mbp的喇叭完胜hp dell不用说，比ibm也好多了，不用怀疑，我买mbp很大原因是因为声音不错，同事用的本很杂，所以大部分品牌的本我都听过。。。你自己去对比下就明白了，太平洋这个评测并不准确，不过本的声音再好也有限就是了

flz821028

原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 18:09 发表

' f) `# u& {, x
MAC PRO我也不是没听过，算了，主观东西:lol:

3 F. w  t: N7 I* f& E4 S' {) g小保龄球应该还是很好出手的，趁着才买成色不错，去交易区发贴吧

( k5 G( C; N- K; w/ L2 j0 VMAC PRO的和 东芝Satellite系列本本带的harman/kardon比呢？

chairmanai

原帖由 flz821028 于 2007-11-17 08:47 PM 发表
  F# q0 z1 E; x0 y
0 R4 m2 o. L0 V$ h0 k3 ]. YMAC PRO的和 东芝Satellite系列本本带的harman/kardon比呢？

这些都一般吧，笔记本的喇叭由于硬件限制，很难做到满意的

Mr.Anderson

原帖由 可乐栗饼 于 2007-11-17 19:39 发表

5 w8 O: c8 [; Y  Q* p" e) g5 H
( J- l. o* W: ]9 J8 ]5 m偶有小黑了，再去入台小白？？？？
) F! ]2 G+ {% v$ p* h4 D+ G哈哈哈
这个貌似过于奢侈些～～～

, u9 `% z2 B( j' A9 F  ]PS:小黑的音质个人感觉不如HP

* B) Y6 R3 _' X: [5 F
  N4 y/ H3 Y- }" S& ^小黑吗，巧了，我原来也是用小黑的，偶尔要玩游戏才换pro的
我不知你听的是哪款HP，就我听过同事的几款6千左右HP，型号不明，小黑的声音除了音量稍小，几乎全方位超过HP，特别是高频以及清晰度
; t% G* h! N  W4 B+ E  D- x
  f: n9 q6 G9 g/ ?  x; g

* b2 w) ?. W) ?, j1 U这帖已经跑题了，说说重点，S3W在其价位综合做工只能算物有所值，声音吗高频极暗低频没有，中频也不咋滴，总之不满笔记本声音的同志不要对S3W心存幻想，便宜无好货，毕竟喇叭嘛千元左右才有好的，等路过赛格再找找有没有合适的小箱了

flz821028

原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 21:01 发表


这些都一般吧，笔记本的喇叭由于硬件限制，很难做到满意的

我指的是这个，感觉还不错的:loveliness:

chairmanai

原帖由 flz821028 于 2007-11-17 10:08 PM 发表
0 t' g% }$ f% t3 A# B' Y& }) Z

2 K3 R) V: C3 P' Z& B* J我指的是这个，感觉还不错的:loveliness:

我有一个朋友他当年买的就是satellife的第一代迅驰旗舰，貌似2W左右的样子，不过喇叭声音也就那会事了。

Mr.Anderson

原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 18:09 发表
4 @2 d5 H7 e- Q$ J* X7 p7 q9 F

. g% ~: p4 O+ d! ^' `  QMAC PRO我也不是没听过，算了，主观东西:lol:

小保龄球应该还是很好出手的，趁着才买成色不错，去交易区发贴吧

7 c# L+ H6 L; a; N- z
100多。。嫌麻烦啊。。:huh:

% |% S0 a7 n1 E2 A& X+ G已经封存了。。。看到这帖住深圳的朋友有兴趣就PM我吧，只限自取。。。。黑色的

CZQ83

S3W很不错的！

酷风

原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-17 22:06 发表

( d; ~7 E6 I' G2 A6 q
. m- C* ~$ e- Q6 v% {; O小黑吗，巧了，我原来也是用小黑的，偶尔要玩游戏才换pro的
我不知你听的是哪款HP，就我听过同事的几款6千左右HP，型号不明，小黑的声音除了音量稍小，几乎全方位超过HP，特别是高频以及清晰度
* E2 c: Q% W6 z3 I

! h* D0 S0 V. s% O/ ^, T
" Q3 |, U8 \9 f4 W这帖已经 ...

/ N5 q' d1 h( j) {) _% m. [本来就是100多200的东西，指望能比得上500的也未免太高期望了……
% Y% u( q1 B$ A4 b  r% G尤其是这么小的体积
8 P) ?2 X0 T9 Z0 D应该说以这样的价格和这样的体积来说音质算是不错的了

黑真PIG

原帖由 酷风 于 2007-11-18 00:03 发表

本来就是100多200的东西，指望能比得上500的也未免太高期望了……
尤其是这么小的体积
! R& h% g* H& t- N' F: U应该说以这样的价格和这样的体积来说音质算是不错的了

KF恐怕没听过s3w
建议去听听

音量不能开太大，开大了低频严重失真
; P3 z9 x* @6 E9 N8 _( \在合理音量以内，声音绝对不低于任何500元档次的箱子(我认为仅次于D1080MK2，不仔细听还真不容易分出来)。无论高频中频低频，密度感相当好。。。
1 ~( h" c0 X2 m
8 q4 _# z! y# ^8 p0 y6 j# F缺点就是音量开大低频率先严重失真。。。当时看见js在那，就让拆了套出来，随便放了首 闲云野鹤，音量在50%以内都没问题。50%以上音量低频就开始爆掉了。。。
0 g( d# E. W( t3 |$ u" k但是50%的音量，也足够 1900T3，D1080MK2等开到10点位置的音量了，足够正常十个平方左右房间的听音。。。

7 N; p1 P9 i) z& Y. Y" B小保龄球很让人惊讶的三点，1:重量(对比同大小同价格的音箱可以说相当重)，2:音量(比同大小的音箱音量大了N倍)，3:效果(谁也想不到是俩塑料球发出的声音)。  缺点就是外观塑料感太强(本来就是塑料的)。。。。如果能拿回来DIY个小木箱装起来，绝对一流啊 :wub:

黑真PIG

另外。。黑色的s3w不太好看。。。

daybyday

MAC一直用TI的芯片吧,素质不错.