s3w，中枪了

Mr.Anderson

效果还比不上本的原装喇叭，早知道是这种素质白送我也不要，真是佩服那些枪手们，居然说这玩意达到500元箱子的档次。。。吐啊:huh: :huh:

系统崩溃

本来哪个口径的DD能干嘛？以为是BOSE有源啊(_(

chairmanai

我到想知道是那个本本的单元能够比得上HIVI这个:shifty:

Mr.Anderson

mac pro中高频完胜，低频吗，s3w也没什么低音，不比了

chairmanai

原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-17 05:55 PM 发表
mac pro中高频完胜，低频吗，s3w也没什么低音，不比了

MAC PRO我也不是没听过，算了，主观东西:lol:
9 F; P- I* j# `% i5 B: N, H
小保龄球应该还是很好出手的，趁着才买成色不错，去交易区发贴吧

dream_roy

萝卜青菜，各有所爱:shifty:

系统崩溃

本本用这个就是唬人的东西  携带方便罢了 出声就OK了 反正比你的本本喇叭声压大:thumbsup:

Mr.Anderson

楼上说得实在，声压确实要大些，不过这喇叭重量可不轻。。。
" K) L- ]' ^9 D8 |0 w9 m
& W" x4 i6 \; o" F3 e* W3 F% ?8楼，mbp的喇叭完胜hp dell不用说，比ibm也好多了，不用怀疑，我买mbp很大原因是因为声音不错，同事用的本很杂，所以大部分品牌的本我都听过。。。你自己去对比下就明白了，太平洋这个评测并不准确，不过本的声音再好也有限就是了

flz821028

原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 18:09 发表
0 c# S- M' s6 O- X- s
1 H" E3 h/ z3 u
MAC PRO我也不是没听过，算了，主观东西:lol:

小保龄球应该还是很好出手的，趁着才买成色不错，去交易区发贴吧

5 d' i9 e4 i: C7 v5 X9 Y8 v, T4 i* \MAC PRO的和 东芝Satellite系列本本带的harman/kardon比呢？

chairmanai

原帖由 flz821028 于 2007-11-17 08:47 PM 发表

' E; H/ g4 F" m& RMAC PRO的和 东芝Satellite系列本本带的harman/kardon比呢？

" U8 Y* _1 c  X# X8 t! x9 }
+ L1 M7 P* j2 U5 ]这些都一般吧，笔记本的喇叭由于硬件限制，很难做到满意的

Mr.Anderson

原帖由 可乐栗饼 于 2007-11-17 19:39 发表


偶有小黑了，再去入台小白？？？？
9 y: G9 }) Z0 w" T# j; S  _$ ~哈哈哈
这个貌似过于奢侈些～～～

PS:小黑的音质个人感觉不如HP

小黑吗，巧了，我原来也是用小黑的，偶尔要玩游戏才换pro的
) w$ q$ g1 x+ v我不知你听的是哪款HP，就我听过同事的几款6千左右HP，型号不明，小黑的声音除了音量稍小，几乎全方位超过HP，特别是高频以及清晰度



8 N  z- S8 i7 s) D8 D5 w! v这帖已经跑题了，说说重点，S3W在其价位综合做工只能算物有所值，声音吗高频极暗低频没有，中频也不咋滴，总之不满笔记本声音的同志不要对S3W心存幻想，便宜无好货，毕竟喇叭嘛千元左右才有好的，等路过赛格再找找有没有合适的小箱了

flz821028

原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 21:01 发表

$ m7 }0 W3 R. ^# C0 h
这些都一般吧，笔记本的喇叭由于硬件限制，很难做到满意的

) }* i* F' A7 J
6 ]3 q& ~+ E) |  [我指的是这个，感觉还不错的:loveliness:

chairmanai

原帖由 flz821028 于 2007-11-17 10:08 PM 发表


8 S9 V, J" Q( y1 v& u我指的是这个，感觉还不错的:loveliness:

我有一个朋友他当年买的就是satellife的第一代迅驰旗舰，貌似2W左右的样子，不过喇叭声音也就那会事了。

Mr.Anderson

原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 18:09 发表


* s. G$ J# a% I7 ], j4 XMAC PRO我也不是没听过，算了，主观东西:lol:

% Y5 o3 ^1 g5 Y3 H7 i- ?6 F4 t6 Q小保龄球应该还是很好出手的，趁着才买成色不错，去交易区发贴吧

100多。。嫌麻烦啊。。:huh:
9 Q6 Q7 ^3 o7 N# m1 r, `
已经封存了。。。看到这帖住深圳的朋友有兴趣就PM我吧，只限自取。。。。黑色的

CZQ83

S3W很不错的！

酷风

原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-17 22:06 发表


小黑吗，巧了，我原来也是用小黑的，偶尔要玩游戏才换pro的
! [" \5 x4 a8 M- L我不知你听的是哪款HP，就我听过同事的几款6千左右HP，型号不明，小黑的声音除了音量稍小，几乎全方位超过HP，特别是高频以及清晰度
& A/ I5 D* w" _& R. `' j# t7 u1 d


9 J6 A% {# i6 [. j这帖已经 ...

* K: m& b# ^# d. M4 X8 z) b7 z& K本来就是100多200的东西，指望能比得上500的也未免太高期望了……
0 \- h4 ^; [# q# v# v尤其是这么小的体积
应该说以这样的价格和这样的体积来说音质算是不错的了

黑真PIG

原帖由 酷风 于 2007-11-18 00:03 发表

& T; x$ j* X* ]4 P本来就是100多200的东西，指望能比得上500的也未免太高期望了……
6 f) C! Z& v" r) B3 d5 ?尤其是这么小的体积
应该说以这样的价格和这样的体积来说音质算是不错的了

KF恐怕没听过s3w
  b) a: ]8 E/ b建议去听听

/ P: }' @4 X" {% F' i7 g' P音量不能开太大，开大了低频严重失真
) l8 w" K' ^5 C. F/ k5 k) z3 N在合理音量以内，声音绝对不低于任何500元档次的箱子(我认为仅次于D1080MK2，不仔细听还真不容易分出来)。无论高频中频低频，密度感相当好。。。

4 g  a* e: |& f9 D: Z; u缺点就是音量开大低频率先严重失真。。。当时看见js在那，就让拆了套出来，随便放了首 闲云野鹤，音量在50%以内都没问题。50%以上音量低频就开始爆掉了。。。
但是50%的音量，也足够 1900T3，D1080MK2等开到10点位置的音量了，足够正常十个平方左右房间的听音。。。

小保龄球很让人惊讶的三点，1:重量(对比同大小同价格的音箱可以说相当重)，2:音量(比同大小的音箱音量大了N倍)，3:效果(谁也想不到是俩塑料球发出的声音)。  缺点就是外观塑料感太强(本来就是塑料的)。。。。如果能拿回来DIY个小木箱装起来，绝对一流啊 :wub:

黑真PIG

另外。。黑色的s3w不太好看。。。

daybyday

MAC一直用TI的芯片吧,素质不错.