POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5185|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

s3w,中枪了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-17 17:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
效果还比不上本的原装喇叭,早知道是这种素质白送我也不要,真是佩服那些枪手们,居然说这玩意达到500元箱子的档次。。。吐啊:huh: :huh:
2#
发表于 2007-11-17 17:38 | 只看该作者
本来哪个口径的DD能干嘛?以为是BOSE有源啊(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-11-17 17:51 | 只看该作者
我到想知道是那个本本的单元能够比得上HIVI这个:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-11-17 17:55 | 只看该作者
mac pro中高频完胜,低频吗,s3w也没什么低音,不比了
回复 支持 反对

使用道具 举报

athlon135 该用户已被删除
5#
发表于 2007-11-17 18:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-11-17 18:09 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-17 05:55 PM 发表 1 K0 J3 G2 T/ n
mac pro中高频完胜,低频吗,s3w也没什么低音,不比了

& L6 V1 ?# f. J; S5 D( L2 N! U+ o2 W6 ^0 Y: f
MAC PRO我也不是没听过,算了,主观东西:lol: 4 ]& @$ j& h! v8 b, J; ], J4 _  ~1 C% t
1 V1 G6 K9 m7 N1 g7 y" @
小保龄球应该还是很好出手的,趁着才买成色不错,去交易区发贴吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-11-17 18:13 | 只看该作者
萝卜青菜,各有所爱:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-11-17 18:30 | 只看该作者
本本用这个就是唬人的东西  携带方便罢了 出声就OK了 反正比你的本本喇叭声压大:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-11-17 19:16 | 只看该作者
楼上说得实在,声压确实要大些,不过这喇叭重量可不轻。。。' D& ^/ z& D- k, N) [
4 V: n; p' @+ `3 X
8楼,mbp的喇叭完胜hp dell不用说,比ibm也好多了,不用怀疑,我买mbp很大原因是因为声音不错,同事用的本很杂,所以大部分品牌的本我都听过。。。你自己去对比下就明白了,太平洋这个评测并不准确,不过本的声音再好也有限就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-11-17 20:47 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 18:09 发表 : p6 \  m8 a9 p( J- G% }* i
3 B! G4 T- I1 _2 t; L
) r4 Q8 G0 C; x1 m
MAC PRO我也不是没听过,算了,主观东西:lol:
! p3 K4 ?! E+ z- _$ b/ U8 U9 \' G- c4 v# T5 v% m: {& p, G* v  |
小保龄球应该还是很好出手的,趁着才买成色不错,去交易区发贴吧
4 ]; Y/ X) Z4 A2 }8 {7 s- `
MAC PRO的和 东芝Satellite系列本本带的harman/kardon比呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-11-17 21:01 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-11-17 08:47 PM 发表
) E' V6 j) P; ^1 J4 l: R: D  q6 }. b; g6 [# c
MAC PRO的和 东芝Satellite系列本本带的harman/kardon比呢?
3 ]# |; R/ N) G
4 b+ R0 `, x% h- g
这些都一般吧,笔记本的喇叭由于硬件限制,很难做到满意的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-11-17 22:06 | 只看该作者
原帖由 可乐栗饼 于 2007-11-17 19:39 发表 * P% z8 Y4 y) `" `

2 O2 t# t2 |3 }, c7 A5 y& r3 p* l( `. H" K2 u
偶有小黑了,再去入台小白????0 x( M3 D3 y7 Q& ?; L
哈哈哈! w; \' _! {' [- {
这个貌似过于奢侈些~~~
9 ^% U5 F/ p  H# o+ Z. L' \! u: Z
PS:小黑的音质个人感觉不如HP

  i1 ~2 t5 R9 x" }5 Y
, u% y- D- \, `2 q3 }# `小黑吗,巧了,我原来也是用小黑的,偶尔要玩游戏才换pro的: ]3 w9 @( X! {2 U& L) p
我不知你听的是哪款HP,就我听过同事的几款6千左右HP,型号不明,小黑的声音除了音量稍小,几乎全方位超过HP,特别是高频以及清晰度3 {1 [$ B9 B% g. D3 F" F7 Y

7 S& }* O9 v# V3 ?
9 M5 i8 |: L: q5 ?' T8 B& ]$ J( Q
% n# I* S/ Q) C& K5 C4 R( ~& q/ S这帖已经跑题了,说说重点,S3W在其价位综合做工只能算物有所值,声音吗高频极暗低频没有,中频也不咋滴,总之不满笔记本声音的同志不要对S3W心存幻想,便宜无好货,毕竟喇叭嘛千元左右才有好的,等路过赛格再找找有没有合适的小箱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-11-17 22:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 21:01 发表 7 ]$ I4 h4 Z; G7 X
2 Y4 H0 N- @7 w8 N; i

8 a4 x9 @' T' R$ B  ~' c) u! h这些都一般吧,笔记本的喇叭由于硬件限制,很难做到满意的
# ~; ^: y4 ~$ \

5 P5 o! c/ F5 _, }+ |5 d我指的是这个,感觉还不错的:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-11-17 22:13 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-11-17 10:08 PM 发表 3 r7 D5 a, D' p9 H

" P! h( L' I5 v  T# n$ W9 y; v" J1 ~& F" t/ D; p$ M! m4 I8 ^7 t
我指的是这个,感觉还不错的:loveliness:
  s- R3 k1 s& @' ^) a4 M
' x, s  Z" y6 Z3 o2 U8 o9 d% i0 j
我有一个朋友他当年买的就是satellife的第一代迅驰旗舰,貌似2W左右的样子,不过喇叭声音也就那会事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-11-17 22:27 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 18:09 发表 + x6 G# J' `7 N( K  R

$ |5 D, A% m! k1 D! v2 j  `5 E2 y' \$ ^2 @" Q: _$ Y
MAC PRO我也不是没听过,算了,主观东西:lol:
6 q; u0 M& ?& s7 @8 `& w1 C  f" S3 y1 g2 d& A
小保龄球应该还是很好出手的,趁着才买成色不错,去交易区发贴吧

: q3 X  b& m* V; t" Z0 [" H: I# ^, g5 l# P  a( e$ ]
100多。。嫌麻烦啊。。:huh:
5 j. \/ Z9 O( y; k: ~* o6 Z9 |, _# Q  _7 [8 Q
已经封存了。。。看到这帖住深圳的朋友有兴趣就PM我吧,只限自取。。。。黑色的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-11-17 23:24 | 只看该作者
S3W很不错的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-11-18 00:03 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-17 22:06 发表
& J3 ~( c; O% O, b( @' ~# G/ @0 v# c  W6 y

' ^, Z! Y1 `4 a( L0 a. m& W6 D小黑吗,巧了,我原来也是用小黑的,偶尔要玩游戏才换pro的/ Z" Q$ r  r6 p
我不知你听的是哪款HP,就我听过同事的几款6千左右HP,型号不明,小黑的声音除了音量稍小,几乎全方位超过HP,特别是高频以及清晰度
  H* P( @) @4 w1 r9 D; M( c0 P: c5 r! S: M: e
1 U' k4 u8 g  f6 x. _. A% v3 Y0 {" c
" `1 p: J5 j- T  i' {# A
这帖已经 ...

/ ~% T- J8 V8 S& d6 R本来就是100多200的东西,指望能比得上500的也未免太高期望了……
" \1 W; \8 b3 ^2 R) f) k尤其是这么小的体积
8 }7 G" a( f3 d# l3 x& E应该说以这样的价格和这样的体积来说音质算是不错的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-11-18 02:26 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-11-18 00:03 发表
! R4 y: O3 }7 A
6 _, k4 S" z/ n2 a7 u: u本来就是100多200的东西,指望能比得上500的也未免太高期望了……
  J2 L& _" d4 P/ S2 g9 J5 I$ h% _尤其是这么小的体积
. z- v% G4 }0 y2 x& U" G应该说以这样的价格和这样的体积来说音质算是不错的了
" t9 c+ @! m1 P
KF恐怕没听过s3w
% v9 E+ J  L$ W2 l$ d  L5 C" M$ U& c$ m建议去听听
+ ?. F$ f% R3 g6 w9 @
" g+ G: G4 k# a3 a% @: j! ^音量不能开太大,开大了低频严重失真
( D/ J) _/ b0 ~5 E! W在合理音量以内,声音绝对不低于任何500元档次的箱子(我认为仅次于D1080MK2,不仔细听还真不容易分出来)。无论高频中频低频,密度感相当好。。。
$ V) q7 |+ E* V# K3 v
* E$ p1 \/ e( X) i' e# Y6 y缺点就是音量开大低频率先严重失真。。。当时看见js在那,就让拆了套出来,随便放了首 闲云野鹤,音量在50%以内都没问题。50%以上音量低频就开始爆掉了。。。
3 H; b5 ^! |% h  {, J但是50%的音量,也足够 1900T3,D1080MK2等开到10点位置的音量了,足够正常十个平方左右房间的听音。。。! c. g1 j# Z! X+ H2 q% `4 I' o

+ k$ F# g. s; F* d+ F- I- D小保龄球很让人惊讶的三点,1:重量(对比同大小同价格的音箱可以说相当重),2:音量(比同大小的音箱音量大了N倍),3:效果(谁也想不到是俩塑料球发出的声音)。  缺点就是外观塑料感太强(本来就是塑料的)。。。。如果能拿回来DIY个小木箱装起来,绝对一流啊 :wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-11-18 02:32 | 只看该作者
另外。。黑色的s3w不太好看。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-11-18 02:40 | 只看该作者
MAC一直用TI的芯片吧,素质不错.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-11 03:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表