s3w，中枪了

Mr.Anderson

效果还比不上本的原装喇叭，早知道是这种素质白送我也不要，真是佩服那些枪手们，居然说这玩意达到500元箱子的档次。。。吐啊:huh: :huh:

系统崩溃

本来哪个口径的DD能干嘛？以为是BOSE有源啊(_(

chairmanai

我到想知道是那个本本的单元能够比得上HIVI这个:shifty:

Mr.Anderson

mac pro中高频完胜，低频吗，s3w也没什么低音，不比了

chairmanai

原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-17 05:55 PM 发表
6 a% Q8 t# g. |* _+ k! ?mac pro中高频完胜，低频吗，s3w也没什么低音，不比了

8 w  k5 K6 d0 p$ EMAC PRO我也不是没听过，算了，主观东西:lol:
9 Z. h, T; n  g* }' M
小保龄球应该还是很好出手的，趁着才买成色不错，去交易区发贴吧

dream_roy

萝卜青菜，各有所爱:shifty:

系统崩溃

本本用这个就是唬人的东西  携带方便罢了 出声就OK了 反正比你的本本喇叭声压大:thumbsup:

Mr.Anderson

楼上说得实在，声压确实要大些，不过这喇叭重量可不轻。。。
% `- c9 I( H6 }9 M. n& A. |6 ]
- u; M9 y1 }, W& }8 }( |& L9 _8楼，mbp的喇叭完胜hp dell不用说，比ibm也好多了，不用怀疑，我买mbp很大原因是因为声音不错，同事用的本很杂，所以大部分品牌的本我都听过。。。你自己去对比下就明白了，太平洋这个评测并不准确，不过本的声音再好也有限就是了

flz821028

原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 18:09 发表

* y% D- b& V# R- I
- o  [$ Z- {# R& q& FMAC PRO我也不是没听过，算了，主观东西:lol:

! B$ ?/ {3 j& ?( ~小保龄球应该还是很好出手的，趁着才买成色不错，去交易区发贴吧

% v: Y/ {: t! k8 j) dMAC PRO的和 东芝Satellite系列本本带的harman/kardon比呢？

chairmanai

原帖由 flz821028 于 2007-11-17 08:47 PM 发表

$ g1 K4 \; |$ UMAC PRO的和 东芝Satellite系列本本带的harman/kardon比呢？

) b' O, h/ Z: }
8 |9 r5 v7 {/ {% m7 h* I, W0 l这些都一般吧，笔记本的喇叭由于硬件限制，很难做到满意的

Mr.Anderson

原帖由 可乐栗饼 于 2007-11-17 19:39 发表


" ]6 b% n4 ?; U5 `  ~) [& W偶有小黑了，再去入台小白？？？？
哈哈哈
这个貌似过于奢侈些～～～
3 O* v- F& o* ?% T6 ]
& W/ y& m- w9 I% pPS:小黑的音质个人感觉不如HP

小黑吗，巧了，我原来也是用小黑的，偶尔要玩游戏才换pro的
% V, ^$ ?% I( \) F我不知你听的是哪款HP，就我听过同事的几款6千左右HP，型号不明，小黑的声音除了音量稍小，几乎全方位超过HP，特别是高频以及清晰度


2 q1 E' x6 c- G& t( f* ?, ^. ]
0 ~1 Q7 M/ r# I# j" V$ I( f这帖已经跑题了，说说重点，S3W在其价位综合做工只能算物有所值，声音吗高频极暗低频没有，中频也不咋滴，总之不满笔记本声音的同志不要对S3W心存幻想，便宜无好货，毕竟喇叭嘛千元左右才有好的，等路过赛格再找找有没有合适的小箱了

flz821028

原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 21:01 发表
7 o; ~4 p: q. A! s
7 e8 r3 X1 c$ d
这些都一般吧，笔记本的喇叭由于硬件限制，很难做到满意的

' `1 ]' p; O5 H* `6 \" `: `
我指的是这个，感觉还不错的:loveliness:

chairmanai

原帖由 flz821028 于 2007-11-17 10:08 PM 发表

$ U$ o/ Y' R$ q9 g0 u0 D! F
) {3 [2 G8 V9 u) B1 f( |& u我指的是这个，感觉还不错的:loveliness:

我有一个朋友他当年买的就是satellife的第一代迅驰旗舰，貌似2W左右的样子，不过喇叭声音也就那会事了。

Mr.Anderson

原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 18:09 发表


MAC PRO我也不是没听过，算了，主观东西:lol:
3 o: E( {; Q# \1 k' f
7 N0 H  z, O4 Z0 I, ?( Y小保龄球应该还是很好出手的，趁着才买成色不错，去交易区发贴吧

100多。。嫌麻烦啊。。:huh:

已经封存了。。。看到这帖住深圳的朋友有兴趣就PM我吧，只限自取。。。。黑色的

CZQ83

S3W很不错的！

酷风

原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-17 22:06 发表
% c3 W4 O# g7 f+ ]" C0 R8 E( q
4 o! `& G% @  T4 ~: g: R7 T- W( q! x
+ M/ `3 s, t& k, |& P6 l小黑吗，巧了，我原来也是用小黑的，偶尔要玩游戏才换pro的
我不知你听的是哪款HP，就我听过同事的几款6千左右HP，型号不明，小黑的声音除了音量稍小，几乎全方位超过HP，特别是高频以及清晰度

8 y+ s) o9 |, q( x! z% i( I5 i; \  R

, I9 L" O5 Y: a这帖已经 ...

5 Q* i' U8 A2 i/ M本来就是100多200的东西，指望能比得上500的也未免太高期望了……
尤其是这么小的体积
应该说以这样的价格和这样的体积来说音质算是不错的了

黑真PIG

原帖由 酷风 于 2007-11-18 00:03 发表

+ Y7 \, a' X; |* g/ r6 c: {' i本来就是100多200的东西，指望能比得上500的也未免太高期望了……
尤其是这么小的体积
* N) u' `; _1 q/ f' U4 t应该说以这样的价格和这样的体积来说音质算是不错的了

9 a9 W4 w4 c" K. e4 Z3 }KF恐怕没听过s3w
建议去听听

/ ~! v" C; ^4 l  b音量不能开太大，开大了低频严重失真
9 }7 g! j5 W+ o3 E4 u0 `在合理音量以内，声音绝对不低于任何500元档次的箱子(我认为仅次于D1080MK2，不仔细听还真不容易分出来)。无论高频中频低频，密度感相当好。。。
# Y+ }7 U5 J0 B' J' u
缺点就是音量开大低频率先严重失真。。。当时看见js在那，就让拆了套出来，随便放了首 闲云野鹤，音量在50%以内都没问题。50%以上音量低频就开始爆掉了。。。
$ `! d$ L; Q: ~' s' y- G" t( T但是50%的音量，也足够 1900T3，D1080MK2等开到10点位置的音量了，足够正常十个平方左右房间的听音。。。

小保龄球很让人惊讶的三点，1:重量(对比同大小同价格的音箱可以说相当重)，2:音量(比同大小的音箱音量大了N倍)，3:效果(谁也想不到是俩塑料球发出的声音)。  缺点就是外观塑料感太强(本来就是塑料的)。。。。如果能拿回来DIY个小木箱装起来，绝对一流啊 :wub:

黑真PIG

另外。。黑色的s3w不太好看。。。

daybyday

MAC一直用TI的芯片吧,素质不错.