s3w，中枪了

Mr.Anderson

效果还比不上本的原装喇叭，早知道是这种素质白送我也不要，真是佩服那些枪手们，居然说这玩意达到500元箱子的档次。。。吐啊:huh: :huh:

系统崩溃

本来哪个口径的DD能干嘛？以为是BOSE有源啊(_(

chairmanai

我到想知道是那个本本的单元能够比得上HIVI这个:shifty:

Mr.Anderson

mac pro中高频完胜，低频吗，s3w也没什么低音，不比了

chairmanai

原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-17 05:55 PM 发表
mac pro中高频完胜，低频吗，s3w也没什么低音，不比了

+ P2 S0 t4 F8 h8 `  `9 v
MAC PRO我也不是没听过，算了，主观东西:lol:

7 J3 d6 |, I9 Q- q4 H8 z) ~' T小保龄球应该还是很好出手的，趁着才买成色不错，去交易区发贴吧

dream_roy

萝卜青菜，各有所爱:shifty:

系统崩溃

本本用这个就是唬人的东西  携带方便罢了 出声就OK了 反正比你的本本喇叭声压大:thumbsup:

Mr.Anderson

楼上说得实在，声压确实要大些，不过这喇叭重量可不轻。。。

8楼，mbp的喇叭完胜hp dell不用说，比ibm也好多了，不用怀疑，我买mbp很大原因是因为声音不错，同事用的本很杂，所以大部分品牌的本我都听过。。。你自己去对比下就明白了，太平洋这个评测并不准确，不过本的声音再好也有限就是了

flz821028

原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 18:09 发表


* @# [+ M% }. S6 k. MMAC PRO我也不是没听过，算了，主观东西:lol:

8 H! d8 U- l: @6 A小保龄球应该还是很好出手的，趁着才买成色不错，去交易区发贴吧

MAC PRO的和 东芝Satellite系列本本带的harman/kardon比呢？

chairmanai

原帖由 flz821028 于 2007-11-17 08:47 PM 发表

MAC PRO的和 东芝Satellite系列本本带的harman/kardon比呢？

& w! M4 X7 K; k7 ]& m2 r6 Q& O
这些都一般吧，笔记本的喇叭由于硬件限制，很难做到满意的

Mr.Anderson

原帖由 可乐栗饼 于 2007-11-17 19:39 发表

  z1 i# g$ b9 X! l+ ~  i; G
  m8 f: r8 x7 M! k$ N. z* D偶有小黑了，再去入台小白？？？？
3 `/ r9 g; K* Z8 x. }哈哈哈
这个貌似过于奢侈些～～～
, `& m0 u5 \7 D
PS:小黑的音质个人感觉不如HP

: l. ^% [/ |3 P小黑吗，巧了，我原来也是用小黑的，偶尔要玩游戏才换pro的
我不知你听的是哪款HP，就我听过同事的几款6千左右HP，型号不明，小黑的声音除了音量稍小，几乎全方位超过HP，特别是高频以及清晰度
4 d' p  \1 i/ `3 C* H9 T2 f


4 J. c# Z, @* D9 P这帖已经跑题了，说说重点，S3W在其价位综合做工只能算物有所值，声音吗高频极暗低频没有，中频也不咋滴，总之不满笔记本声音的同志不要对S3W心存幻想，便宜无好货，毕竟喇叭嘛千元左右才有好的，等路过赛格再找找有没有合适的小箱了

flz821028

原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 21:01 发表
. J1 R' N& Q: D7 o
. R1 A/ S7 I$ J
这些都一般吧，笔记本的喇叭由于硬件限制，很难做到满意的

/ Y) H7 g- W1 ~1 A4 M, G5 n4 |' }
+ F7 K) j" K5 t% Q我指的是这个，感觉还不错的:loveliness:

chairmanai

原帖由 flz821028 于 2007-11-17 10:08 PM 发表
2 I1 H2 y; z8 p7 C: |, ^
- b9 y- e  D  I% `/ ^' ^
9 g9 N- j. S/ Z3 P我指的是这个，感觉还不错的:loveliness:

我有一个朋友他当年买的就是satellife的第一代迅驰旗舰，貌似2W左右的样子，不过喇叭声音也就那会事了。

Mr.Anderson

原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 18:09 发表
/ v% [: e' @3 Y$ I3 Q9 ^8 i

MAC PRO我也不是没听过，算了，主观东西:lol:
/ Y& D- {1 k: Z- O
" _& d) O) H  ]( [$ y小保龄球应该还是很好出手的，趁着才买成色不错，去交易区发贴吧

! y" d7 ~9 p  O$ a% D; T4 M4 T! i100多。。嫌麻烦啊。。:huh:

  D0 O! ?2 }5 F8 }- m$ Q9 ^已经封存了。。。看到这帖住深圳的朋友有兴趣就PM我吧，只限自取。。。。黑色的

CZQ83

S3W很不错的！

酷风

原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-17 22:06 发表
5 u( l, {  l! T. m- U) h4 F

% ]5 K; R2 E0 }- _8 I小黑吗，巧了，我原来也是用小黑的，偶尔要玩游戏才换pro的
% A+ [6 l7 d, ?: i我不知你听的是哪款HP，就我听过同事的几款6千左右HP，型号不明，小黑的声音除了音量稍小，几乎全方位超过HP，特别是高频以及清晰度


4 y- W9 N: c! V+ u2 J: {4 @( \
4 ?  j; M7 {7 A9 a这帖已经 ...

+ k& S; p1 \" r( h本来就是100多200的东西，指望能比得上500的也未免太高期望了……
( e! W3 ~) H# T0 I( O! i% M8 J尤其是这么小的体积
# i# v0 Q2 T; F8 W3 _3 U' J- y4 b% ?* E应该说以这样的价格和这样的体积来说音质算是不错的了

黑真PIG

原帖由 酷风 于 2007-11-18 00:03 发表
" g& }6 p9 l) b- Y; e
本来就是100多200的东西，指望能比得上500的也未免太高期望了……
% D5 m( b+ [  I- p尤其是这么小的体积
7 E* ^( ?; q- {2 C5 I应该说以这样的价格和这样的体积来说音质算是不错的了

3 h( v5 J+ m8 f, u" ]9 EKF恐怕没听过s3w
建议去听听

音量不能开太大，开大了低频严重失真
$ ~* A8 B" ~& a& K. O! u( K在合理音量以内，声音绝对不低于任何500元档次的箱子(我认为仅次于D1080MK2，不仔细听还真不容易分出来)。无论高频中频低频，密度感相当好。。。
! _1 F4 h4 t/ n6 g3 k7 s+ Y
/ L; y: a1 ]  P0 B' z9 Y缺点就是音量开大低频率先严重失真。。。当时看见js在那，就让拆了套出来，随便放了首 闲云野鹤，音量在50%以内都没问题。50%以上音量低频就开始爆掉了。。。
$ a2 q- a! _. ]/ T. Y但是50%的音量，也足够 1900T3，D1080MK2等开到10点位置的音量了，足够正常十个平方左右房间的听音。。。
% a7 M6 W6 N/ q0 ?+ o, J
小保龄球很让人惊讶的三点，1:重量(对比同大小同价格的音箱可以说相当重)，2:音量(比同大小的音箱音量大了N倍)，3:效果(谁也想不到是俩塑料球发出的声音)。  缺点就是外观塑料感太强(本来就是塑料的)。。。。如果能拿回来DIY个小木箱装起来，绝对一流啊 :wub:

黑真PIG

另外。。黑色的s3w不太好看。。。

daybyday

MAC一直用TI的芯片吧,素质不错.