POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5221|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

s3w,中枪了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-17 17:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
效果还比不上本的原装喇叭,早知道是这种素质白送我也不要,真是佩服那些枪手们,居然说这玩意达到500元箱子的档次。。。吐啊:huh: :huh:
2#
发表于 2007-11-17 17:38 | 只看该作者
本来哪个口径的DD能干嘛?以为是BOSE有源啊(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-11-17 17:51 | 只看该作者
我到想知道是那个本本的单元能够比得上HIVI这个:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2007-11-17 17:55 | 只看该作者
mac pro中高频完胜,低频吗,s3w也没什么低音,不比了
回复 支持 反对

使用道具 举报

athlon135 该用户已被删除
5#
发表于 2007-11-17 18:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-11-17 18:09 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-17 05:55 PM 发表 ' J/ s2 j6 t/ k+ M0 [
mac pro中高频完胜,低频吗,s3w也没什么低音,不比了
! m) F8 M5 _. }9 T+ j
- ?) u' |; n/ U' r5 |; L/ c
MAC PRO我也不是没听过,算了,主观东西:lol:
9 F; P- I* j# `% i5 B: N, H) b: s+ N' \$ O0 J# Z
小保龄球应该还是很好出手的,趁着才买成色不错,去交易区发贴吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-11-17 18:13 | 只看该作者
萝卜青菜,各有所爱:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-11-17 18:30 | 只看该作者
本本用这个就是唬人的东西  携带方便罢了 出声就OK了 反正比你的本本喇叭声压大:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2007-11-17 19:16 | 只看该作者
楼上说得实在,声压确实要大些,不过这喇叭重量可不轻。。。
" K) L- ]' ^9 D8 |0 w9 m
& W" x4 i6 \; o" F3 e* W3 F% ?8楼,mbp的喇叭完胜hp dell不用说,比ibm也好多了,不用怀疑,我买mbp很大原因是因为声音不错,同事用的本很杂,所以大部分品牌的本我都听过。。。你自己去对比下就明白了,太平洋这个评测并不准确,不过本的声音再好也有限就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-11-17 20:47 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 18:09 发表
0 c# S- M' s6 O- X- s
1 H" E3 h/ z3 u4 C2 q6 y! r7 M( V5 P
MAC PRO我也不是没听过,算了,主观东西:lol: 7 O7 k7 b- S6 H9 q$ ]' x
* X  g( s0 q8 Y7 o# a& W) c* Y  I
小保龄球应该还是很好出手的,趁着才买成色不错,去交易区发贴吧

5 d' i9 e4 i: C7 v5 X9 Y8 v, T4 i* \MAC PRO的和 东芝Satellite系列本本带的harman/kardon比呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-11-17 21:01 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-11-17 08:47 PM 发表 * _& h; ^! V' q  b% f

' E; H/ g4 F" m& RMAC PRO的和 东芝Satellite系列本本带的harman/kardon比呢?

" U8 Y* _1 c  X# X8 t! x9 }
+ L1 M7 P* j2 U5 ]这些都一般吧,笔记本的喇叭由于硬件限制,很难做到满意的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-11-17 22:06 | 只看该作者
原帖由 可乐栗饼 于 2007-11-17 19:39 发表 + |  t" _; k0 T) E9 i8 |* N
% s# v5 ?( M% O/ I4 M  [5 A
7 a8 ~% k8 x9 x' J: |( D9 F
偶有小黑了,再去入台小白????
9 y: G9 }) Z0 w" T# j; S  _$ ~哈哈哈' r6 k8 s7 X% B3 Q% z* l# w0 U( I) q
这个貌似过于奢侈些~~~6 W% F* g/ z  q* B$ y
, w. t- ~+ s; m' K. F1 g: t
PS:小黑的音质个人感觉不如HP
- V8 z4 Z; W" n+ v. N
: @* f8 u# r& C7 \
小黑吗,巧了,我原来也是用小黑的,偶尔要玩游戏才换pro的
) w$ q$ g1 x+ v我不知你听的是哪款HP,就我听过同事的几款6千左右HP,型号不明,小黑的声音除了音量稍小,几乎全方位超过HP,特别是高频以及清晰度/ E3 \8 u2 T) r$ K6 \
2 a1 s. J+ V2 A) X. T1 r/ R
: F. I! I$ h$ s% q7 R7 S

8 N  z- S8 i7 s) D8 D5 w! v这帖已经跑题了,说说重点,S3W在其价位综合做工只能算物有所值,声音吗高频极暗低频没有,中频也不咋滴,总之不满笔记本声音的同志不要对S3W心存幻想,便宜无好货,毕竟喇叭嘛千元左右才有好的,等路过赛格再找找有没有合适的小箱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-11-17 22:08 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 21:01 发表 % [1 q  ]- h+ V1 w+ H

$ m7 }0 W3 R. ^# C0 h/ y/ E4 r. p8 m6 }
这些都一般吧,笔记本的喇叭由于硬件限制,很难做到满意的

) }* i* F' A7 J
6 ]3 q& ~+ E) |  [我指的是这个,感觉还不错的:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-11-17 22:13 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-11-17 10:08 PM 发表 % s2 A2 H; A# i6 {8 ^
6 I- [" L* P1 e, ]2 t

8 S9 V, J" Q( y1 v& u我指的是这个,感觉还不错的:loveliness:
: Z& ^( e# {7 \) K7 T' }6 L" o
5 H& Z7 m+ }* w2 j3 v
我有一个朋友他当年买的就是satellife的第一代迅驰旗舰,貌似2W左右的样子,不过喇叭声音也就那会事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2007-11-17 22:27 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2007-11-17 18:09 发表 ! W% b" b* a; R) e
' ~$ U  J6 o* `2 x" p& ?# o

* s. G$ J# a% I7 ], j4 XMAC PRO我也不是没听过,算了,主观东西:lol: + k6 y9 K4 V9 x3 Z/ U

% Y5 o3 ^1 g5 Y3 H7 i- ?6 F4 t6 Q小保龄球应该还是很好出手的,趁着才买成色不错,去交易区发贴吧
1 n! E  r: ^1 }* v$ c% h
, r! |- G; j( b4 e- X
100多。。嫌麻烦啊。。:huh:
9 Q6 Q7 ^3 o7 N# m1 r, `9 C& W+ X" `1 t0 q) t' p4 |5 g4 Z
已经封存了。。。看到这帖住深圳的朋友有兴趣就PM我吧,只限自取。。。。黑色的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-11-17 23:24 | 只看该作者
S3W很不错的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-11-18 00:03 | 只看该作者
原帖由 Mr.Anderson 于 2007-11-17 22:06 发表 ; {; @- e2 O& H& `; ]1 i% c
( m  o, y) |1 V0 z* H9 @# u# V% D
+ k  f6 i+ e1 L, N+ W2 l: a) m
小黑吗,巧了,我原来也是用小黑的,偶尔要玩游戏才换pro的
! [" \5 x4 a8 M- L我不知你听的是哪款HP,就我听过同事的几款6千左右HP,型号不明,小黑的声音除了音量稍小,几乎全方位超过HP,特别是高频以及清晰度
& A/ I5 D* w" _& R. `' j# t7 u1 d; ^5 w: X- G9 c9 o. k
3 G2 Q, P' J- a- H7 A

9 J6 A% {# i6 [. j这帖已经 ...

* K: m& b# ^# d. M4 X8 z) b7 z& K本来就是100多200的东西,指望能比得上500的也未免太高期望了……
0 \- h4 ^; [# q# v# v尤其是这么小的体积& s* z* t1 b3 w8 l" b0 @$ f+ |5 x
应该说以这样的价格和这样的体积来说音质算是不错的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-11-18 02:26 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-11-18 00:03 发表 7 F, {& ^2 {; q6 b# U& v

& T; x$ j* X* ]4 P本来就是100多200的东西,指望能比得上500的也未免太高期望了……
6 f) C! Z& v" r) B3 d5 ?尤其是这么小的体积$ v# T$ E2 H8 M
应该说以这样的价格和这样的体积来说音质算是不错的了
- T( Q7 Q3 H' }) _4 n
KF恐怕没听过s3w
  b) a: ]8 E/ b建议去听听" R8 }1 k8 E, Y  Q& P; W% S

/ P: }' @4 X" {% F' i7 g' P音量不能开太大,开大了低频严重失真
) l8 w" K' ^5 C. F/ k5 k) z3 N在合理音量以内,声音绝对不低于任何500元档次的箱子(我认为仅次于D1080MK2,不仔细听还真不容易分出来)。无论高频中频低频,密度感相当好。。。1 d0 l; `9 x, g8 Z

4 g  a* e: |& f9 D: Z; u缺点就是音量开大低频率先严重失真。。。当时看见js在那,就让拆了套出来,随便放了首 闲云野鹤,音量在50%以内都没问题。50%以上音量低频就开始爆掉了。。。; K/ Z6 F6 o$ `- |  j( V6 o; f
但是50%的音量,也足够 1900T3,D1080MK2等开到10点位置的音量了,足够正常十个平方左右房间的听音。。。9 m1 Q) X2 H7 `3 G- i# ~
) {% x& t* K; r; e" B
小保龄球很让人惊讶的三点,1:重量(对比同大小同价格的音箱可以说相当重),2:音量(比同大小的音箱音量大了N倍),3:效果(谁也想不到是俩塑料球发出的声音)。  缺点就是外观塑料感太强(本来就是塑料的)。。。。如果能拿回来DIY个小木箱装起来,绝对一流啊 :wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-11-18 02:32 | 只看该作者
另外。。黑色的s3w不太好看。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-11-18 02:40 | 只看该作者
MAC一直用TI的芯片吧,素质不错.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-30 11:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表