|
现在热管在主板南北桥 MOS管散热的应用大行其道 就连800以下 的中低端板子都开始使用了6 d6 k% s L# T O7 Z- ~1 P
1 G8 r! i3 C/ p; P z! x' ~理想的情况下 南桥 的热量会被带到北桥 MOS的散热器上带走
( [6 H. W! y1 g0 I0 I# U) p# }% Z6 A- m
但毕竟热管只是导热技术 不是散热技术 散热还是要靠CPU散热器的风带走
* S/ I U6 {2 M3 I! k3 D5 S4 S+ T# }$ n/ i1 W" J) R9 d+ a
而且热管的质量参差不齐 而且其与散热片的接触也未必很紧密
7 [7 `& D3 l1 P1 Q: h6 |+ t
0 G( @0 R- B$ x% C$ }: x
3 I9 `5 Y4 E: ^典型的例子就是DFI LANPARTY UT P35-T2R9 i* ]0 o, F( w( p- s; s
3 _2 T/ I1 v) o! I* O' }
还有两根热管是安装在南桥 引到机箱外的散热片的 这张图没有显示出来
9 D# Z% z/ \2 \& f% {" I' J4 X% F7 T, D. S) |! h& E; ?2 ~/ w8 ?
该主板的散热系统 对于芯片组并没有特别明显的散热效果% y2 N) Q' r) |
- ]% Q3 @+ m/ Q$ ~8 p. z: j
所以 我认为除非是特别优秀的热管设计 否则宁可使用传统的散热片+风扇的设计
' G! A3 t& g/ l x3 Q6 h1 T% r% \' w" F1 E# P
风扇可能会在哪天停转 但是 热管也有可能在哪天漏气失效 风扇停转会报警 热管失效就不会了 相当于只有散热片的被动散热了
9 }3 q% Y# l$ D9 ^9 Z/ q5 j6 `
* m2 X1 C5 `+ l如果热管是针对发烧友设计的 那么多半会给CPU上水冷 热管散热系统就不会得到额外的气流散热了
/ g6 J* f1 H" g5 U, K6 ~5 i" _( G+ U* m' O- R
结果是热管被拆掉 给南北桥换上水冷头
2 `. u: t3 q) U# ]' k7 f1 c2 |9 w/ Z: t% }9 [: d
所以感觉热管无论是在定位和性价比上 都是很尴尬的设计 |
|