INTEL的PD系列弱的令人发指啊。。

只爱性价比

不知道该说PD太弱了。。还是肉太强了。。。。

d945 + 7950gt + 2g @ 1440 x 900 16AF 4AA 玩cs起源32人服务器DUST2。。最低fps竟然能红掉------40左右。。。。。 降到2AA + 1024*768 也没什么变化。。。。。明显显卡是够了。。。cpu超级大瓶颈 - - PD真不是一般的垃圾啊。

现在用q6600 @ 3.2g + 6600gt默认 （卖掉老机器后没显示卡。。拿3年前的老机卡顶着先。。） 开一样的效果 。。平均FPS竟然100+ 。。。最低FPS也有80-90。
差距~超级大差距阿~

花样的年华

价格差距摆着呢，性能自然有区别

只爱性价比

原帖由 花样的年华 于 2007-11-22 09:26 发表
价格差距摆着呢，性能自然有区别

话说我买D945时候的价格和今天的Q6600差不多- -

只爱性价比

原帖由 费城龌龊人队 于 2007-11-22 09:03 发表
http://we.pcinlife.com/thread-824652-1-2.html
CSS是考验CPU效能最明显的游戏，AMD*2系统6400+以下根本不能在这个游戏稳定fps（oc到2.7G的4000+测的），但是pe2140oc2.66，333外频在1680*1050分辨率下就基本30人地 ...

你的帖子说肉3G + 6600GT 的FPS 200 - 300 夸张了吧？ 。。 。。 。 。 。还是我的Q6600 @ 3.2G 太弱了？ 只有90-200 - -。。。90 - 200 。。。。Valve真有才- -能让最高FPS和最低FPS差这么多 - -

bwdinlife

因为PD弱,所以让人误以为k8真的有多强

拳头

这样也好，升级马上就有成就感

elisha

原帖由 只爱性价比 于 2007-11-22 09:28 发表


话说我买D945时候的价格和今天的Q6600差不多- -

话说97年我买mmx166还花了2000呢

只爱性价比

原帖由 拳头 于 2007-11-22 10:45 发表
这样也好，升级马上就有成就感

木有成就感啊。。。。。。。。。等g92 88gts中。。现在的配置太不平衡。。只能玩玩4年前的老游戏。。。。。。新游戏跟我都没关系。。。。。。。。
话说d945 + 7950gt 玩cod4好爽啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
现在只能默认画质 @ 20不到的fps。。。。。。。。。。

Prescott

原帖由 bwdinlife 于 2007-11-22 10:41 发表
因为PD弱,所以让人误以为k8真的有多强

哈，终于有人明白了。

shike_cuke

7950GT怎么也给卖啦?????

lzy24

Core2相对PD的提升可以说是跨代提升了:p

hdy_aoe

已经不是同一个级别的东西了

DGPhil

PD本身架构不行...可照样一堆人买账啊，市场成功...

kisazhu

把现在的和过去的比？？？？？

handelin

是不是因为C2D架构带来的性能革命实在是太强了?要是像AMD K8到现在的K10那样就不会有人抱怨了?一代不如一代,代代吃老本那才叫体贴用户?如今挖坟鞭尸成了最后的遮羞布了?

xreal

:huh: 把机器卖给校日本那位？:w00t):

只爱性价比

原帖由 xreal 于 2007-11-25 18:26 发表
:huh: 把机器卖给校日本那位？:w00t):

恩.............
PD真弱- - 不是一般的弱..弱的不堪入目 --