|
原帖由 IAMPG 于 2007-11-23 20:49 发表 ![]()
关键是,领先6年的P4在DIY那里就给Barton打趴下了,这个和现在的AMD吹牛B有差别?
不知道你们脑子怎么想的,如果某个公司的宣传委员能说自己缺点的,基本属于找S,自己都承认了还怎么忽悠消费者?而且无论在什 ...
如果可以在P4C和Barton之间选择,正常人都会选择P4C。Barton无论从哪一方面性能来说,从来没有赢过P4C。P4是INTEL有史以来寿命最长的一代CPU。它的存在不但在频率上完全击败AMD,让AMD吞下自己创造的频率至上论恶果,而且P4在性能上也完全击败了AMD的K7和Barton。直到K8,AMD才在某些内存性能相关的项目上找回点面子。但是多任务上,单核心的K8一样完败于P4C。从当年AMD几乎和INTEL平分秋色,到现在INTEL占有80%,AMD就是被P4这一代CPU打败的。现在的酷睿只不过在巩固P4的地盘。 |
|