|
原帖由 Pro-A 于 2007-11-23 23:37 发表 ![]()
随着AMD收购ATI,AMD传统的性价比达到了巅峰。K10都是同类4内核X86中芯片面积最大的,这就意味着根据芯片面积/价格,芯片面积价格比要远远高于Core2 Quad 9000系列。对于AMD的爱用者来说,花费同样的价钱将会获得更大 ...
原来楼主发贴是为了嘲讽AMD的啊。。。。 汗一个
不仔细看还看不出来呢。。。。。
对于AMD的爱用者来说,花费同样的价钱将会获得更大面积的芯片。众所周知,芯片面积越大成本越高。所以AMD K10比Intel penryn的性价比要高出许多。
die size大了成本高而已,性能还是那么面,性能没有何谈性价比。。。。。
AMD其实真的没必要纠缠真假多核,只要将PR值改为芯片面积价格比就能让Intel折服。
以后性能过剩,Afan可以向ifan炫耀:看,我的U成本比你高,价格比你便宜,你得意个屁啊。。。。。。
[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-11-24 00:54 编辑 ] |
|