POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5035|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

无可否认,在废龙推出后AMD再度确立性价比之王的地位!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-23 23:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
随着AMD收购ATI,AMD传统的性价比达到了巅峰。K10都是同类4内核X86中芯片面积最大的,这就意味着根据芯片面积/价格,芯片面积价格比要远远高于Core2 Quad 9000系列。对于AMD的爱用者来说,花费同样的价钱将会获得更大面积的芯片。众所周知,芯片面积越大成本越高。所以AMD K10比Intel  penryn的性价比要高出许多。AMD其实真的没必要纠缠真假多核,只要将PR值改为芯片面积价格比就能让Intel折服。:a)
2#
发表于 2007-11-23 23:39 | 只看该作者
haha

this is a wonderful theory
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2007-11-23 23:40 | 只看该作者
应该采取OLPC的策略,买一块AMD的粪龙处理器,送一块A U到非洲。。。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-11-24 00:16 | 只看该作者
原帖由 Pro-A 于 2007-11-23 23:37 发表
随着AMD收购ATI,AMD传统的性价比达到了巅峰。K10都是同类4内核X86中芯片面积最大的,这就意味着根据芯片面积/价格,芯片面积价格比要远远高于Core2 Quad 9000系列。对于AMD的爱用者来说,花费同样的价钱将会获得更大 ...


恩,die size大,成本就高,性能说不上

由于性能不济,还必须卖便宜

结果就是上吐(成本高)下泻(售价便宜),几下就让proA搞死了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2007-11-24 00:30 | 只看该作者
:wacko: :wacko: AMD已经失去本色了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-11-24 00:36 | 只看该作者
Pro-A...
price per diesize, 费木的确很有竞争力:devil:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2007-11-24 00:43 | 只看该作者
原帖由 Pro-A 于 2007-11-23 23:37 发表
随着AMD收购ATI,AMD传统的性价比达到了巅峰。K10都是同类4内核X86中芯片面积最大的,这就意味着根据芯片面积/价格,芯片面积价格比要远远高于Core2 Quad 9000系列。对于AMD的爱用者来说,花费同样的价钱将会获得更大 ...


原来楼主发贴是为了嘲讽AMD的啊。。。。 汗一个

不仔细看还看不出来呢。。。。。

对于AMD的爱用者来说,花费同样的价钱将会获得更大面积的芯片。众所周知,芯片面积越大成本越高。所以AMD K10比Intel  penryn的性价比要高出许多。

die size大了成本高而已,性能还是那么面,性能没有何谈性价比。。。。。

AMD其实真的没必要纠缠真假多核,只要将PR值改为芯片面积价格比就能让Intel折服。

以后性能过剩,Afan可以向ifan炫耀:看,我的U成本比你高,价格比你便宜,你得意个屁啊。。。。。。

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-11-24 00:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

G70 该用户已被删除
8#
发表于 2007-11-24 00:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-11-24 01:08 | 只看该作者
买一颗!以后碰到I饭,劈头就问:你的哪里有我的大吗?没有请闭嘴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
10#
发表于 2007-11-24 01:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-11-24 08:34 | 只看该作者
不仅仅是核心面积,比较做热功的性能,相同价格上AMD也是绝非Intel可比的
尤其是Spider平台,高热性能Phenom+HD 3870*4,连暖气都省了……

[ 本帖最后由 itany 于 2007-11-24 08:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
12#
发表于 2007-11-24 09:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-11-24 09:16 | 只看该作者
要是女的遇到男的,就问他:你那里有我老公的大吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-11-24 09:42 | 只看该作者
的确不看好A的前景,但是,仍然祈祷A能够从“YY口水”的现实里爬起来,尽快重现昔日K8对P4 的“风采”!:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-11-24 10:42 | 只看该作者
amd的tdp不是功耗,不要老拿这个说事啊。

配合amd自己最新的芯片组,能耗这1块amd没什么好指责的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2007-11-24 11:33 | 只看该作者
原帖由 los_parrot 于 2007-11-24 10:42 发表
amd的tdp不是功耗,不要老拿这个说事啊。

配合amd自己最新的芯片组,能耗这1块amd没什么好指责的。


AMD的TDP的确不等于峰值功耗,实际功耗还要高于AMD标称的TDP。不过AMD粪龙处理器还是很不容易的,在65纳米实现了业界最大X86芯片,芯片面积价格比和功耗价格比的确领先业界不少。:w00t):


回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-11-24 11:39 | 只看该作者
原帖由 dennis 于 2007-11-24 11:33 发表


AMD的TDP的确不等于峰值功耗,实际功耗还要高于AMD标称的TDP。不过AMD粪龙处理器还是很不容易的,在65纳米实现了业界最大X86芯片,芯片面积价格比和功耗价格比的确领先业界不少。:w00t):

http://techreport. ...


貌似TDP只是功耗的一个子集

就是cpu的发热量功耗
cpu运行的功耗另算
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-11-24 11:43 | 只看该作者
这么说...其实AMD和卖房子的差不多
价格/面积......就是从几万/m^2,到了几块/mm^2
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2007-11-24 11:44 | 只看该作者
原帖由 bwdinlife 于 2007-11-24 11:39 发表


貌似TDP只是功耗的一个子集

就是cpu的发热量功耗
cpu运行的功耗另算


Thermal Design Power实际上只是CPU厂商提供给设计者用于设计散热系统的参考值而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2007-11-24 11:45 | 只看该作者
原帖由 九泉苍月 于 2007-11-24 11:43 发表
这么说...其实AMD和卖房子的差不多
价格/面积......就是从几万/m^2,到了几块/mm^2


:w00t): 是啊,所以AMD CPU性价比突出。同样价格买到更大面积的房子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-9 16:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表