最新消息：苹果拟收购AMD,和Intel开始决战了

Ricepig

MacOS的内核不是FreeBSD么？
另外，没有命令行，没有动态链接库这是优点？

cobra.zeng

这里没有用过苹果的人太多了........


总有一股吃不到葡萄说葡萄酸的味道........


如果你真的用过苹果的OS....你就会知道M$有多垃圾了.....

M$跟着OS跑了很多年了~~~现在还在继续跟着......

Vista上面的卖点....苹果在上上个版本..也就是10.3的时候就有了.....


苹果对于很多人来说确实是个性的象征~~~~

但对于平面工作者来说~~~苹果是他们的印钞机......

在出版和菲林行业...苹果的色彩是最接近印刷级别的....

cobra.zeng

原帖由 ddbaba 于 2007-11-26 18:33 发表
苹果os的确很漂亮，但是硬说什么kernel好，技术强就要笑掉大牙了
哪个用苹果的os当server?linux和unix，windows在server的舞台是都有一席之地

苹果的Server你可能没有了解过....2005还是2006年 世界超级计算机排名里面....某大学(又忘了 看来要Google一下)...用苹果桌面机搭建的超级计算机排在世界第三的位置..

同样的运算速度......加个确是非常低廉....


而且苹果的服务器系统软件有很多优势是M$无法比拟的....这点要用Unix的同学就应该知道优势在哪里.....

cobra.zeng

原帖由 lxjlan 于 2007-11-26 19:21 发表
用的多的操作系统才是王道。。。。

M$是盗版多吧...........................................


OS的用户几乎操作系统都是正版的....为什么?因为随电脑免费送的呗.......

samhrc

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:24 发表



苹果的Server你可能没有了解过....2005还是2006年 世界超级计算机排名里面....某大学(又忘了 看来要Google一下)...用苹果桌面机搭建的超级计算机排在世界第三的位置..

同样的运算速度......加个确是非常低廉 ...

那我直接用Linux 不更好吗？

jaguard

原帖由 ddbaba 于 2007-11-26 18:33 发表
苹果os的确很漂亮，但是硬说什么kernel好，技术强就要笑掉大牙了
哪个用苹果的os当server?linux和unix，windows在server的舞台是都有一席之地

难道你不知道有MAC SERVER?而且，平时我们看到的MAC PRO这些其实都是工作站配置的，家用办公一般都是IMAC就很好了，不能和组装机比，你拿APPLE和HP，IBM比价格，难道贵了？人家系统啥的都附带了

cobra.zeng

原帖由 jaguard 于 2007-11-26 19:34 发表


难道你不知道有MAC SERVER?而且，平时我们看到的MAC PRO这些其实都是工作站配置的，家用办公一般都是IMAC就很好了，不能和组装机比，你拿APPLE和HP，IBM比价格，难道贵了？人家系统啥的都附带了

楼上握个手......看来你也是Mac饭......

Ricepig

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:19 发表
这里没有用过苹果的人太多了........


总有一股吃不到葡萄说葡萄酸的味道........


如果你真的用过苹果的OS....你就会知道M$有多垃圾了.....

M$跟着OS跑了很多年了~~~现在还在继续跟着......

Vista上面 ...

M$其实不那么垃圾，苹果确实牛也没那么牛。
不要说模拟一两个桌面特效就是微软跟着苹果把~~~

cobra.zeng

原帖由 samhrc 于 2007-11-26 19:31 发表


那我直接用Linux 不更好吗？

linux??????你见过大型服务器用这个免费的东西吗?

Ricepig

原帖由 jaguard 于 2007-11-26 19:34 发表


难道你不知道有MAC SERVER?而且，平时我们看到的MAC PRO这些其实都是工作站配置的，家用办公一般都是IMAC就很好了，不能和组装机比，你拿APPLE和HP，IBM比价格，难道贵了？人家系统啥的都附带了

苹果的价格确实要比HP和Dell贵，至少工业设计也是要钱的嘛。Apple上那些重量级的软件还是要钱的，至少Adobe一系和M$一系都是要钱的。没有了Adobe，苹果拿什么来说自己适合出版？嘿嘿

Ricepig

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:37 发表








linux??????你见过大型服务器用这个免费的东西吗?

Linux也有大中型系统用的吧，又不是谁都用Unix. IBM的400还不是Unix呢。。。

cobra.zeng

原帖由 Ricepig 于 2007-11-26 19:36 发表

M$其实不那么垃圾，苹果确实牛也没那么牛。
不要说模拟一两个桌面特效就是微软跟着苹果把~~~

M$和苹果有个协议...就是M$可以使用苹果操作系统的元素.....

这也就是Vista上面为什么会和OS很多类是的地方了.....


具体细节Google上面很多......

acqwer

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:19 发表
这里没有用过苹果的人太多了........


总有一股吃不到葡萄说葡萄酸的味道........


如果你真的用过苹果的OS....你就会知道M$有多垃圾了.....

M$跟着OS跑了很多年了~~~现在还在继续跟着......

Vista上面 ...

MAC虽然不差，但是要说比MS强多少纯粹是扯淡。

说起来最新版mac os的卖点之一——时间机器——似乎在vista的上上上个版本就有了。

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:37 发表

linux??????你见过大型服务器用这个免费的东西吗?

看来你就是一装B的小白罢了。

九泉苍月

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:19 发表
这里没有用过苹果的人太多了........


总有一股吃不到葡萄说葡萄酸的味道........


如果你真的用过苹果的OS....你就会知道M$有多垃圾了.....

M$跟着OS跑了很多年了~~~现在还在继续跟着......

Vista上面 ...

确实，PC和色彩真的很不习惯了
用10.3 3年了，没感觉vista好在哪里 :unsure:
上张某亲亲爱的iMac...

[ 本帖最后由 九泉苍月 于 2007-11-26 19:44 编辑 ]

cobra.zeng

原帖由 Ricepig 于 2007-11-26 19:38 发表

苹果的价格确实要比HP和Dell贵，至少工业设计也是要钱的嘛。Apple上那些重量级的软件还是要钱的，至少Adobe一系和M$一系都是要钱的。没有了Adobe，苹果拿什么来说自己适合出版？嘿嘿

国外企业计算运营成本的时候是考虑软件的价格在里面的

如果你把HP和Dell的机器价格加上Office软件的价格...在对比苹果的价格..

你就会明白谁的成本低了~~~~

在国内为什么我们觉得苹果贵~~~是因为大家在用"免费"的软件阿(包括ZF单位...盗版满屋)~~~~

这些都是不可比的........

Ricepig

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:40 发表



M$和苹果有个协议...就是M$可以使用苹果操作系统的元素.....

这也就是Vista上面为什么会和OS很多类是的地方了.....


具体细节Google上面很多......

M$早就是苹果的股东啦~~~
Vista和MacOS有些东西相似，MacOS和其它操作系统也有些东西相似，有啥好说的？
核心技术不在这里，Vista的三大亮点（被阉割了一个）中，基本全和Apple没关系

Ricepig

原帖由 cobra.zeng 于 2007-11-26 19:43 发表



国外企业计算运营成本的时候是考虑软件的价格在里面的

如果你把HP和Dell的机器价格加上Office软件的价格...在对比苹果的价格..

你就会明白谁的成本低了~~~~

在国内为什么我们觉得苹果贵~~~是因为大家 ...

苹果不用买Office么？PC没有OpenOffice用么？真奇怪了。。。
难道苹果里的Office和Adobe都是送的？