Nehalem將以三種Type登場?

itany · 发表于 2007-11-28 23:44

原帖由 julian110 于 2007-11-28 23:20 发表
1366 1160并存？高中端接口都不一样了？OMG

1366的是Xeon，也许桌面上也会有，但是应该会是双路的……

dreamz3 · 发表于 2007-11-29 08:03

原帖由 awoo 于 2007-11-28 23:24 发表
胶水有什么不好的，能用就行，口水八核也可以。

只是单纯从技术角度讨论一下，没有和某社对比的意思:sweatingbullets:

adfun · 发表于 2007-11-29 11:26

:a) 楼主说的都是桌面的CPU吧全是LGA的接口

interleave · 发表于 2007-11-29 12:38

不是说Nehalem要沿用775接口么:unsure:

NONO · 发表于 2007-11-29 14:25

LGA 1366的Nehalem由於觸點比LGA 775多，所以整顆CPU也明顯大上許多:unsure:

sxs112 · 发表于 2007-11-29 14:50

雙核比單核快15%
四核比雙核快8~10%

現在的情形

罗菜鸟 · 发表于 2007-11-29 19:48

单核不要了？可以做移动平台啊

只看该作者 · 发表于 2007-11-29 20:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itany · 发表于 2007-11-29 21:31

原帖由 potomac 于 2007-11-29 20:12 发表
移动明年高端都要4核了，
单核在也就$200那种扶贫机会单独定制。

单核心就剩下Silverthorne了
不过，没准到时候这个小家伙出货量要超过双核心和四核心强悍的兄长们呢……

zaknafein · 发表于 2007-11-29 22:33

同看好silverthorne...

罗菜鸟 · 发表于 2007-11-29 22:36

原帖由 potomac 于 2007-11-29 20:12 发表
移动明年高端都要4核了，
单核在也就$200那种扶贫机会单独定制。

单核去和ARM抢手机市场

只看该作者 · 发表于 2007-11-29 23:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itany · 发表于 2007-11-29 23:58

原帖由 potomac 于 2007-11-29 23:31 发表

具体规格不大清楚。
不过有一点可以肯定的是，
口袋机或者手机的多媒体应用的增强，多核的趋势不会变。

就手机那屁大点屏幕，放个PM 1.x进去，看H.264都够了……
双核在功耗和成本上得不偿失

只看该作者 · 发表于 2007-11-30 00:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itany · 发表于 2007-11-30 00:13

原帖由 potomac 于 2007-11-30 00:07 发表

成本和功耗相对于双（多）核问题上，偶的看法正好和你相反。

问题是现在Dothan就是Intel手头最小的核心单位了……

adfun · 发表于 2007-11-30 18:34

原帖由 itany 于 2007-11-30 00:13 发表

问题是现在Dothan就是Intel手头最小的核心单位了……

Cedarmil的核心应该比Dothan更小吧
没关系 Silverthorne是好东西你想不到两毫米厚啊那可是相当相当的薄。。。

itany · 发表于 2007-11-30 19:48

原帖由 adfun 于 2007-11-30 18:34 发表

Cedarmil的核心应该比Dothan更小吧
没关系 Silverthorne是好东西你想不到两毫米厚啊那可是相当相当的薄。。。

Cedarmill面积比较小是因为它是65nm的，Dothan是90nm的
相同制程下P6面积比Netburst小，这几乎是肯定的
把Netburst处理器放进手机里实在是太疯狂了…… :funk:

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册