玩游戏，买21X0以上的U都是冤大头

fordash

5年前。用athlon xp 1500+  配的  ti4200  显卡

阿祥

:crying: 还在用286扫雷的飘过。。。

CG风火连城

这帖必惹争端。。。
楼主就是要掀起一番讨论的
大家果真中计了。。。
不过E2140确实是块神u

jakenchao

原帖由 wildwildwest 于 2007-11-28 14:33 发表


确实冤。。。
奔3就够用了

:whistling:你用P3转视频看看，20多分钟的视频转手机格式，P4 3.0耗时8分多，E6300默认5分40秒，跑400外频速度还会提升1分钟，同时还在这里回帖，看电影，换成P3啥也别干了，就等它把视频转完都是累得半死了。

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-11-28 16:23 编辑 ]

ccrx

原帖由 Bendy 于 2007-11-28 15:51 发表



我是来佩服LZ说出这句话时候的勇气的...

说点什么呢？嗯，LZ很强大.....

贴子会看不？不会看回什么贴？？

自己去看完原帖再来！

看来有人眼水不好，我去重新排排版先！

[ 本帖最后由 ccrx 于 2007-11-28 16:25 编辑 ]

ccrx

原帖由 eating2005 于 2007-11-28 14:34 发表
初到pci,之前有人告诫:此地有一群伙,名曰2140族;此族横扫千军,所向披靡...与当年巴顿两百五乘十族和诶踢爱九千五百五十族相若
今一见,果不其然,左手击败amd全家,右手性能过剩论,性价比高挎腰间,提升坛子人气在胸前, ...

这个回帖要顶顶，文采呀，人才呀！

LESHITA

玩游戏当然是买高端显卡.U是其次

wildwildwest

原帖由 jakenchao 于 2007-11-28 16:18 发表


:whistling:你用P3转视频看看，20多分钟的视频转手机格式，P4 3.0耗时8分多，E6300默认5分40秒，跑400外频速度还会提升1分钟，同时还在这里回帖，看电影，换成P3啥也别干了，就等它把视频转完都是累得半死了。

大哥，你能把我引用的人的话看全吗，人家是6300看网页，p3干这个事没问题吧

ljlxl

楼主和pro-a已经获得pci年度最佳新人奖:wacko: :wacko:

troopersky

现在的游戏嘛，看是什么游戏了，游戏能在电脑上玩，cpu和gpu是术业有专攻，游戏偏重3d的，显卡投入大些，游戏偏cpu的，cup投入大些。呵呵。
现在的老婆：e6320@2.8g + 8800gts
二奶机：巴顿2500+  和 9550

jakenchao

原帖由 wildwildwest 于 2007-11-28 16:33 发表


大哥，你能把我引用的人的话看全吗，人家是6300看网页，p3干这个事没问题吧

老弟，你能把引用的人的名字看全吗？说用6300看网页的就是我，难道我为了不当冤大头上网时候还要把U换下来，视频编码时候再换上去？:blink:
另外，如果不是我的815EPT因为受潮把北桥烧掉了，恐怕现在发帖也还用图钉1.4呢

[ 本帖最后由 jakenchao 于 2007-11-28 16:48 编辑 ]

wildwildwest

原帖由 jakenchao 于 2007-11-28 16:43 发表


老弟，你能把引用的人的名字看全吗？说用6300看网页的就是我，难道我为了不当冤大头上网时候还要把U换下来，视频编码时候再换上去？:blink:
另外，如果不是我的815EPT因为受潮把北桥烧掉了，恐怕现在发帖也还用 ...

误会啊误会，你头一帖又没说什么视频编码的事，你不就说看网页吗。。。
看网页用6300那是相当的冤啊。
有编码的事那就不冤了。。。

deep100

及时战略类的游戏，cpu是重头戏吧？！

我记得原先帝国1对战，要挑个cpu最快，内存最大的机子开服务才行，要不4人以上卡的厉害...........

毕业后很久没玩此类游戏了，找不到人，呵呵～

火龙大少

但在游戏测试中我们可以看到，游戏主要对CPU频率感兴趣，二级缓存的影响幅度非常小，前端总线也不大。


按LZ的说法。。。整个CD352超到5G足够用了。。

ccrx

原帖由 火龙大少 于 2007-11-28 16:57 发表
但在游戏测试中我们可以看到，游戏主要对CPU频率感兴趣，二级缓存的影响幅度非常小，前端总线也不大。


按LZ的说法。。。整个CD352超到5G足够用了。。

别忘了，CPU性能的好坏核心很重要～！

angels_wing

单机游戏跟网游差别还是很大的。。。
wow中2级缓存对帧数的影响很大。。。

Ephyer

这种显卡处于瓶颈的测试，得到这样结果,没什么好奇怪.只能说在一般人能消费的8800GT和比较高的特效下，游戏的高要求先把显卡性能磨平了。如果不是8800GT,而是我们这里的8800U SLI的话，相信差距会变的很大.

另外回避了最小fps数问题.


对于我来说，什么时候2140的3dmark2001se分数能赶上4M的 c2d,我才承认它勉强有相当的游戏性能(同频率下2140大概是4M c2d 75%~80%的分)，我对cpu的暴力计算重视,很多我需要的场合,显卡完全不是瓶颈.

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-11-28 17:24 编辑 ]

netxray2001

同意楼主的观点。


但是


和太监比跳高，跳远，游泳，跑步，比太监多了那玩意的男人真是冤大头。

可是，男人还有其他爽的事情可以做。
道理就这么简单。

ccrx

原帖由 angels_wing 于 2007-11-28 17:14 发表
单机游戏跟网游差别还是很大的。。。
wow中2级缓存对帧数的影响很大。。。

多大？数据？

ccrx

原帖由 Ephyer 于 2007-11-28 17:16 发表
这种显卡处于瓶颈的测试，得到这样结果,没什么好奇怪.只能说在一般人能消费的8800GT和比较高的特效下，游戏的高要求先把显卡性能磨平了。

另外回避了最小fps数问题.


对于我来说，什么时候2140的3dmark2001se ...

差距有多大？具体数据？是否能填平两者之间的差价？

另外，如果你主要的应用是高负荷运算，那么，你就不再本帖讨论范围之内。

[ 本帖最后由 ccrx 于 2007-11-28 17:27 编辑 ]