POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ccrx
打印 上一主题 下一主题

玩游戏,买21X0以上的U都是冤大头

[复制链接]
61#
发表于 2007-11-28 17:25 | 只看该作者
原帖由 wildwildwest 于 2007-11-28 16:54 发表


误会啊误会,你头一帖又没说什么视频编码的事,你不就说看网页吗。。。
看网页用6300那是相当的冤啊。
有编码的事那就不冤了。。。


我只是想说,电脑又不单纯是游戏机,为什么一定要拿游戏来评价是不是性能过剩?我用E6300看网页绝对是富余一大部分,同时我还用4G内存呢,岂不是更浪费。如果我玩游戏,6300还是吃不饱,可是我有别的事情用E6300也觉得并不是满意,视频编码和渲染永远是不怕CPU性能太好的吧?说到底,玩电脑就是要自己清楚自己要用来干什么,经济承受的起就高端,囊中羞涩就低端。电脑本来就不是为玩游戏设计的,只不过是一种扩展应用,你自己专门用来当游戏机就算了,凭什么还拿游戏来作为大多数人用电脑的评价标准?
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2007-11-28 17:26 | 只看该作者
:thumbsup: 有点道理,2140 oc 3.2 +8800 256 今年最佳组合
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
 楼主| 发表于 2007-11-28 17:29 | 只看该作者
原帖由 jakenchao 于 2007-11-28 17:25 发表


我只是想说,电脑又不单纯是游戏机,为什么一定要拿游戏来评价是不是性能过剩?我用E6300看网页绝对是富余一大部分,同时我还用4G内存呢,岂不是更浪费。如果我玩游戏,6300还是吃不饱,可是我有别的事情用E6300 ...


你说了这么多,最后却发现你的应用并不在本贴讨论范围内,真够冤的。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64#
发表于 2007-11-28 17:29 | 只看该作者
原帖由 ccrx 于 2007-11-28 17:25 发表


那么,你就不再本帖讨论范围之内。


那么,你先得承认,那个测试,显卡是瓶颈导致的.在这么强的限定条件下,一切讨论都没意义.

不是2140大能,而是8800GT就这点能耐.虽然和你的标题并不矛盾,感情上可是差别很大的,呵呵.
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2007-11-28 17:31 | 只看该作者
看看设置就知道,gpu已是瓶颈
另外,pcpop没有测min fps,否则21X0会死得很难看,他们也达不到推销8800GT的目的了
pcpop的测试竟然被某些人如此看重,pci真是堕落了o:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
 楼主| 发表于 2007-11-28 17:35 | 只看该作者
原帖由 Ephyer 于 2007-11-28 17:29 发表


那么,你先得承认,那个测试,显卡是瓶颈导致的.在这么强的限定条件下,一切讨论都没意义.

不是2140大能,而是8800GT就这点能耐.虽然和你的标题并不矛盾,感情上可是差别很大的,呵呵.


你先去看完那个评测,其中有多个游戏,有的对GPU依赖度高,有些对CPU依赖度高,在这些游戏中各种CPU之间的差距。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
 楼主| 发表于 2007-11-28 17:38 | 只看该作者
原帖由 Ephyer 于 2007-11-28 17:29 发表


那么,你先得承认,那个测试,显卡是瓶颈导致的.在这么强的限定条件下,一切讨论都没意义.

不是2140大能,而是8800GT就这点能耐.虽然和你的标题并不矛盾,感情上可是差别很大的,呵呵.


而且就算如你所言,那么也就更加应证了在预算一定的情况下,搞游戏电脑,资金需要更多的投入到GPU中,而没有必要去配高端的CPU?
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2007-11-28 17:39 | 只看该作者
e4500刚刚好,2140太便宜了,没有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
 楼主| 发表于 2007-11-28 17:40 | 只看该作者
原帖由 vampiredio 于 2007-11-28 17:39 发表
e4500刚刚好,2140太便宜了,没有意思


LS 很强,因为便宜,所以无意思:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2007-11-28 17:41 | 只看该作者
● 理性看待媒体测试成绩
    在大量的测试结束之后,现在就可以回答本文开头网友的疑问了:由于测试平台的不同,导致同样的显卡在不同CPU搭配下3DMark得分差距很大,这种情况在3DMark03、05、06中都有存在,而且是相当严重!因此如果您拿自己的显卡对比媒体测试成绩的话,一定要注意CPU的影响!
    另一方面,当您看CPU评测文章时,对于CPU游戏性能部分也要多个心眼,因为很多媒体(包括国外权威评测机构)在测试CPU的游戏性能时,用一些较老的游戏、而且特意降低游戏的分辨率和设置,使得FPS轻易就达到了100帧甚至几百帧——这样就可以很清楚的看到不同CPU之间的性能差异,将L2和FSB的作用放大。但是,这样的模式对于真正的用户来说没有任何意义,因为大多数用户都是在中高分辨率下开特效和AA玩游戏,FPS只要40帧左右就足够了,这种情况下CPU的L2和FSB对于多数游戏的影响都不明显。

pcpop的又一神论:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2007-11-28 17:44 | 只看该作者
原帖由 netxray2001 于 2007-11-28 17:19 发表
同意楼主的观点。


但是


和太监比跳高,跳远,游泳,跑步,比太监多了那玩意的男人真是冤大头。

可是,男人还有其他爽的事情可以做。
道理就这么简单。
:thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2007-11-28 17:51 | 只看该作者
这个怎么了,我用E6750. 3.7G是稳定使用的.
E2140能超过当然最好了.摆正自己心态最重要.
灭了我的CPU就灭了.总好过那些饭A 在YY 阳痿U X2 6000+吧.:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2007-11-28 17:57 | 只看该作者
怎么说咧,2140 OC 3.2G在游戏里,跟QX9650差不多,就像3800+ OC 3.2G,跟6400+也差不多一样,没有什么好说的。看需求罢了。在专业领域里,Q系列就有很大的用处了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cogitata 该用户已被删除
74#
发表于 2007-11-28 18:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

kamuiyay 该用户已被删除
75#
发表于 2007-11-28 18:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2007-11-28 18:27 | 只看该作者
楼主讲的在理,买超频新能好的,省下钱买个好点的显卡。
又不搞月球探测,玩玩游戏而已!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2007-11-28 19:15 | 只看该作者
原帖由 ccrx 于 2007-11-28 17:29 发表


你说了这么多,最后却发现你的应用并不在本贴讨论范围内,真够冤的。。。。


不要说我冤,这贴最多也就算一个目前还算说的过去的假命题。赶紧加个“现阶段只玩游戏”的前提,否则再过半年就有人来挖坟了,到时候LZ才冤呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2007-11-28 19:27 | 只看该作者
莫非lz就是传说中的请注意文明用词。星人?

用q6600,4g ram  8800gt的飘过。还算冤吧。如果今年用2140撑,明年用啥撑?我可不想每年用低端u.
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2007-11-28 19:31 | 只看该作者
L2小不是频率可以挽回的,应对老游戏没有问题,但是对于新游戏,1M的L2是吃力的……
这一点反复重申没有啥意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2007-11-28 19:42 | 只看该作者
只有FPS才是游戏?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-27 04:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表