挑选适合自己的 谈PC电源选购误区

qqmsn

问题二：电源功率越大越好？
高端配置那就是电老虎，这点大家不用怀疑，按照NVIDIA的说法，采用8800U单卡电源要求至少480W以上，双卡SLi则必须700W以上，这样一来，很多刚接触电脑的朋友，在一些黑心商家的煽动下，会担心普通电源的功率无法满足自己的需求，因此不惜花费重金买下功率高出实际应用很多的电源。其实这样是完全没必要的。高端配置没得选择所以不纳入讨论范围，关键就是对于普通用户来说，根本用不了那么大功率的电源，纯粹是资源的浪费。
[url=http://market.pchome.net/pic_view__94891_115855.html]

(图) 挑选适合自己的 谈PC电源选购误区

[/url]
以目前的主流配置来说，主流双核处理器的最高功耗在65W左右，四核心的Q6600不超频大约是95W，超频大概是130W左右，，而即将上市的Phenom 9500/9600处理器的最高峰值功耗为89W。显卡这边，GeForce8800系列与HD2900系列正常功耗大约都在130W以内，满功率或超频会增加到180W到200W左右，而普通的中端显卡大约是80W左右。硬盘启动满载30W，光驱20W，内存单条1GB大约15W到20W，主流性能主板一般不会超过30W，整合主板再加10W左右。
[url=http://market.pchome.net/pic_view__94891_153535.html]
[/url]
按照上面的数据大致算一下，大家就能估算出自己的主机的功耗，一台主流的双核心的中端配置整体功耗应该在250W左右，为了保证正常运行，以及为超频留出一定余地，350W的电源应该是最理想的选择。整合系统的话，功耗应该在200W以内，所以选择电源时，为了方便日后可能的升级250W或300W电源比较理想。
一台采用四核心Q6600+8800U与4GB内存的高端发烧配置的静态功耗应该在350W左右，如果想要满功率运行则至少要500W的电源功率，再加上超频的话，600W应该是最理想选择。
结论：目前还只是极少数用户会用到350W以上额定功率的电源，普通用户最好不要超过这一标准。

qqmsn

问题三：额定、最大、峰值，哪个最重要首先我们先要搞清楚什么是额定功率、最大功率、峰值功率：
额定功率：
环境温度在-5～50度之间，输入电压在180V～264之间，电源长时间稳定输出的功率。比如，一台电源的额定功率是否300W，其含义是每天24小时、每年平均365天持续工作时，所有负载之和不能超过期300W。额定功率代表了一台电源真正的负载能力。
峰值功率：
峰值功率是电源在极短时间内能达到的最大功率，时间仅能维持3秒至30秒之间，也就是常讲的OPP功率。峰值功率与使用环境与条件有关系，不是一个确定值，峰值功率可以很大，现在很多厂商不标额定功率，只标峰值功率(有的也说“最大功率”)，实际上是在误导用户。
[url=http://market.pchome.net/pic_view__94891_115853.html]
[/url]
一般来说，电源额定功率与峰值功率之间的比约为1:1.2。需要注意的还有，电源本身存在一定的损耗，一般被动PFC设计的电源转换效率在70%-80%之间，而主动PFC的电源转换效率可在90%以上。也就是说在购买采用被动PFC设计的电源时，就更应当注重实际输出功率(即额定功率)，因为与峰值功率相差太大，极有可能无法满足正常需要。
结论：大家在购买电源时，一定要问清楚商家标称的功率值到底是峰值(功率)还是实际有效值(额定功率)，不放心则可通过多对比几个商家来了解详情。

qqmsn

问题四：主动式PFC与被动式PFC那个更省电
PFC是电脑电源中的一个非常重要的参数，全称是电脑功率因素，简称为PFC，等于“视在功率乘以功率因素”，即：功率因素=实际功率/视在功率。
在主动式PFC和被动式PFC的比较当中，更多人在意识形态中误认主动式PFC较高的功率因数能在节能方面发挥更大的作用，实际上这混淆了另一个更重要的参数——转换效率。
[url=http://market.pchome.net/pic_view__94891_31989.html]

(图) 挑选适合自己的 谈PC电源选购误区

[/url]
如何提升电源的转换效率，一直是电源研发工程师们不断探索的问题之一。转换效率与电源的电路结构、开关管的特性、电路的工作频率、变压器的材质及工艺、磁性材料的特性、整流管的损耗等等有关。
我们知道，开关电源将交流电转换为直流电的过程中会有部分的热能损耗(反映在电气元件上，随后的温升测试将有进一步说明)，提供给电脑动力的则是扣除热能损耗剩下的那部分。

(图) 挑选适合自己的 谈PC电源选购误区

衡量一款电源是否环保节能，转换效率才是最为重要的考量，而非主/被动PFC在功率因数上的区别，所以主动式PFC并非绝对比被动式PFC的电源节能。但无可否认的是主动PFC的产品相对于被动PFC的产品有不少的优点，诸如：功率因素接近完美的100%，使电力利用率极佳化，对环保有益等等。
结论：主动式PFC并不一定比被动PFC省电，但是由于设计与工料的要求，一般来说主动式PFC电源的售价都会比较高，目前市面上350W以上的电源的售价基本上都在300元以上，比起被动PFC的300W产品要高出100元左右，但比起主动PFC产品还是要便宜100元左右。

qqmsn

问题五：电源接口越多越好？
对于不同配置，需要的接口支持自然也不同，总体来说，电源的功率决定了电源的接口数量。不过出于成本控制的目的，厂商也会在接口数量上有所增删，这种情况并不是什么严重问题，可以不用在意。
电源内部提供多组接口，其中主要是二十或二十四芯的主板插头、四芯驱动器插头和四芯小软驱专用插头等。二十芯的主板插头只有一个且具有方向性，可以有效的防止误插，插头上还带有固定装置可以钩住主板上的插座，不至于接反。ATX电源接口根据输出电压的不同可分为+5V、+12V、+3.3V、-5V、-12V和+5V SB等，这些接线颜色也不同。
[url=http://market.pchome.net/pic_view__94891_115854.html]
[/url]
选择电源时，必须考虑电源供电接口能够满足主板上全部内置接口的需要，以及显卡接口的需要，特别是当前主流的SATA接口为2个(有些高档主板有4～8个SATA接口)、PCI-E的6PIN接口要有2个等，尽量不要另买转接线。
大家可以仔细看一下电源的规格铭牌，上面标明了每一路的最大输出电流功率，随意使用电源转接线可能带来的后果就是造成某一路超载，影响相关配件的稳定性。
总结：同等功率下，电源的接口数量并不是越多越好，一些山寨厂的产品可能会用多接口来迷惑用户，所以要重视的还是铭牌上标明的每一路输出的参数，尽量将每一路的功耗放的比较平均才好。

qqmsn

问题六：各种安全标准认证必要么？
有人甚至宣称某些非认证电源和认证电源是从同一条生产线下来的，并以此认为两者的质量是相同的，甚至“中肯”的指出认证电源比较贵是因为认证要花钱等，但实际两者有很大不同。
获得认证事实上就是通过了以国家标准和行业标准为强制性依据的安全标准。若厂家不能通过认证，将意味着不能对顾客提供完全的质量保证。可以说，没通过认证的电源千万不要购买，没准就是哪个山寨厂搞出来的，可能连最基本的质保也提供不了。


目前在市场中销售的电源，都必须经过国家强制性3C认证制度后才能销售。而现有的3C证书共有四个版本：CCC(S)安全认证、CCC(S&E)安全与电磁兼容认证、CCC(EMC)电磁兼容认证、CCC(F)消防认证。其中CCC(S)只代表通过了安全标准。
正在使用的是CCC(S&E)认证标准，它对电源提出了安全和电磁兼容两项要求，在电源上看到CCC(S&E)标志，就可理解为它通过了3C认证，这也是任何一款电源产品必须达到的标准，并不代表其质量优异，但一些小品牌在没有通过3C认证的情况下，会使用伪造的标志来达到蒙骗消费者的目的。
[url=http://market.pchome.net/pic_view__94891_115853.html]
[/url]
除3C认证外，一些高品质电源还会通过FCC认证，它是一项关于电磁干扰的认证。一台通过了FCC认证的电源，会将其工作时产生的电磁干扰加以屏蔽，消除对人体的伤害。此外，在一些高级电源上还会看到UL认证标志，它是目前全球最严格的认证之一，对电源在结构、材料、测试仪器和方法等方面都有相关的限制规定。
总结：认证标志是一款电器产本应该具备的最基本要素，如果没有这些相关认证标志，那么可以直接判定这是一款不合格产品，直接放弃不予考虑。

kim.lee

就看到的这些图片来说，这篇文章不值得一看:shifty:

yfren01

现在买电源最省心的办法是买通过80Plus的电源。:)

光明六翼

写的不错哦~受教了~

kkbwb

80PLUS

ronliang

对电源标注的那部分介绍本身就有误区。呵呵。
说到转换效率的那部分的地方的图片不错。
说到功率那部分，普通用户不建议350W以上有些扯。。。
问题5和问题6部分邮电凑字的感觉。。没必要提。。。

布宜诺斯艾利斯

这文章  选图都选错了

ps：康舒也糊弄中国人

qinwei111

呵呵，还有电源的重量………这个有些人很不懂。

ekin5288

淡淡看了一下，对新手还是有点帮助的!

ronliang

我很好奇的是那个效率部分的第二张图片是哪个型号的电源.
很感兴趣....绝对是市面上这个大小的12cm风扇最好的。。。

93blue

有一定道理哦～～～～～～～～

dddrrrsss

MARK,对我等初学者还是有用的,虽然里面的配图太没意思了