NEC2690真的那么好吗????????????????

zbhj

想买款好点的显示器
论坛上好象都公认NEC2690是相当不错的显示器了,但我看各大网站的评测,仪器测试的结果对比度,亮度,色彩啊什么的它都不是最突出的,倒是三星245T各项数值都很出色
大家认为是怎么样呢?是不是实际的观感会不一样呢?

zbhj

画质比拼大战

　　NEC 2690采用LG.Philips的LM260WU1面板，其自称为H-IPS，主要特色在高色域表现能力上；三星275T当然采用自家的顶级S-PVA面板，支持动态对比度，配置上略有优势；戴尔3007采用了LG.Philips的LM300WQ3面板，S-IPS以色彩和优秀画质著称——可以看到，顶级显示器基本都是IPS和PVA的天下，其中IPS一贯以色彩优秀著称，而PVA则表现均衡，价格更加合理，那么实测结果又如何呢？

　　首先要说的是，单拿出哪一款产品，它们都可以独当一面，3款机型各自的表现在同类产品领域中均可称王，色彩、对比度和饱和度等基本素质非常优秀。不过，强中自有强中手，通过对比，我们同样可以在它们之中找到明显差异。

　　打开NEC 2690与三星275T，在我们的灰阶、基准纯色和静态图片测试中，两者可谓难分伯仲。但它们还是有区别的。NEC2690显然对灰阶表现能力更为拿手，在同样的亮部表现力下，其黑色明显要浓于三星275T，这就让NEC2690在图片和部分视频测试中，具有更优秀的暗部表现力，从而让画面层次感更加明显。但三星275T的暗部偏亮，所以细节刻画非常清晰，而且白色更为纯正；从色彩饱和度来看，我们很难断言谁更优秀，多数人都把支持票投给了NEC 2690，但三星275T整体略显发白的画面表现，在MagicColor的设置下，反而变得更加艳丽、平滑了。

　　最终，当我们把戴尔3007引入对比后，立刻分出了高下。顶级面板虽然没有很强势的驱动支持，但它依然在色彩饱和度上表现出色，同等亮度级别下，该机色彩明显更加艳丽，而它的灰阶、纯色测试也表现得十分清晰、通透，在《冰河世纪2》（1080p H.264）视频测试中，对动物毛发、冰面、环境色彩烘托最为准确的就是戴尔3007，更为重要的是，它的价格较其他两款机型还便宜了3000多元。

zbhj

除了可视角度没什么突出的,难道是浪得虚名?价格这么高......

单子

面板上，IPS注重的是色彩还原性，PVA的对比度高，色彩感觉比较鲜艳!暗部表现比IPS的好
NEC 2690做为一款专业显示器，重要的是色彩的真实性！像EIZO的CG系列用的都是IPS面板。
普通显示器可能会表现的比较艳丽，所以有时候肉眼感觉不出来专业显示器跟普通显示器的区别！

白狮子

最终，当我们把戴尔3007引入对比后，立刻分出了高下。顶级面板虽然没有很强势的驱动支持，但它依然在色彩饱和度上表现出色，同等亮度级别下，该机色彩明显更加艳丽，而它的灰阶、纯色测试也表现得十分清晰、通透，在《冰河世纪2》（1080p H.264）视频测试中，对动物毛发、冰面、环境色彩烘托最为准确的就是戴尔3007，更为重要的是，它的价格较其他两款机型还便宜了3000多元。


这是枪文吧

单子

原帖由 zbhj 于 2007-12-8 12:40 发表
除了可视角度没什么突出的,难道是浪得虚名?价格这么高......

显示器的好坏，价格的高低，不是看参数就能对比出来的！
要综合看这个显示器，品牌、做工、驱动、电路！
单纯的数字参数，说明不了问题的！

zbhj

如果是厂商公布的参数也许不能说明问题,但我找的是客观仪器测试的结果
2690的对比度和色域比较让人失望啊,其实我很想买这款显示器的,就是不知道值得不......

zbhj

原帖由 白狮子 于 2007-12-8 12:44 发表
最终，当我们把戴尔3007引入对比后，立刻分出了高下。顶级面板虽然没有很强势的驱动支持，但它依然在色彩饱和度上表现出色，同等亮度级别下，该机色彩明显更加艳丽，而它的灰阶、纯色测试也表现得十分清晰、通透，在 ...

很可能是枪文,但对要买2690的用户来说还是比较有杀伤力的,3007HC什么时候这么好了啊......

单子

原帖由 zbhj 于 2007-12-8 12:57 发表
如果是厂商公布的参数也许不能说明问题,但我找的是客观仪器测试的结果
2690的对比度和色域比较让人失望啊,其实我很想买这款显示器的,就是不知道值得不......

IPS屏的对比度本身就没有PVA的高！但是显示效果，IPS要比PVA的要好，色彩真实！
如果你用2690对比三星的和DELL的，还是建议你买2690！~可以很负责任的说很值得！
但是看你做什么用，如果单纯娱乐，而且对价格比较敏感！~可能就不值得！~

zbhj

单纯娱乐,但价格咬牙能接受......
这几天网上到处看资料做功课,我还在A9问过你有没有白色款2690啊......
可惜看不到实物,网上的评测有好有差,真不知道怎么决定
就面版来说,H-IPS的效果没见过,但现在用的PVA,色彩和对比度固然不错,但是画面感觉不够通透,颜色稍显深暗,不知道2690是什么效果

单子

噢，知道了你了！:lol:

价格能接受的话，推荐了！不会后悔的！
你现在用的是什么型号的PVA，个人感觉EIZO的PVA做的最真实！

zbhj

这里又是对2690有利的消息,来自日站
]

zbhj

原帖由 单子 于 2007-12-8 13:19 发表
噢，知道了你了！:lol:

价格能接受的话，推荐了！不会后悔的！
你现在用的是什么型号的PVA，个人感觉EIZO的PVA做的最真实！

S-PVA是电视,反正拿来接PS3的......

白狮子

原帖由 zbhj 于 2007-12-8 13:12 发表 单纯娱乐,但价格咬牙能接受......这几天网上到处看资料做功课,我还在A9问过你有没有白色款2690啊......可惜看不到实物,网上的评测有好有差,真不知道怎么决定就面版来说,H-IPS的效果没见过,但现在用的PVA,色彩和 ...

如果只是娱乐，S-PVA的黑色可是要比IPS更黑些，颜色又艳丽。游戏世界中，你知道什么是准确的颜色么？所以不需要精准的色彩还原。

9＃说的没错，这是需要看你的用途的。

单子

原帖由 zbhj 于 2007-12-8 13:23 发表

S-PVA是电视,反正拿来接PS3的......

:funk: 晕菜了~~~~呵呵。

白狮子

原帖由 zbhj 于 2007-12-8 13:23 发表 S-PVA是电视,反正拿来接PS3的......

游戏机应该用电视，但可以保证，你买来2690连上PC，不会再想接游戏机了，除非两者放在一起。

zbhj

原帖由 白狮子 于 2007-12-8 13:28 发表

游戏机应该用电视，但可以保证，你买来2690连上PC，不会再想接游戏机了，除非两者放在一起。

电视也要考虑的,我想的是单纯看画面质量而不考虑尺寸的话,游戏机接专业显示器会不会好过电视呢?

白狮子

原帖由 zbhj 于 2007-12-8 13:33 发表 电视也要考虑的,我想的是单纯看画面质量而不考虑尺寸的话,游戏机接专业显示器会不会好过电视呢?

这个？？？我也有想过，但没有实际比较过。
网上多见的评价就是电视更好，不过基本都是说大屏幕的震撼效果，画质？？？还真么看到对比评价。

我觉得显示器在点距的优势，应该比电视细腻吧。

zbhj

看来就长期使用而言,2690的舒适度是相当高的,不管是日站的评价还是国内网站的评价
:::::::::::::::::::::::::::
25.5英寸宽屏LCD（点距：0.287mm）

    相比数量繁多的24英寸宽屏而言，小编仅使用过一款26英寸宽屏LCD（准确的说应该是25.5英寸），那就是迄今为止画质最强的NEC LCD2690WUXi，所幸的是，这款产品留在泡泡网评测室的时间长达三个月左右，因此小编对NEC LCD2690WUXi的印象十分深刻。

NEC LCD2690WUXi已经成为泡泡网LCD频道众小编梦寐以求的LCD

    在使用NEC LCD2690WUXi的时候，除了能够明显感受到绝顶的色彩画质表现之后，25.5英寸宽屏舒适的点距也留给小编特别深刻的印象，尺寸上虽然仅仅比24英寸宽屏大了1.5英寸，但感官上25.5英寸却要比24英寸大了很多。用一句话来总结的话，25.5英寸宽屏是最适合1920×1200的尺寸规格，也是使用起来感觉最舒服的1080p桌面尺寸。

zbhj

原帖由 白狮子 于 2007-12-8 13:43 发表

这个？？？我也有想过，但没有实际比较过。
网上多见的评价就是电视更好，不过基本都是说大屏幕的震撼效果，画质？？？还真么看到对比评价。

我觉得显示器在点距的优势，应该比电视细腻吧。

如果我到时候买了电视和专业显示器的话,一定针对这点作个比较