记得我有说过给大家做一个zero jitter的DAC。现在有机会了。

HerculesVR

我给你举例 antelope 使用了 铷钟， 依旧不敢保证我那个能达到 一个超级低的ps 。

5 l" H% c; }* C, g# Q- X0 vbig ben 拥有XXX XXX 技术（FPGA方面）， 晶振是2ppm的，相位噪音未知，但是还是没有超级低的jitter 。

5 H  b2 U; t$ c6 T+ B% u3 t他们的pdf 根本就不写自己的东西到底多少ps，但是根据 相位噪音可以计算 出jitter 大体。

2 p3 m( ~% ?  d3 t- U现在铷钟 也就是 －150dB 1K 的相位噪音，当年铷钟主要是温度系数好，相位噪音不一定比OCXO就强好多。  极端的OCXO 也很强的。
2 Y+ \. G# N4 B& W
比如 (Q×RJ)+DJ ，DJ 往往难以做到个位数，这样不管怎么搞jitter 都是难以到0 ，除非 Q×RJ 是负数。:wacko:

9 ]# P& O3 Z, ~- K* z8 }) }guidetech的仪器才能侦测多少jitter？   做这个好仪器是必须的··贵乜···

DDS 主要是跑频容易，到那时对于我们音频来说，一般使用前就固定了是441 48 或者96 ，所以DDS不一定就比PLL好。PLL在有些方面还是有优势的。不过PLL也有一些理论山缺陷，DDS也有，好在DDS算法众多。
( g9 v* ?/ k4 H- C9 @% R5 X
, j' u/ O: }. M- k3 J0 O$ B如果你用Matlab来计算模型，根据数学原理就可知0 jitter 根本不可能，至少现有数学理论和物理理论做不到。

$ {) t5 r& t2 e0 M4 o6 ?关于你说的异步时钟，这个你去看看big ben 就好了，一般录音棚会用一个基准时钟，比如big ben。

* U5 N! h, y" Y. L# b抱歉我的学识太少，后面那个水模拟的比喻我没看懂。呵呵

PLL都是反馈的，DDS算法多但是问题也多，所以可能需要一个全新算法吧。我也在进行这个尝试。

我也在研究时钟，如果你确定您有全新的算法或者理论，我们可以多多交流。

HerculesVR

咱家 以前学心理学乜:loveliness: ； 咱家学习不好时候是艺术生（音乐）:lol: ； 咱家现在学EEE··:p
% e. h9 }! X7 A; Z/ R. w) T$ r2 t4 G
- k. I9 @6 Q% E8 \4 t% h7 ~; f, g咱家就是没出息:(

zifzhu

就以我刚才的例子吧。OSC的jitter就好像的大地的振动，很难避免，但这个影响本来就非常有限。
这里的0 jitter是指消除了用水管水龙头实时送水所带来的jitter。所以我一开始就说在第5条说明了
/***
9 Y) ^4 r; g$ ~) z5） 0 jitter? 绝对的零当然是不可能的，这里的0 jitter指的是通过缓存技术解决音频流传输中，级与级之间时基误差导致的jitter。而这正是音质劣化的源头。这个方案的唯一jitter来源于板载晶振，通过需用良好的晶振，这方面的jitter几乎可以忽略。
8 g+ o& d  z! P7 h" G***/

架构第一，器件不必要讲究那么多。往往讨论起器件就YY进去了，这就是为什么我说要想在音频行业混出头，第一讲究心理学，第二讲究艺术感，第三才是技术。

HerculesVR

jitter几乎可以忽略  ＝/＝  0 jitter

, z5 B: ]9 N! i( u科学是严谨的尽量使用被动语句；YY是无穷的可以多用形容词。

0 O$ n6 u% R3 ]; X) ~$ L我就单刀直入吧，你的这个电路最终jitter 是多少？电路成本要多少钱？是否使用专利技术？

HerculesVR

jitter 请用ps 来表示。 请使用 guidetech 和 ap 的仪器软件生成数据为准。（当然更高级的不限）

我的确对你很感兴趣，这么多年国外没有搞掂的问题，被你搞掂了，你很有前途乜。

HerculesVR

PS: 讨论学术跟YY没有任何关系，对于数字电路这种纯参数设备，一切都是仪器说的算（当然顶级仪器都侦测不出那更好）。

zifzhu

世上哪里有绝对的0 :p   只有相对的0。级与级之间的jitter本来就是罪魁祸首，这里的0 jitter是指消除了这个jitter。晶振的jitter其实很无辜。背黑锅来这， :wacko: 就那么点jitter，怎么是人耳可以听出来的。 而级与级的jitter大的都可以出爆音，所以才有wordclock。
0 q7 B# Y  M, ?& R
; f$ e+ s1 I# z4 V) C最终的jitter等同于所用的晶振的jitter。钱多话可以买1ps的。到时候搞个插座，要多好的晶振自己买。个人建议没有必要用太好的。如果要YY的话就个人自由了。:p

zifzhu

原帖由 HerculesVR 于 2007-12-9 16:52 发表
jitter 请用ps 来表示。 请使用 guidetech 和 ap 的仪器软件生成数据为准。（当然更高级的不限）
$ }8 P" X* ?- x
6 G6 \! e6 `: y" i. j% H我的确对你很感兴趣，这么多年国外没有搞掂的问题，被你搞掂了，你很有前途乜。

$ K: U5 j: p9 W4 \! |: A! V没有必要崇拜国外，我现在这个项目就是帮美国一个公司设计的。也是其他人都搞不定的问题。我超过了现有最好指标的16倍。
: ?3 @3 p( ^, u2 R音频这个领域本来就没有多少技术精英在搞。其实都是些陈芝麻烂骨子的东西。

HerculesVR

这样你用你的开发板吧，不用太好的晶振（就用国产很好民用产品吧）你给我做一个1ps 的，不超1.1ps就行，OK？

$ z' P8 v% c! F" i( V8 c我可以支付你5K USD以上。
: r! w# X% \! [% z* v- H, u
顺便说一下，网路上搜集的很多翻译过来的文章错误一大把，呵呵，英文原著的意思都被歪曲了。

HerculesVR

精英是相对的，我没有资格评论什么是精英，呵呵。

, q  r* O* O4 S0 |我相信你可以，但是仪器测量是是一个必然环节，要不要标准做什么。（仪器就那么几个，言道您的意思是国产仪器就能测试高精度jitter，挖，那也好NB的，麻烦您告诉我哪个市场零售公司有吗？）
. d2 i0 z2 `. d4 H' _7 ^: \
; q* x4 g/ N+ |) W5 u) _$ K  |华为等大把工程师研究通讯，所以我知道这个方面国内肯定有这个人才。
9 V2 l* A- T! ?4 M$ q" N- Q- `& j/ x, }1 G
所以我更希望你能有好产品，你这个技术很好挖。极低成本就能完成国外需要几千美金做的，这个算是很厉害啦。

zifzhu

好的，到时候给你一快好了。正好你也有设备帮我测一下。5k usd我看就算了吧。 如果你到时候很激动一定要给我的话我也要的。:lol:

HerculesVR

你调试不用仪器吗》

& J. r  r8 j2 g9 M( y' V你真谦虚，哥们。别，我代表广大PCI 劳苦大众 衷心希望你完成这个时钟
! j( ?8 t3 @/ y4 A5 k- K( u2 I
- R7 h7 S# r$ J6 W然后我们每人买一个，让别人知道知道我们PCI是NB人出没的地方！
- t# b, @+ C/ B9 f" v
为了我们劳苦大众，您就辛苦辛苦 给我们一个完整成品吧。
( D8 q) o. }9 R' A. B+ d
: y+ \0 H& Q( u( ?3 ]我愿意第一个吃螃蟹！:loveliness:

感谢上苍把你赐给PCI··阿门

HerculesVR

为了 伟大的廉价 1ps···让老外门违规内容，请立即收回，否则不管身份都会受到处理去吧··· 让 铯钟 去死吧···:loveliness:

HerculesVR

不用通假字 真容易 倍屏蔽··晕··

1 A! ^; l) J( F" [为了 伟大的廉价 1ps···让老外们 去吃便便吧 ， 让 铯钟 去死吧···

zifzhu

XD，不要激动。这东西本来我就是我顺便做给大家玩玩的，我自己花钱去买测jitter的仪器干吗。我原有的项目又不要测jitter。

有没有1ps到时候就知道了。让事实说话好了。没有的话你们不买就是了，反正我也不挣钱。本来就是DIY玩玩的东西。:loveliness:

HerculesVR

OK  我等:loveliness:

最好让 guidetech没反应···:loveliness:

endless

等东西做出来了再打压也来得及～～～～～～～
0 ]5 z- `1 g$ ?# z6 i& E/ H5 M

还没做就一堆不可能压过来了:sweatingbullets:

chairmanai

进来顶1K米的1PS:wub:

wodaoo

邓爷说得“不争论，争论都把时间浪费了”、“实践是检验真理的唯一标准”真是扼要