记得我有说过给大家做一个zero jitter的DAC。现在有机会了。

HerculesVR

我给你举例 antelope 使用了 铷钟， 依旧不敢保证我那个能达到 一个超级低的ps 。

" R2 \1 Q. l' i: |* f: }0 I, {big ben 拥有XXX XXX 技术（FPGA方面）， 晶振是2ppm的，相位噪音未知，但是还是没有超级低的jitter 。

8 F. I: S1 U& N+ d他们的pdf 根本就不写自己的东西到底多少ps，但是根据 相位噪音可以计算 出jitter 大体。

2 P9 j! B) @: ?# i4 T1 D' [9 z现在铷钟 也就是 －150dB 1K 的相位噪音，当年铷钟主要是温度系数好，相位噪音不一定比OCXO就强好多。  极端的OCXO 也很强的。
+ G' f( Q. {4 ~% v0 K  W0 k
比如 (Q×RJ)+DJ ，DJ 往往难以做到个位数，这样不管怎么搞jitter 都是难以到0 ，除非 Q×RJ 是负数。:wacko:

! F1 `# H9 ?- I9 Eguidetech的仪器才能侦测多少jitter？   做这个好仪器是必须的··贵乜···
0 l8 G2 u% S& a1 B
DDS 主要是跑频容易，到那时对于我们音频来说，一般使用前就固定了是441 48 或者96 ，所以DDS不一定就比PLL好。PLL在有些方面还是有优势的。不过PLL也有一些理论山缺陷，DDS也有，好在DDS算法众多。
7 L5 k5 x# F9 Z: r$ t
8 ^4 M$ H/ @7 q如果你用Matlab来计算模型，根据数学原理就可知0 jitter 根本不可能，至少现有数学理论和物理理论做不到。
/ [6 |* U* ?5 R! {9 b$ S" `6 z" ~
关于你说的异步时钟，这个你去看看big ben 就好了，一般录音棚会用一个基准时钟，比如big ben。
# ]  c5 N- t+ E4 Q/ P- F
' A: h4 w: Y6 Q' \: |抱歉我的学识太少，后面那个水模拟的比喻我没看懂。呵呵
& Z0 {$ Q, l+ Q. Q" b+ H7 x
1 Z( o) v* J' ?. I; m/ aPLL都是反馈的，DDS算法多但是问题也多，所以可能需要一个全新算法吧。我也在进行这个尝试。
+ @- u' r! Y+ e" r2 `; c" ~
我也在研究时钟，如果你确定您有全新的算法或者理论，我们可以多多交流。

HerculesVR

咱家 以前学心理学乜:loveliness: ； 咱家学习不好时候是艺术生（音乐）:lol: ； 咱家现在学EEE··:p

4 O7 e: Q- q% d咱家就是没出息:(

zifzhu

就以我刚才的例子吧。OSC的jitter就好像的大地的振动，很难避免，但这个影响本来就非常有限。
这里的0 jitter是指消除了用水管水龙头实时送水所带来的jitter。所以我一开始就说在第5条说明了
3 @" M* b7 z) K* _1 i# ^, Y! G/***
& p7 F! l; |! m8 w4 G5） 0 jitter? 绝对的零当然是不可能的，这里的0 jitter指的是通过缓存技术解决音频流传输中，级与级之间时基误差导致的jitter。而这正是音质劣化的源头。这个方案的唯一jitter来源于板载晶振，通过需用良好的晶振，这方面的jitter几乎可以忽略。
3 [. w1 l6 s3 U8 N7 q***/

架构第一，器件不必要讲究那么多。往往讨论起器件就YY进去了，这就是为什么我说要想在音频行业混出头，第一讲究心理学，第二讲究艺术感，第三才是技术。

HerculesVR

jitter几乎可以忽略  ＝/＝  0 jitter
  ]8 i  ], b1 D* m
科学是严谨的尽量使用被动语句；YY是无穷的可以多用形容词。
) b9 W/ h9 {$ f8 B- \
: _3 n. g4 L3 o) O3 G* ?) X, x我就单刀直入吧，你的这个电路最终jitter 是多少？电路成本要多少钱？是否使用专利技术？

HerculesVR

jitter 请用ps 来表示。 请使用 guidetech 和 ap 的仪器软件生成数据为准。（当然更高级的不限）
% ?+ w/ t1 T) i
: @5 M7 q( R; C' |3 a2 A- ^1 l我的确对你很感兴趣，这么多年国外没有搞掂的问题，被你搞掂了，你很有前途乜。

HerculesVR

PS: 讨论学术跟YY没有任何关系，对于数字电路这种纯参数设备，一切都是仪器说的算（当然顶级仪器都侦测不出那更好）。

zifzhu

世上哪里有绝对的0 :p   只有相对的0。级与级之间的jitter本来就是罪魁祸首，这里的0 jitter是指消除了这个jitter。晶振的jitter其实很无辜。背黑锅来这， :wacko: 就那么点jitter，怎么是人耳可以听出来的。 而级与级的jitter大的都可以出爆音，所以才有wordclock。

# ^/ x+ q  S3 l* e8 O最终的jitter等同于所用的晶振的jitter。钱多话可以买1ps的。到时候搞个插座，要多好的晶振自己买。个人建议没有必要用太好的。如果要YY的话就个人自由了。:p

zifzhu

原帖由 HerculesVR 于 2007-12-9 16:52 发表
" y' H7 h. r; t6 G8 g! w8 Tjitter 请用ps 来表示。 请使用 guidetech 和 ap 的仪器软件生成数据为准。（当然更高级的不限）
  k% y, i- d9 ]0 b2 ~; ~
' T; [2 u: G/ C* ^. C8 |9 T我的确对你很感兴趣，这么多年国外没有搞掂的问题，被你搞掂了，你很有前途乜。

没有必要崇拜国外，我现在这个项目就是帮美国一个公司设计的。也是其他人都搞不定的问题。我超过了现有最好指标的16倍。
音频这个领域本来就没有多少技术精英在搞。其实都是些陈芝麻烂骨子的东西。

HerculesVR

这样你用你的开发板吧，不用太好的晶振（就用国产很好民用产品吧）你给我做一个1ps 的，不超1.1ps就行，OK？

我可以支付你5K USD以上。

顺便说一下，网路上搜集的很多翻译过来的文章错误一大把，呵呵，英文原著的意思都被歪曲了。

HerculesVR

精英是相对的，我没有资格评论什么是精英，呵呵。

2 s/ p5 k' r: I" k0 H我相信你可以，但是仪器测量是是一个必然环节，要不要标准做什么。（仪器就那么几个，言道您的意思是国产仪器就能测试高精度jitter，挖，那也好NB的，麻烦您告诉我哪个市场零售公司有吗？）

华为等大把工程师研究通讯，所以我知道这个方面国内肯定有这个人才。

所以我更希望你能有好产品，你这个技术很好挖。极低成本就能完成国外需要几千美金做的，这个算是很厉害啦。

zifzhu

好的，到时候给你一快好了。正好你也有设备帮我测一下。5k usd我看就算了吧。 如果你到时候很激动一定要给我的话我也要的。:lol:

HerculesVR

你调试不用仪器吗》
- z+ }) g" @& q; V8 s
! }. K' U4 J# a7 e7 x4 i7 _; {: |你真谦虚，哥们。别，我代表广大PCI 劳苦大众 衷心希望你完成这个时钟
; M4 @. P; S4 h1 s! x
然后我们每人买一个，让别人知道知道我们PCI是NB人出没的地方！

为了我们劳苦大众，您就辛苦辛苦 给我们一个完整成品吧。

我愿意第一个吃螃蟹！:loveliness:

. R( I# p; v' d感谢上苍把你赐给PCI··阿门

HerculesVR

为了 伟大的廉价 1ps···让老外门违规内容，请立即收回，否则不管身份都会受到处理去吧··· 让 铯钟 去死吧···:loveliness:

HerculesVR

不用通假字 真容易 倍屏蔽··晕··

, M/ o' S; E1 k5 Y为了 伟大的廉价 1ps···让老外们 去吃便便吧 ， 让 铯钟 去死吧···

zifzhu

XD，不要激动。这东西本来我就是我顺便做给大家玩玩的，我自己花钱去买测jitter的仪器干吗。我原有的项目又不要测jitter。

有没有1ps到时候就知道了。让事实说话好了。没有的话你们不买就是了，反正我也不挣钱。本来就是DIY玩玩的东西。:loveliness:

HerculesVR

OK  我等:loveliness:

! ?; f8 c& o, e2 n最好让 guidetech没反应···:loveliness:

endless

等东西做出来了再打压也来得及～～～～～～～
# e5 u) ^" N* X: z2 U, @

还没做就一堆不可能压过来了:sweatingbullets:

chairmanai

进来顶1K米的1PS:wub:

wodaoo

邓爷说得“不争论，争论都把时间浪费了”、“实践是检验真理的唯一标准”真是扼要