POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 自自在在
打印 上一主题 下一主题

高指标不等于好听感! ????????

[复制链接]
21#
发表于 2007-12-9 18:10 | 只看该作者
是否温暖可以直接从指标上面看出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-12-9 18:22 | 只看该作者

回复 21# 的帖子

可以在一定程度上····(录音行业)
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-12-9 19:13 | 只看该作者
o:) 想卖指标不咋地的玩意儿的JS最喜欢说这话。
  v' \. x5 W8 H天价设备不一定好听,不代表街头3块钱一副的耳机值得买
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
24#
发表于 2007-12-9 19:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-12-9 19:39 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2007-12-9 19:35 发表 ! [  ^/ p$ M4 k0 T
如果高指标=好听,那电子管早就被淘汰了!

/ r0 h$ I6 p# J! K) z电子管的某些指标非常优秀。
- o6 G3 c8 m# U1 e; N$ g仪器里面用电子管的照样有
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2007-12-9 20:18 | 只看该作者
原帖由 zerozhong 于 2007-12-9 11:54 发表
+ b0 }( s+ d  x7 w' a. v* |% |等待楼下BS创新的。。。。

0 s# G: Q, a5 Q# s8 D7 P我来吧# D4 e; n7 |1 {4 t/ P
不过你先给我列出创新声卡的指标:shifty: ( [8 \9 i6 k) A: |! o. b
列全点哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2007-12-9 22:28 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2007-12-9 19:35 发表 ) q, ^. E. _4 N( {. S' \6 G
如果高指标=好听,那电子管早就被淘汰了!

# |9 u9 e& I. {7 `/ f5 n& E; ?* q, B& `5 L0 }
不是说电子狗基数失真远远低于晶体管吗?:charles:
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2007-12-10 12:24 | 只看该作者
原帖由 瞎折腾 于 2007-12-9 16:33 发表 " ^! e& @0 e7 G

! e5 `5 B( M8 J: B2 o2 K& {" B# N我感觉这句话很对,原因是人类对很多事情,认识还不到位,用科学语言还无法描述大多事情,所为高指标只是目前所描述不全的指标.

* s- E% v/ C+ z/ G/ J% t这句话赞同
! [0 {7 C- g5 \2 U9 I如果测量和测试的仪器够好而且购全面的话,音频的东西应该是可以全面指标化的; _9 U% G, ^8 u1 Y( ^
那就可以完全用数字来进行讨论和判定了。
, ^1 K4 d! O0 ^: |) A不过我们现在讨论的指标往往只有一个RMAA
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-12-10 14:54 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2007-12-10 12:24 发表 # `9 Q4 q* U8 b" U+ h; ?

5 s9 p0 q9 C2 l: _2 |1 l( p这句话赞同
2 f1 }, P" o# n1 f4 ]如果测量和测试的仪器够好而且购全面的话,音频的东西应该是可以全面指标化的1 J2 `1 ]% k) B$ `- H& r
那就可以完全用数字来进行讨论和判定了。
+ O% e! W7 c5 j2 k' F, n不过我们现在讨论的指标往往只有一个RMAA
- j6 l+ F& |: d" ]" c! s
:p 其实够了,只是厂商原不愿意标而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2007-12-10 15:06 | 只看该作者
原帖由 niujiajun 于 2007-12-9 13:33 发表
% I/ R' a& x8 K& c如果你喜欢暖色调的音乐,却偏僻给你一个高指标的冷色调的声卡,其音色是你不能接受的,你说,高指标等于好听感吗?
/ i' d7 j7 b" F1 O) }
1 y$ p% }4 N* S  H5 M- L! S
能够偏冷而不是完全忠实原声,就已经说明有一些指标出问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2007-12-10 15:09 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-12-9 14:21 发表 " x' n0 \% B6 d
我赞同“高指标不等于好听感”的看法。
4 n" J" U' a( ]& b( D; L6 H5 c3 U8 H. _
高指标只能代表高解析、比较好的声场等,但声音的风格走向你未必喜欢。如果指标就能决定一块声卡的优劣,那就没有那么多人折腾声卡了。个人感觉用指标来判断声卡跟用马克来 ...
" r9 n+ G6 J' V  M3 ?

5 T. z; y; J9 L所谓的高指标应该是指每一项指标都优秀出众的,否则有些方面瘸腿还算什么高指标?+ o% Q4 ^+ h: j# l; \
真正达到了这样的要求,声音风格就只有一个:真实。; v8 ]; z, H  t+ G
就好像直接上了LynxTwo,根本就完全可以无视那4000以内声卡的“风格”了,因为这些风格都是指标并不真正高的时候的不同方向的妥协而已,指标真正高,各方面都不妥协的时候,就无所谓明显的风格走向了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2007-12-10 15:12 | 只看该作者
原帖由 highling 于 2007-12-9 19:35 发表
& o! k! a3 b5 I: z0 y7 `( S如果高指标=好听,那电子管早就被淘汰了!
+ `6 J, X5 s1 O6 Z/ r  d
7 Z8 ]8 R8 g# b/ d& q
真正全面的高指标当然应该好听,不过反过来看,低指标也可能好听,这不矛盾的
回复 支持 反对

使用道具 举报

fengr 该用户已被删除
33#
发表于 2007-12-10 15:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2007-12-10 16:22 | 只看该作者
原帖由 jhj9 于 2007-12-10 15:06 发表 5 `( y; f3 T/ W/ J. G
& p+ n0 K# L7 ]' g

3 ?, g0 P# R8 O1 u$ |7 g能够偏冷而不是完全忠实原声,就已经说明有一些指标出问题了。
原帖由 jhj9 于 2007-12-10 15:09 发表 , D4 {1 I+ w2 |' \( G3 G& j0 q& z8 {
7 w/ v* h0 R  ^4 E6 c; N
: |$ g3 b5 z3 _. v0 y# _6 i+ U8 Y
所谓的高指标应该是指每一项指标都优秀出众的,否则有些方面瘸腿还算什么高指标?8 u' l5 O7 b% J0 E% P
真正达到了这样的要求,声音风格就只有一个:真实。
, e9 Z+ M& w# e, H8 y' D* N9 h就好像直接上了LynxTwo,根本就完全可以无视那4000以内声卡的“风格”了, ...

5 R9 B" V/ E* D3 c7 b: |鸡神啊,您给介绍一块声音完全中性、完全忠实原声的神卡吧:wub: 4 p" S  J: c2 a7 A  ]

$ E: j# l# V4 Z" h! A) GPS:要地球上有的,别的星球上的不算噢:sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2007-12-10 17:27 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2007-12-10 16:22 发表 # K( M* R% }9 j" x4 R
0 `1 k0 V* `" \3 |" O! b

( E' N2 c. e. w9 g2 U& t鸡神啊,您给介绍一块声音完全中性、完全忠实原声的神卡吧:wub: $ |% |4 l; d+ N1 B! T5 Y
; _5 t* g$ Z7 E; G* A0 C9 T! p
PS:要地球上有的,别的星球上的不算噢:sleeping:

! x1 k$ V' l! _: z: J花20万米买音频分析仪好了 那个东西的输出满足你的要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2007-12-10 17:39 | 只看该作者

回复 35# 的帖子

20万的 不带 数字 模组 嘎嘎:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2007-12-10 17:43 | 只看该作者
lz的标题本来就是个不倒的神话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2007-12-10 18:03 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2007-12-10 17:27 发表 4 ?$ V" z. L5 k4 V
+ A+ L$ R' `0 S6 D
花20万米买音频分析仪好了 那个东西的输出满足你的要求
( C0 i  I: c: y) H/ x+ d
:funk: :funk: :funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2007-12-10 18:14 | 只看该作者
原帖由 HerculesVR 于 2007-12-10 17:39 发表 2 d, ?  f' U; f- Q
20万的 不带 数字 模组 嘎嘎:loveliness:

# }. R3 {: y: @这个是我的失误)_)
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2007-12-10 18:25 | 只看该作者

回复 39# 的帖子

也不是啦
, @: b+ C; P2 [, F6 J9 p  D
# x: q* I& }, a: {; O% [, s其实买个 Tek TDS7xxx +JIT3 也行···% b7 n6 x7 q1 ?1 l2 ?
( L/ A" r5 I, U3 d6 q. h' j, y
不过不是傻瓜的,有些东西需要计算一下,不过比AP 27XXXX 还是稍微便宜一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-11 03:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表