高指标不等于好听感！ ？？？？？？？？

bull

是否温暖可以直接从指标上面看出来。

HerculesVR

可以在一定程度上····（录音行业）

fineday

o:) 想卖指标不咋地的玩意儿的JS最喜欢说这话。
天价设备不一定好听，不代表街头3块钱一副的耳机值得买

bull

原帖由 highling 于 2007-12-9 19:35 发表
如果高指标＝好听，那电子管早就被淘汰了！

5 a% B) I+ K1 Q. I8 \4 i0 c电子管的某些指标非常优秀。
- E' G& N. G& z5 t/ \仪器里面用电子管的照样有

Dr.BT

原帖由 zerozhong 于 2007-12-9 11:54 发表
等待楼下BS创新的。。。。

我来吧
不过你先给我列出创新声卡的指标:shifty:
列全点哦

自自在在

原帖由 highling 于 2007-12-9 19:35 发表
如果高指标＝好听，那电子管早就被淘汰了！

. K1 ]' u4 b* T2 U& G不是说电子狗基数失真远远低于晶体管吗？:charles:

酷风

原帖由 瞎折腾 于 2007-12-9 16:33 发表

. d- L  Q& P; U# Y  }我感觉这句话很对,原因是人类对很多事情,认识还不到位,用科学语言还无法描述大多事情,所为高指标只是目前所描述不全的指标.

! F) ^+ D  _1 z7 X9 q3 P这句话赞同
如果测量和测试的仪器够好而且购全面的话，音频的东西应该是可以全面指标化的
4 T2 V2 l# |; R! @那就可以完全用数字来进行讨论和判定了。
/ Z8 Y) S, j6 x$ q: p不过我们现在讨论的指标往往只有一个RMAA

fineday

原帖由 酷风 于 2007-12-10 12:24 发表
) k# `) k. z0 w2 q* D- b3 y
  e( R# L- ^; ]# F7 X0 N* j/ b这句话赞同
6 n5 N; Z8 T% x: W0 s' n如果测量和测试的仪器够好而且购全面的话，音频的东西应该是可以全面指标化的
* ]1 H  y. y% W* E% e& ]那就可以完全用数字来进行讨论和判定了。
4 p: S$ e4 s/ I/ `4 C/ W不过我们现在讨论的指标往往只有一个RMAA

% a  _& @! N! @7 g+ n: _:p 其实够了，只是厂商原不愿意标而已

jhj9

原帖由 niujiajun 于 2007-12-9 13:33 发表
如果你喜欢暖色调的音乐，却偏僻给你一个高指标的冷色调的声卡，其音色是你不能接受的，你说，高指标等于好听感吗？

' \- L: H% }) d( e! R2 |
能够偏冷而不是完全忠实原声，就已经说明有一些指标出问题了。

jhj9

原帖由 flz821028 于 2007-12-9 14:21 发表
我赞同“高指标不等于好听感”的看法。
0 G- u- W- A) H$ S
高指标只能代表高解析、比较好的声场等，但声音的风格走向你未必喜欢。如果指标就能决定一块声卡的优劣，那就没有那么多人折腾声卡了。个人感觉用指标来判断声卡跟用马克来 ...

所谓的高指标应该是指每一项指标都优秀出众的，否则有些方面瘸腿还算什么高指标？
真正达到了这样的要求，声音风格就只有一个：真实。
就好像直接上了LynxTwo，根本就完全可以无视那4000以内声卡的“风格”了，因为这些风格都是指标并不真正高的时候的不同方向的妥协而已，指标真正高，各方面都不妥协的时候，就无所谓明显的风格走向了。

jhj9

原帖由 highling 于 2007-12-9 19:35 发表
" {" g( a9 a* c% W) u如果高指标＝好听，那电子管早就被淘汰了！

+ g5 h- o  K$ z. j9 {( e6 v+ P真正全面的高指标当然应该好听，不过反过来看，低指标也可能好听，这不矛盾的

flz821028

原帖由 jhj9 于 2007-12-10 15:06 发表


7 [/ u1 ]# u( G能够偏冷而不是完全忠实原声，就已经说明有一些指标出问题了。

原帖由 jhj9 于 2007-12-10 15:09 发表


$ n+ w! \& Y, |& c) G所谓的高指标应该是指每一项指标都优秀出众的，否则有些方面瘸腿还算什么高指标？
! _8 D) c2 d& x7 C+ L) V1 c真正达到了这样的要求，声音风格就只有一个：真实。
就好像直接上了LynxTwo，根本就完全可以无视那4000以内声卡的“风格”了， ...

  j$ H6 j8 e0 t( q" `" F8 @/ u* c: a鸡神啊，您给介绍一块声音完全中性、完全忠实原声的神卡吧:wub:
" E  ^# m, D2 z  u% @( [
7 j' U; |* w/ dPS:要地球上有的，别的星球上的不算噢:sleeping:

bull

原帖由 flz821028 于 2007-12-10 16:22 发表

. I4 H7 g0 L6 n' F, C; m  [; m
' r9 b1 _, C, Y( D. b" y0 s8 \鸡神啊，您给介绍一块声音完全中性、完全忠实原声的神卡吧:wub:
" t: x6 \" @7 _( r% c1 D  c
PS:要地球上有的，别的星球上的不算噢:sleeping:

花20万米买音频分析仪好了 那个东西的输出满足你的要求

HerculesVR

20万的 不带 数字 模组 嘎嘎:loveliness:

bageda

lz的标题本来就是个不倒的神话。

酷风

原帖由 bull 于 2007-12-10 17:27 发表
$ @" s" Z- P4 d# o0 P2 T7 b
7 b6 t% c% v! G! \花20万米买音频分析仪好了 那个东西的输出满足你的要求

:funk: :funk: :funk:

bull

原帖由 HerculesVR 于 2007-12-10 17:39 发表
8 W1 r  _. `0 G7 l# H20万的 不带 数字 模组 嘎嘎:loveliness:

/ a/ u# n8 I: m" z这个是我的失误)_)

HerculesVR

也不是啦

, B/ q7 P4 }! m" A5 C其实买个 Tek TDS7xxx ＋JIT3 也行···

不过不是傻瓜的，有些东西需要计算一下，不过比AP 27XXXX 还是稍微便宜一点。