高指标不等于好听感！ ？？？？？？？？

bull

是否温暖可以直接从指标上面看出来。

HerculesVR

可以在一定程度上····（录音行业）

fineday

o:) 想卖指标不咋地的玩意儿的JS最喜欢说这话。
* B2 v' r& r& ^8 g/ D5 ]. [天价设备不一定好听，不代表街头3块钱一副的耳机值得买

bull

原帖由 highling 于 2007-12-9 19:35 发表
如果高指标＝好听，那电子管早就被淘汰了！

; j- P# G% @* O' y6 U( O  O& j电子管的某些指标非常优秀。
9 z" b7 d% @, ~仪器里面用电子管的照样有

Dr.BT

原帖由 zerozhong 于 2007-12-9 11:54 发表
9 P; ]9 {. m2 D3 v- I等待楼下BS创新的。。。。

) T5 z  d2 {' w* Y8 Q2 r我来吧
不过你先给我列出创新声卡的指标:shifty:
0 d7 R# S! g* F2 @" ]/ D列全点哦

自自在在

原帖由 highling 于 2007-12-9 19:35 发表
如果高指标＝好听，那电子管早就被淘汰了！

- j- y7 M3 B' e
不是说电子狗基数失真远远低于晶体管吗？:charles:

酷风

原帖由 瞎折腾 于 2007-12-9 16:33 发表
- h3 \( n3 C+ b( m. k6 W
我感觉这句话很对,原因是人类对很多事情,认识还不到位,用科学语言还无法描述大多事情,所为高指标只是目前所描述不全的指标.

这句话赞同
3 o7 K+ J8 f: T  ]& a如果测量和测试的仪器够好而且购全面的话，音频的东西应该是可以全面指标化的
那就可以完全用数字来进行讨论和判定了。
: `$ o' i1 O5 z- W3 o" U5 \! F不过我们现在讨论的指标往往只有一个RMAA

fineday

原帖由 酷风 于 2007-12-10 12:24 发表

这句话赞同
如果测量和测试的仪器够好而且购全面的话，音频的东西应该是可以全面指标化的
  ]- |" T5 @- \3 ?那就可以完全用数字来进行讨论和判定了。
不过我们现在讨论的指标往往只有一个RMAA

:p 其实够了，只是厂商原不愿意标而已

jhj9

原帖由 niujiajun 于 2007-12-9 13:33 发表
0 G( f: k! c( k( \) M如果你喜欢暖色调的音乐，却偏僻给你一个高指标的冷色调的声卡，其音色是你不能接受的，你说，高指标等于好听感吗？

: c/ G; _; Z6 Z3 ]5 F
/ l: d2 A- V6 ?* L/ Q; {( q+ X) q能够偏冷而不是完全忠实原声，就已经说明有一些指标出问题了。

jhj9

原帖由 flz821028 于 2007-12-9 14:21 发表
我赞同“高指标不等于好听感”的看法。
4 P; H4 v* F3 j1 J
) ^' R1 S0 ~/ I6 t" |+ S) r/ J高指标只能代表高解析、比较好的声场等，但声音的风格走向你未必喜欢。如果指标就能决定一块声卡的优劣，那就没有那么多人折腾声卡了。个人感觉用指标来判断声卡跟用马克来 ...

所谓的高指标应该是指每一项指标都优秀出众的，否则有些方面瘸腿还算什么高指标？
5 N. q- M( i2 v3 V- t  Y) \1 s真正达到了这样的要求，声音风格就只有一个：真实。
, P6 o9 M4 O4 }- y就好像直接上了LynxTwo，根本就完全可以无视那4000以内声卡的“风格”了，因为这些风格都是指标并不真正高的时候的不同方向的妥协而已，指标真正高，各方面都不妥协的时候，就无所谓明显的风格走向了。

jhj9

原帖由 highling 于 2007-12-9 19:35 发表
如果高指标＝好听，那电子管早就被淘汰了！

0 i+ C/ N$ B* P* b6 ~真正全面的高指标当然应该好听，不过反过来看，低指标也可能好听，这不矛盾的

flz821028

原帖由 jhj9 于 2007-12-10 15:06 发表
* [* ~$ c8 N1 ~9 I  d# T; U1 N

0 y. y6 k) b# L9 Y能够偏冷而不是完全忠实原声，就已经说明有一些指标出问题了。

原帖由 jhj9 于 2007-12-10 15:09 发表
' Q$ a! f4 b, Q7 F. }

所谓的高指标应该是指每一项指标都优秀出众的，否则有些方面瘸腿还算什么高指标？
真正达到了这样的要求，声音风格就只有一个：真实。
+ g" E% m4 o" C6 J0 q, }/ a( Y就好像直接上了LynxTwo，根本就完全可以无视那4000以内声卡的“风格”了， ...

, b1 J: ]. S. Y5 x9 ]鸡神啊，您给介绍一块声音完全中性、完全忠实原声的神卡吧:wub:
& P4 O8 A) ^- ~; @6 l3 n
" q6 C, W8 _* l# }PS:要地球上有的，别的星球上的不算噢:sleeping:

bull

原帖由 flz821028 于 2007-12-10 16:22 发表
% ]# Z$ L1 X' P

鸡神啊，您给介绍一块声音完全中性、完全忠实原声的神卡吧:wub:

PS:要地球上有的，别的星球上的不算噢:sleeping:

花20万米买音频分析仪好了 那个东西的输出满足你的要求

HerculesVR

20万的 不带 数字 模组 嘎嘎:loveliness:

bageda

lz的标题本来就是个不倒的神话。

酷风

原帖由 bull 于 2007-12-10 17:27 发表
9 U9 H) g9 N' B- O7 e, V
' ]- n! U4 V' ]8 H9 Z8 P! b' Z花20万米买音频分析仪好了 那个东西的输出满足你的要求

) [9 [* s; E# I' I:funk: :funk: :funk:

bull

原帖由 HerculesVR 于 2007-12-10 17:39 发表
20万的 不带 数字 模组 嘎嘎:loveliness:

. F. a' `- s4 |这个是我的失误)_)

HerculesVR

也不是啦
7 r3 }2 C9 T2 X0 K
* f9 R* B# C! h- l3 k其实买个 Tek TDS7xxx ＋JIT3 也行···

/ ]8 c- v* L0 A4 C4 ^5 c/ i不过不是傻瓜的，有些东西需要计算一下，不过比AP 27XXXX 还是稍微便宜一点。