高指标不等于好听感！ ？？？？？？？？

bull

是否温暖可以直接从指标上面看出来。

HerculesVR

可以在一定程度上····（录音行业）

fineday

o:) 想卖指标不咋地的玩意儿的JS最喜欢说这话。
天价设备不一定好听，不代表街头3块钱一副的耳机值得买

bull

原帖由 highling 于 2007-12-9 19:35 发表
如果高指标＝好听，那电子管早就被淘汰了！

1 ]. B5 J, S! `2 B6 |( E- j电子管的某些指标非常优秀。
仪器里面用电子管的照样有

Dr.BT

原帖由 zerozhong 于 2007-12-9 11:54 发表
/ b2 F( c  c1 `1 e( Q6 T& j2 b等待楼下BS创新的。。。。

我来吧
- `  Y; q* u+ ]0 \+ A2 C不过你先给我列出创新声卡的指标:shifty:
! @" U/ V: U  m! Q/ |  f列全点哦

自自在在

原帖由 highling 于 2007-12-9 19:35 发表
5 U2 D  P4 {+ O: {: w如果高指标＝好听，那电子管早就被淘汰了！

8 V7 D7 S2 X1 U
$ j$ `  A4 U. q不是说电子狗基数失真远远低于晶体管吗？:charles:

酷风

原帖由 瞎折腾 于 2007-12-9 16:33 发表
  N$ [1 ]4 ^2 W4 {
* f2 Y1 s& d7 s9 ]$ B% l: g9 @' s% Y我感觉这句话很对,原因是人类对很多事情,认识还不到位,用科学语言还无法描述大多事情,所为高指标只是目前所描述不全的指标.

这句话赞同
如果测量和测试的仪器够好而且购全面的话，音频的东西应该是可以全面指标化的
2 K! O6 y3 M! W7 f' Q) _那就可以完全用数字来进行讨论和判定了。
不过我们现在讨论的指标往往只有一个RMAA

fineday

原帖由 酷风 于 2007-12-10 12:24 发表
" x: u: p% y& R5 r/ J7 @
1 S8 s7 s, s" c% L! K这句话赞同
如果测量和测试的仪器够好而且购全面的话，音频的东西应该是可以全面指标化的
  g, I3 m5 w3 ]+ X" Z那就可以完全用数字来进行讨论和判定了。
不过我们现在讨论的指标往往只有一个RMAA

:p 其实够了，只是厂商原不愿意标而已

jhj9

原帖由 niujiajun 于 2007-12-9 13:33 发表
  `. r0 A6 t7 S' L如果你喜欢暖色调的音乐，却偏僻给你一个高指标的冷色调的声卡，其音色是你不能接受的，你说，高指标等于好听感吗？

% z+ |) C- Y0 n- v. f8 e能够偏冷而不是完全忠实原声，就已经说明有一些指标出问题了。

jhj9

原帖由 flz821028 于 2007-12-9 14:21 发表
! }# y3 V- C8 g: j2 v$ d我赞同“高指标不等于好听感”的看法。
) V# Y" D+ E) v3 U) Y( H
; W+ W: O& I+ q) s% s高指标只能代表高解析、比较好的声场等，但声音的风格走向你未必喜欢。如果指标就能决定一块声卡的优劣，那就没有那么多人折腾声卡了。个人感觉用指标来判断声卡跟用马克来 ...

9 W2 V" R0 P8 `, G4 X
所谓的高指标应该是指每一项指标都优秀出众的，否则有些方面瘸腿还算什么高指标？
真正达到了这样的要求，声音风格就只有一个：真实。
就好像直接上了LynxTwo，根本就完全可以无视那4000以内声卡的“风格”了，因为这些风格都是指标并不真正高的时候的不同方向的妥协而已，指标真正高，各方面都不妥协的时候，就无所谓明显的风格走向了。

jhj9

原帖由 highling 于 2007-12-9 19:35 发表
如果高指标＝好听，那电子管早就被淘汰了！

真正全面的高指标当然应该好听，不过反过来看，低指标也可能好听，这不矛盾的

flz821028

原帖由 jhj9 于 2007-12-10 15:06 发表
% }" r# N, n' t, J+ T* |8 B
; D4 O, R3 ~7 N9 n# w+ f
, C/ x8 n/ q( }2 \能够偏冷而不是完全忠实原声，就已经说明有一些指标出问题了。

原帖由 jhj9 于 2007-12-10 15:09 发表
1 ]3 Y* b4 v( u3 ~* i

所谓的高指标应该是指每一项指标都优秀出众的，否则有些方面瘸腿还算什么高指标？
: H4 N* K% [) M! l; ?! y  R; t真正达到了这样的要求，声音风格就只有一个：真实。
就好像直接上了LynxTwo，根本就完全可以无视那4000以内声卡的“风格”了， ...

鸡神啊，您给介绍一块声音完全中性、完全忠实原声的神卡吧:wub:
; p0 s9 ~% t' w; r1 \, n# i
PS:要地球上有的，别的星球上的不算噢:sleeping:

bull

原帖由 flz821028 于 2007-12-10 16:22 发表

  ^" o* {! ^: d/ {, }& ~
3 P" ]& p$ k9 N2 _, Z# C9 F& T鸡神啊，您给介绍一块声音完全中性、完全忠实原声的神卡吧:wub:
& O$ _$ i( U: U
; v; `' e% w3 ~! v/ {PS:要地球上有的，别的星球上的不算噢:sleeping:

花20万米买音频分析仪好了 那个东西的输出满足你的要求

HerculesVR

20万的 不带 数字 模组 嘎嘎:loveliness:

bageda

lz的标题本来就是个不倒的神话。

酷风

原帖由 bull 于 2007-12-10 17:27 发表
1 o4 {3 w6 }6 u; @8 K; \& `. h
花20万米买音频分析仪好了 那个东西的输出满足你的要求

3 D8 \+ f0 ?/ V; T) A3 m: i$ G/ x/ Q1 a:funk: :funk: :funk:

bull

原帖由 HerculesVR 于 2007-12-10 17:39 发表
- z9 L+ o: @$ _4 K: L20万的 不带 数字 模组 嘎嘎:loveliness:

( [/ g/ j$ s1 ]' O% Q$ F, z这个是我的失误)_)

HerculesVR

也不是啦

其实买个 Tek TDS7xxx ＋JIT3 也行···

不过不是傻瓜的，有些东西需要计算一下，不过比AP 27XXXX 还是稍微便宜一点。