88GTS大概什么水平的U才不会成为瓶颈??

moxiangyu · 发表于 2007-12-11 18:30

RT~
:a)
只关心游戏,
至于MARK就省去吧~
22宽的分辨率

T.REX · 发表于 2007-12-11 18:35

3g的q66估计还能勉强吧，得看楼主的要求了~~~~:w00t):

jakenchao · 发表于 2007-12-11 18:38

原帖由 moxiangyu 于 2007-12-11 18:30 发表
RT~
:a)
只关心游戏,
至于MARK就省去吧~
22宽的分辨率

不负责任发言：要想ＣＰＵ不成瓶颈，最把握的方法是让显卡成为瓶颈

leonwulei · 发表于 2007-12-11 18:45

看了下新的测试，4核的超频下应该问题不大了

天下18 · 发表于 2007-12-11 18:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

amd64_ice · 发表于 2007-12-11 19:25

3.2G的2140搞顶-_- -_-

llgg025 · 发表于 2007-12-11 19:30

感觉 3g 以上的E4 就行

mapleo · 发表于 2007-12-11 20:14

可以负责任的说

玩游戏任何双核的U,2.9G以上都不会成为瓶颈

跑分除外

wl00560 · 发表于 2007-12-11 20:55

我觉得要4G的肉……
之所以现在说3G什么的，是因为主流是3G而已，再过一两年，应该就清楚了……

只爱性价比 · 发表于 2007-12-11 21:37

原帖由 mapleo 于 2007-12-11 20:14 发表
可以负责任的说

玩游戏任何双核的U,2.9G以上都不会成为瓶颈

跑分除外

PD也算的话你这个责任就得负起来鸟(_(

jakenchao · 发表于 2007-12-12 00:46

原帖由 只爱性价比 于 2007-12-11 21:37 发表

PD也算的话你这个责任就得负起来鸟(_(

:lol:所以我只敢不负责任的发言

NGBNGBNGB · 发表于 2007-12-12 08:09

GTS太强了，现在的CPU还不能发挥出应有的水平！

慕尼黑 · 发表于 2007-12-12 08:19

U很难成瓶颈了，这么在乎游戏效果不如上家用主机，省心

librae · 发表于 2007-12-12 08:55

88gts怎么也上6开头的肉啊:loveliness:

mapleo · 发表于 2007-12-12 09:07

原帖由 只爱性价比 于 2007-12-11 21:37 发表

PD也算的话你这个责任就得负起来鸟(_(

PD在我眼里不算双核,直接就给忽视掉了

为了完善我的话,补充一句拉

任何2.9G以上的双核(除PD这个半吊子以外)在实际游戏中都能发挥G92 8800GTS的威力

想吃猫的鱼 · 发表于 2007-12-12 09:26

跑游戏，3G以上的双核肉即可，羊肉3G可能还差些。:whistling:

跑分当然是要4G的4核

lillxu · 发表于 2007-12-12 09:33

跑高分辨率高效果的游戏~ U作用就不是很大了~ 主要是看显卡~ U的前提是要跑得动中低效果分辨率的游戏~~提升到高效果分辨是看卡

[ 本帖最后由 lillxu 于 2007-12-12 09:36 编辑 ]

Kane_Schen · 发表于 2007-12-12 09:44

有谁试过了？首先一个NB主板，然后Q6600，然后Q6700，然后QX那些，看看跑游戏FPS是不是一直在上升...

只看该作者 · 发表于 2007-12-12 10:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鲁爾 · 发表于 2007-12-12 10:42

6开头就OK了……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册