没人用a4v?我用这个配m200kii

rrzsj

如题。不知道合理不

flz821028

某版版说A4V是LJ:lol:

q38466621

:thumbsup: 集成声卡配也不错

ace11

A4V游戏不错,听音乐LJ

rrzsj

晕刚买了:funk: :a)

rrzsj

做工和x-fi真没法比啊!

flz821028

原帖由 rrzsj 于 2007-12-14 12:32 发表
7 s: E) v- ?! G( _6 G& f3 B+ c做工和x-fi真没法比啊!

8 [% m1 v) l1 U& {; i! jx-fi也分上流、中流、和下X的:a)

chairmanai

A4V不是啥好东西吧？:funk:

黑岛

A4PRO才是好东西.

rrzsj

哦，可惜现在没有 a4pro卖
还有一个傻傻的问题。
a4pro比a4v好在哪？是否是因为上面的元件用得更好呢？
更多呢？
6 K8 `3 j  }2 u) X4 C5 q9 @我看a4v上面有些省略元件的地方

sorayama

A4U:lol:

chairmanai

原帖由 rrzsj 于 2007-12-15 04:48 PM 发表
4 w. F2 J* I! m" V. ?/ o1 m6 l- r哦，可惜现在没有 a4pro卖
: `- h. a# t7 y5 B& K: h还有一个傻傻的问题。
a4pro比a4v好在哪？是否是因为上面的元件用得更好呢？
) g- \+ h+ r3 |" E1 x% ]) {更多呢？
我看a4v上面有些省略元件的地方

  c1 f/ u2 n0 \1 R% y' b# v6 G
DAC,SRC

flz821028

原帖由 rrzsj 于 2007-12-15 16:48 发表
$ }, ~& ^+ O' P  [; N; p哦，可惜现在没有 a4pro卖
8 e* m+ }4 t# q; _, H9 R1 K2 M+ F( u还有一个傻傻的问题。
# O3 Y$ D+ }2 [3 `1 y& x# Va4pro比a4v好在哪？是否是因为上面的元件用得更好呢？
更多呢？
我看a4v上面有些省略元件的地方

/ H* w) O0 F: [* C* X淘宝上大把大把的有，就是贵些。
5 r+ ]6 ^+ w! R9 y! Qhttp://search1.taobao.com/browse ... .htm?at_topsearch=1

rrzsj

如题，我买的x-fi就是返修的，后来退了

rrzsj

如题，还有，
2 ^' g; U% f3 S6 U' j9 Cx-fi music会比a4v好一点，还是好很多呢？

flz821028

原帖由 rrzsj 于 2007-12-15 18:45 发表
如题，我买的x-fi就是返修的，后来退了

淘宝上的和阿西的应该是同一批货，全新正品不会这么便宜的:sleeping:

chairmanai

原帖由 rrzsj 于 2007-12-15 06:45 PM 发表
* [4 @$ z8 t( c如题，我买的x-fi就是返修的，后来退了

9 w$ P* w, @- o
也要参考价钱吧？全新正品只有行货了:sweatingbullets:

rrzsj

看来只有用a4v或者换德国坦克

扬筝

原帖由 rrzsj 于 2007-12-15 22:03 发表
看来只有用a4v或者换德国坦克

! F9 C4 t- Q% P( J0 Y用德国坦克1723 :w00t):

ace11

原帖由 扬筝 于 2007-12-15 22:47 发表
, M% j: A5 ?" N, A
0 G* v0 m$ b% v& ~) y( B7 H
用德国坦克1723 :w00t):

别误导LZ了,1723的模拟输出那么烂