没人用a4v?我用这个配m200kii

rrzsj

如题。不知道合理不

flz821028

某版版说A4V是LJ:lol:

q38466621

:thumbsup: 集成声卡配也不错

ace11

A4V游戏不错,听音乐LJ

rrzsj

晕刚买了:funk: :a)

rrzsj

做工和x-fi真没法比啊!

flz821028

原帖由 rrzsj 于 2007-12-14 12:32 发表
+ X1 f7 I; p2 K0 H; i7 {" L$ H做工和x-fi真没法比啊!

x-fi也分上流、中流、和下X的:a)

chairmanai

A4V不是啥好东西吧？:funk:

黑岛

A4PRO才是好东西.

rrzsj

哦，可惜现在没有 a4pro卖
/ f) Z" y  e8 Y7 V1 `( a! o还有一个傻傻的问题。
' q& x7 |0 x# H# o8 H5 F/ [8 ^a4pro比a4v好在哪？是否是因为上面的元件用得更好呢？
更多呢？
. x7 p" N1 i( s; H, D' ^, e, H我看a4v上面有些省略元件的地方

sorayama

A4U:lol:

chairmanai

原帖由 rrzsj 于 2007-12-15 04:48 PM 发表
哦，可惜现在没有 a4pro卖
还有一个傻傻的问题。
a4pro比a4v好在哪？是否是因为上面的元件用得更好呢？
更多呢？
; z" H- _, s* M我看a4v上面有些省略元件的地方

/ J( k' P) S* Y( X* a
DAC,SRC

flz821028

原帖由 rrzsj 于 2007-12-15 16:48 发表
哦，可惜现在没有 a4pro卖
2 x* c; P  b: i, D2 C还有一个傻傻的问题。
a4pro比a4v好在哪？是否是因为上面的元件用得更好呢？
5 c* S- x: f7 u$ x1 D9 e更多呢？
$ w0 J7 f7 b* T, }& R7 s& x我看a4v上面有些省略元件的地方

2 x- u1 m# U; ]- c; R; _- t淘宝上大把大把的有，就是贵些。
4 E! {8 ]: d6 O% Zhttp://search1.taobao.com/browse ... .htm?at_topsearch=1

rrzsj

如题，我买的x-fi就是返修的，后来退了

rrzsj

如题，还有，
x-fi music会比a4v好一点，还是好很多呢？

flz821028

原帖由 rrzsj 于 2007-12-15 18:45 发表
) x) k/ C( L/ H: K如题，我买的x-fi就是返修的，后来退了

淘宝上的和阿西的应该是同一批货，全新正品不会这么便宜的:sleeping:

chairmanai

原帖由 rrzsj 于 2007-12-15 06:45 PM 发表
. _& T1 A# ^& c0 t0 b如题，我买的x-fi就是返修的，后来退了

也要参考价钱吧？全新正品只有行货了:sweatingbullets:

rrzsj

看来只有用a4v或者换德国坦克

扬筝

原帖由 rrzsj 于 2007-12-15 22:03 发表
3 @! D' N9 s" ?8 G- R7 S8 I看来只有用a4v或者换德国坦克

# n+ F2 T4 u) H% ]5 V8 {2 }( ?
用德国坦克1723 :w00t):

ace11

原帖由 扬筝 于 2007-12-15 22:47 发表
" z" A  _  F; z/ P# z
/ g/ w0 u6 q# a
用德国坦克1723 :w00t):

别误导LZ了,1723的模拟输出那么烂