AK42D和超烧族横评~~~

jump_sun

国内知名超频团队极之时代(SpeedTime),近日对两款热议超频P35主板,双敏AK42D和SOYO超烧族进行了详细的横向测试~~~
两款主板都出自捷波之手,几乎同样的PCB设计,捉对厮杀一场激烈~~~

测试具体链接如下:
http://www.speedtime.cn/htm1/6/212_1.html

通过对用料,功能,附加功能和价格的综合评比,AK42D最终获胜~~~

测试用AK42D为目前市场上销售的全富士通电容版本,该版AK42D还将CPU供电部分曾经缺失的电容及CPU插座内的贴片元件补齐~~~

jump_sun

抢个1F吧~~~

kof2003

小心 ，你会被人说成抢手
测试很详细，确实表现了超烧 的不足之处。:thumbsup:

[ 本帖最后由 kof2003 于 2007-12-13 18:13 编辑 ]

cuili

不错的，支持。:w00t):

jump_sun

测试又不是我做的~~~枪不枪的也赖不到我身上吧~~~

大便没带纸

枪不枪无所谓啦,评不评都一样,主要是看这价格再看富士通L8电容就知道哪个好了

枫剑笑

其实当初我都用过AK42D
不过超频……其实不知道是不是BIOS问题，但有一点早期版本的AK42D配E6550（我这枚E6550能上520）过不了500，我的D9能上1200（异步试过，同时同步试过能上1040）估计不会是内存问题
如果AK42D现在能上这么强，估计以前的BIOS有问题，同时早期版本的AK42D我在使用的时候并不存在二次启动的问题

枫剑笑

同时有一点，不知道是不是捷波的问题，反正这两块主板到现在都好像不能在内存上选取1T的选项

瓜僧

评测看完了，感觉最后的总结还是很给梅毒 面子了”重规模、重视觉、重宣传，但忽视细节，没有深度“这样的评语，如果不给面子直白一点说就是”哗众取宠“了。:lol:


附上原总结：
在整个对比测试中，双敏狙击手给笔者的感觉是：重用料（全日系电容）、重细节（CPU插槽内滤波稳定设计完整，人性化设计突出）、重用户（BIOS驱动更新，BUG处理及时）、重性能，但缺乏对中国超频玩家的了解（BIOS超频选项凌乱）。梅捷超烧族则给人重规模（6相CPU供电）、重视觉（主板配色，热管散热）、重个性（BIOS个性化设计）、重宣传（曝光率高、超频大赛），但忽视细节，没有深度（不到点上的人性化设计、空焊的CPU插槽滤波和BIOS 更新不及时）。