m200kii低音差啊！

heryaccout · 发表于 2007-12-17 22:58

最重要是混的太厉害

fineday · 发表于 2007-12-17 23:12

……M200MK2的问题是声音浑
低音高音都这样
至于低音少，我倒不觉得……我觉得差不多够了

rrzsj · 发表于 2007-12-18 20:02

试了下，把音箱放的离墙远些，效果好些

只看该作者 · 发表于 2007-12-18 20:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鲁爾 · 发表于 2007-12-18 20:20

原帖由 dongjunsg 于 2007-12-17 19:59 发表 " e& F( P7 N" @ N ]
T200B卖的就是外观.

:lol: :lol:

只看该作者 · 发表于 2007-12-18 21:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

动态凌厉 · 发表于 2007-12-18 21:14

原帖由 rrzsj 于 2007-12-17 22:03 发表 S; L! s7 i {0 X2 Q
量感还可以，就是觉得发混的感觉，不爽啊！

离墙远点，或放在脚架上试试看，应该有明显改善

fhxy2006 · 发表于 2007-12-18 21:40

原帖由 fineday 于 2007-12-17 23:12 发表
' ?! P7 [5 N5 r/ }* ], f7 l……M200MK2的问题是声音浑' F6 H! a7 X, v. ?
低音高音都这样; s+ {& a# Q5 f9 M
至于低音少，我倒不觉得……我觉得差不多够了

不至于吧，低音浑浊，我现在不好说什么，因为现在勇集成声卡推的，但是中高音都不错啊，不知道拿什么比，但是感觉真的不浊了，低音很浊，我估计是因为我勇集成声卡的缘故，回家用sb 0460 music加普通脉搏2.1听了下，低音都没这个浊，估计还是声卡的问题

rrzsj · 发表于 2007-12-18 22:31

不应该是声卡的，我查过，好多网友反应这个箱子低音差些，（相对于中高音）我的卡a4v按说不算太差，也是这样。
等你换完上点经验

loveknot · 发表于 2007-12-19 08:52

:funk: :loveliness:

只看该作者 · 发表于 2007-12-19 21:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-12-19 22:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rrzsj · 发表于 2007-12-20 22:06

:funk: 呵呵
t200b应该能好些

fhxy2006 · 发表于 2007-12-21 16:50

换玲珑III usb声卡，低音改善不少，能接受了，下沉明显浑厚有力，不像以前，总发颤，发混

沙蟹 · 发表于 2007-12-22 09:59

楼主可能是听了更高端的箱子，或者平时听耳机比较多。
其实M200低音差，是相对来说的。没听T200之前，我认为M200很好，没听名琴之前，我很喜欢T200……
不归路啊~~~~

一生相随 · 发表于 2007-12-22 10:38

这些小箱子能有多好的低频~~~~~~与其勉强去做还不如专注自己的强项.
我使用双8寸单元的落地,依然感觉下潜不够,还未能敲进我的心脏-_- 真回味电影院的感觉-_-

坏坏男爵 · 发表于 2007-12-22 10:51

楼上的Z5500可以满足你的要求.:p

H3O · 发表于 2007-12-22 10:55

其实,个人却不看好黑钻那样的低频,那个才是混到不得了!~

m200的整体性已经是很好的了!

坏坏男爵 · 发表于 2007-12-22 11:03

我的看法是M200kII这箱子本来就不适合用来演绎低音,适合用来听听轻柔的音乐,用这箱子来听民歌是一种享受(当然是APE,我用乐之邦的轩辕来带这箱子,效果还不错

酷风 · 发表于 2007-12-22 12:31

喜欢低音强劲的还是加低音炮好了
不过这样整体的均衡性就没那么好了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册