m200kii低音差啊！

rrzsj

m200kii低音差啊！t200b比他好得多吗？哎！当初买m200kii光看评测了，早知道该直接听听了

rrzsj

多出的这个1000多元值得换吗？我想或者买上t200b配个4.0环绕，
# S- B5 p' `% }+ X& m不知道可取吗？

ace11

白在这混了,它低音不好在PCI可是路人皆知的,

rrzsj

呵呵，偶新手啊
$ F# d/ w7 A) n# o9 ot200b是否能好些？

efficient3d

这个箱子低音确实比较差，当然是相对于它的价格来说，不应该出现这样的低音。今天我也入了一对，刚刚开始在听的时候，可能是放的位置很高吧，几乎没有什么低音，喇叭倒是震得很厉害；对比了D1080MK2，低音差太多了，但是1080MK2的中高音明显不如M200MK2。后来还是下决心要M200MK2算了，拿来一对放在地上一听，低音顿时好了很多。我对这个箱子的评价是：低音确实对不住这个价格，当然可能是由于采用了PP盆的原因，这个箱子的低音比较“圆润”，这个词比较抽象，感觉就是比较富有弹力，但是下潜深度不够，有一些低音在大音箱上面能够听出来的在M200MK2上面就是听不出来，感觉好像低音下不去了；1080MK2的低音量是很足，但是比较“硬”，估计与所用低音喇叭的纸盆材料与硬度有关系。用M200MK2的人估计箱子的摆位很重要，否则低音效果大打折扣，但是不至于到低音完全不能够接受的地步。真正要好的低音，至少8英寸口径低音喇叭（推荐10英寸、12英寸）、落地式大音箱还是需要的，否则一切免谈。另外，M200MK2的音量开到13点位置就开始失真了，不过1080MK2能够做到最大音量不失真，这个还是可以的。

rrzsj

不知道你说的深度不够是不是听着有点浑浊的感觉。不够清晰呢！换成t200b能好得多吗？

rrzsj

ls你用的什么声卡？我的a4v

efficient3d

不是。我说的深度不够是指有一些低音确实存在的，在大音箱里面听得很明显，但是M200MK2的实际的频响下限太高了（官方报道说是56Hz，我估计有80左右了），导致这些低音出不来－－举一个不太恰当的例子，比如说一个敲鼓的声音，敲下去那一下低音应该很重的，但是之后还会有一段延续，有了这段延续之后，低音就感觉比较圆润；反之就会显得很生硬。在M200MK2上面敲那一下低音是出来了，但是之后的延续太短或者说没有了，在这个方面M200MK2表现是比较差的，但是由于这个喇叭的震模比较软，所以那段延续的低音还可以看到纸盆在震动（不过你就是听不到），感觉上还是有那么一点“圆润”的。尽管如此，在能够表现出来的低音范围，M200MK2的效果可以说是很好的。
T200B没有仔细听过，不好评价。但是如果你真的确实很在乎低音，大口径低音喇叭、大音箱两样东西缺一不可。真的，要不然你去听听那些落地式音箱的低音吧，确实不在一个层次上的。如果你用了12英寸口径的喇叭，也许你的喇叭不是名牌，但是由于箱子体积大，喇叭口径大，仍然能够获得不错的低音效果。真的，不信的话可以试试看。顺便说说声卡吧，我电脑上面用的是A4P，和你的差不多，不过现在还没有接驳到PC上面听过。我现在用VCD在试听。
8 c9 @4 R0 H* b9 \& V2 G
[ 本帖最后由 efficient3d 于 2007-12-16 21:08 编辑 ]

rrzsj

明白了，我形容不出来我的感觉，大该就像你说的那样。
看电影许多爆炸时的感觉就是确实下潜不够而且速度不够，整体听着感觉是差些。呵呵
2 F/ y, i8 M' x; g3 D/ h% G1 W6 c接电脑后听完，别忘上点心得来哦！谢谢

efficient3d

是的。就这个箱子的这个价格来说，确实不应该有这样的低音表现，但是也没有什么办法。不过只要是这个箱子能够发出的低音范围，低音效果可以说是很好的。1080MK2我当时大概对比了一下，中高音明显不如M200MK2，低音量是足够但是不够圆润，整体感觉有一点生硬。各有所爱吧。明天我接驳到PC上面试试看。还有这个箱子的旋钮确实像网上所说的，质量太差了，居然是偏心的，而且还蛮明显的。但是底噪控制得很好－－不接驳线路输入，音量开到最大，听不到一点点声音。这点还是可以的。

万事无忧

在用T200B...感觉低音还可以.没听过M200MKII的.呵呵.
. ^. k! U1 U! `9 F5 c- y( W$ u
:sweatingbullets:

lkpkp

MC15低音不错 实实在在55HZ+_3DB

0 z" t* w( S' F! F) {9 O[ 本帖最后由 lkpkp 于 2007-12-17 09:39 编辑 ]

echoiu

现在就在犹豫到底买哪个呢。。。

枪炮与玫瑰

黑钻双子2B的低音比M200MK2要好。感觉李楠的调校还是不错的，箱子很平衡，耐听。今天正好也在电脑城比较了这两款。HIVI的1010MK2,1080MK2都听了下，低频都不行。在乎低频，可以考虑下麦博的几款书架箱。
BTW:最近很HOT的索威的S865B也听了下，没什么感觉，虽然做工和外表比较Y。

rrzsj

多出的这个钱数值得吗？要是值就换个t200b
呵呵
感觉这个倒三角的样子很酷

dongjunsg

T200B卖的就是外观.

efficient3d

今天把M200MK2接驳到PC上面了，感觉还是在原来的VCD上面实在点：）可能我大多数都是MP3的原因吧。LZ买的时候一定要带上自己喜欢听的CD碟（正版最好），到现场去仔细辨认，买有主观因素的东西我觉得还是自己拿主意好。你要换T200B，只要有钱其实是没有问题的，但是能否达到自己期望的效果就要自己去比较了。多听听吧，其实没有什么的。

动态凌厉

不知楼主说的低音“差”是啥意思？
' v' y* u2 x* j) k是量感还够，还是下潜不深，还是发浑？
1 G) M3 `( f, E: X" `据偶所知丹拿52SE的低音也很差，:sweatingbullets: 呵呵

rrzsj

量感还可以，就是觉得发混的感觉，不爽啊！

efficient3d

我刚刚又仔细的试听了一下M200MK2，发现如果你是应用在电脑桌上面的话，那么要距离这对箱子一定的距离才能够听得到比较理想的低音。如果你仅仅是坐在电脑桌边，距离这对音箱的连线中点只有不到1米的距离的话，无论如何都听不到什么好的低音的，刚刚我就试过了；但是一旦你坐在距离1.5到2米之间的时候，低音马上出来了，效果也还可以的，与近距离听差距很大。楼主再试试音箱的摆位与位置吧。换来换去其实也没有什么意思的，当然如果T200B比M200MK2好很多就另当别论了。