超频后差距依旧很大玩游戏同频E2140比QX9770差50%

只看该作者 · 发表于 2007-12-18 10:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

p3 · 发表于 2007-12-18 10:26

这个。。。太打击人了:o :o

想说明啥呢。专门玩那些游戏的人就买QX喷乳？对测试数据有些怀疑啊

[ 本帖最后由 p3 于 2007-12-18 10:30 编辑 ]

itany · 发表于 2007-12-18 10:32

本来L2的差别对于游戏的影响就是最明显的，以后这个差距将会越拉越大
尽管在某些应用上1M L2和4M、6M是没啥差别，但是从总体上来看，买大缓存不是没有用，更不是吃饱了撑的

takauro · 发表于 2007-12-18 10:58

要么就是ALL LOW 要么就是1024*768 有意义吗跑1280*1024 medium 平均帧数才是评论的关键。完全误导消费者！！！

takauro · 发表于 2007-12-18 11:00

媒体的价值就体现在这里！ Intel的思想传播者！

ssaladin · 发表于 2007-12-18 11:06

误导啊，鼓动人们超频。。

noyouwenti · 发表于 2007-12-18 11:11

都8800了，还玩All low，
真强！:funk:

Prescott · 发表于 2007-12-18 11:14

对2140党事业的重大打击。:a)

wylxn · 发表于 2007-12-18 11:16

测U一般都是把显卡设成640*480所有都关

只看该作者 · 发表于 2007-12-18 11:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lillxu · 发表于 2007-12-18 11:35

不是不想要高级肉~ 问题是2140便宜~ 平民配置~

SpitDragon · 发表于 2007-12-18 11:36

晕，4核对双核，12M对1M

jiuzhege · 发表于 2007-12-18 11:45

原帖由 SpitDragon 于 2007-12-18 11:36 发表
晕，4核对双核，12M对1M

那么应该 4x12x频率 / 2x1x频率打个折扣 4x12x频率 / 2x1x频率x2 才是符合的么orz

只看该作者 · 发表于 2007-12-18 11:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2007-12-18 11:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kof2003 · 发表于 2007-12-18 11:56

测CPU本来就是开低分辨率！
高分辨率是测显卡用的！:sleeping:
现在的游戏显卡跑不动的，将来新显卡出来2个CPU的差别就会越来越大！

hdy_aoe · 发表于 2007-12-18 12:31

如果它只有2140一倍的价格，还是会很吃香的

finekey · 发表于 2007-12-18 12:48

测试应该加上400x8的E6420或E6600，这样才全面:w00t):

bibi · 发表于 2007-12-18 12:52

原帖由 jms0610 于 2007-12-18 10:20 发表
原文
ttp://publish.it168.com/2007/1217/20071217022701.shtml
结果出乎我的意料，超频后的E2140和QX9770差距真是太大了

没有可比性嘛,除了这个游戏还有哪个游戏支持多核,价钱就跟不用说了,估计可以买三四十颗E2140了

lzy24 · 发表于 2007-12-18 14:57

不这么测，难道要像pop 8800那篇神文一样，宣传1.2G的E2140够用论？

另外，拿E6550来一起比会更有说服力

[ 本帖最后由 lzy24 于 2007-12-18 21:20 编辑 ]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

jms0610 该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2007-12-18 10:20 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jms0610 该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

超频后差距依旧很大 玩游戏同频E2140比QX9770差50%