POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5586|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

请教一个问题,E4300和E2140的性能到底差距有多少?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-21 14:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在不超频的情况下,使用945GC主板,性能只有网上说的10%的差距吗?
2#
发表于 2007-12-21 14:49 | 只看该作者
1.6和1.8?频率差距就超过10%了

4300还是和2160比吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2007-12-21 14:56 | 只看该作者
原帖由 nchang 于 2007-12-21 14:49 发表
1.6和1.8?频率差距就超过10%了

4300还是和2160比吧。


同频率能强多少呢?光是L2少一半的差距嘛?

神舟的品牌机,LC1的主板。
磐英 LC1主板采用红色PCB板,Micro-ATX设计,基于Intel 945GC+ICH7芯片组,整合Intel经典一代的GMA950图形核心。前端总线为800MHz,正好配合Intel今年推出的800MHZ FSB酷睿2 E4XXX系列处理器。
主板提供了2条DIMM插槽,支持双通道DDR2 533内存,最高支持2GB容量。在内存规格上同945GZ相比仍然没有提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2007-12-21 14:56 | 只看该作者
不知道这个10%的差距是怎么算出来的:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2007-12-21 15:06 | 只看该作者
原帖由 garou 于 2007-12-21 14:56 发表
不知道这个10%的差距是怎么算出来的:lol:


我也不知道啊,网上如是说。
所以我来请教大家
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2007-12-21 15:08 | 只看该作者
这是toms的评测,自己看吧
:w00t): http://we.pcinlife.com/thread-865142-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2007-12-21 15:19 | 只看该作者
原帖由 finekey 于 2007-12-21 15:08 发表
这是toms的评测,自己看吧
:w00t): http://we.pcinlife.com/thread-865142-1-1.html



怎么全是E文啊?看不太懂啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2007-12-21 15:22 | 只看该作者
这个差距多少并不重要,关键是你需要用到多少性能
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2007-12-21 15:23 | 只看该作者
原帖由 wepcinlifecom 于 2007-12-21 15:19 发表



怎么全是E文啊?看不太懂啊!

看6#的贴图,都是2.4G的E6、E4、E2:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2007-12-21 15:32 | 只看该作者
日经贴?:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2007-12-21 15:36 | 只看该作者
1M L2 VS 2M L2

11项测试中,5项测试没有可感知的差异(<2%),5项测试无明显差异(2%-5%之间),1项测试有少量差异(5%-10%之间)

总体上讲:少掉1M L2会把这些应用的性能拖慢约3%。

个人认为这个差异可以忽略。

[ 本帖最后由 nchang 于 2007-12-21 15:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2007-12-21 15:45 | 只看该作者
原帖由 nchang 于 2007-12-21 15:36 发表
1M L2 VS 2M L2

11项测试中,5项测试没有可感知的差异(


那还是2160便宜啊,搞这个好了。

主要用于数据统计,应该够用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2007-12-21 15:49 | 只看该作者
原帖由 nchang 于 2007-12-21 15:36 发表
1M L2 VS 2M L2

11项测试中,5项测试没有可感知的差异(

基本上是这样,但是也得看选择的程序。
哪个测试没有Powerpoint to PDF 这一测试(日常办公),因该说稍有点片面。
E6系列还有个VT技术还算吸引人,据说有不错的效能提升。

E2系列超频后性能和不超频的E6系列的对比参看这里2160和6750/6850的对比:
(注意人家的显卡是:Zotac GeForce 8800 GTS 500 MHz, 320 MB GDDR3 1600 MHz)

http://www.tomshardware.com/2007/09/12/pentium_dual_core/page8.html

事先声明:我不是E2党,我是Q党。:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2007-12-21 15:57 | 只看该作者
原帖由 finekey 于 2007-12-21 15:49 发表

基本上是这样,但是也得看选择的程序。
哪个测试没有Powerpoint to PDF 这一测试(日常办公),因该说稍有点片面。
E6系列还有个VT技术还算吸引人,据说有不错的效能提升。

E2系列超频后性能和不超频的E6系列 ...

THG的项目选择一直算比较公正全面了

综合测试包里面我觉得PCMark05是不错的,很有参考价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2007-12-21 16:00 | 只看该作者
原帖由 nchang 于 2007-12-21 15:57 发表

THG的项目选择一直算比较公正全面了

综合测试包里面我觉得PCMark05是不错的,很有参考价值

确实是这样:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

venturex 该用户已被删除
16#
发表于 2007-12-21 19:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2007-12-21 21:40 | 只看该作者
我测试 同频5% TMPGenc 3.0.4.24  DVtoDVD
我把E4300卖了:lol:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2007-12-21 23:02 | 只看该作者
10%-20%,和4MB差距在30%-40%,并且频率提高后差距加大。
因为我2个CPU都有!
前提是在游戏中你的显示卡要够强悍,才能跑得更高。否则CPU强劲是没有用处的,但是显卡强了用底端的U也可以流畅,并且价格差很多...所以很是矛盾.
目前的2140系列主要就是价格上的优势~
我测试过,同频的CPU,4MB和1MB在CS:S中20人对10人的大混战中,4MB的肉基本可以保持100FPS,1MB的肉会底到60 ,这个就使差距,但是20人对20人的情况又很少出现!
所以就目前来说真的要把钱投入显卡上来的比较明显!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-9 22:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表