【假设】如果收购ATI的不是AMD而是INTEL?

itany · 发表于 2007-12-23 00:19

Intel确实需要ATI的图形技术。因为现在CPU已经很难获得Intel想要的发展速度，Intel早就想染指GPU了，收购ATI，之后自家制造，是最好的主意。
而AMD没有收ATI的话，也不至于这么穷，再加上和NV密切合作，能比现在过得好
NV将面临更大的压力，活得不可能像现在这样滋润……

Xabre600 · 发表于 2007-12-23 11:20

不管如何。ATI被并购是个好事。比独立存在好得多。:lol:

人家网络 · 发表于 2007-12-23 11:52

:a) 我觉得intel的不收购是上策

反正amd搞不好

那就让amd先养着这帮人

然后等着挖墙角或者等着AMD贬值出售都是不错的结果:lol:

lillxu · 发表于 2007-12-23 11:53

原帖由 GZeasy.cn 于 2007-12-22 10:42 发表

明明是四国

南蛮不是国家~ 没有皇帝

it_boss · 发表于 2007-12-23 12:06

感觉amd吃的这顿大餐搞得消化不良，所以近期不要对内分泌失调的amd抱多大希望了，暂时叛变了，加入i党了。

koppie · 发表于 2007-12-23 12:11

Radeon的品牌还是有影响力的

原帖由 Elwin 于 2007-12-22 16:37 发表

一个正常的公司再富有也不胡乱花钱买不值的东西，什么大餐全是胡扯，50多亿即使是一国ZF也要花的谨慎，在花之前要经过一系列的考察研究。Intel需要低端芯片组不是什么秘密了，怀疑这点只能说白的可以。Intel这样的 ...

back · 发表于 2007-12-23 14:09

唉～～没那么多如果啦真要如果那就如果仙童还在的话。。。。。。

D65 · 发表于 2007-12-23 16:53

Nvidia市值是AMD的4倍， AMD股票再跌的话，不妨买过来玩玩。
前提是Intel及时推出独立图形显卡，这样就不会违反了反托拉斯法。:w00t):

imddong · 发表于 2007-12-23 17:38

:loveliness:

89度热水 · 发表于 2007-12-23 19:17

原帖由 jg8215 于 2007-12-22 19:36 发表

货卖两家，I不想花太多钱，所以就让a抢下了
你说他不想要？I还没那么幼稚

便宜谁不想要？要是是花540RMB，这个论坛上的人都有人抢着出钱买了

以前的密码没了 · 发表于 2007-12-23 20:54

ls ,为什么Intel 不用自己的生产线生产GPU呢，这不是扯淡吗？

nowaynono · 发表于 2007-12-24 09:47

:funk: 楼主开玩笑吧！AMD+ATi两家加起来的科研开发费用还没NV一家的多，这就是为什么总是NV为什么比ATI强！

itany · 发表于 2007-12-24 11:01

原帖由 Elwin 于 2007-12-23 19:51 发表
还有一点，现在CPU制造商不太可能用自己晶圆厂生产GPU，即使傻如AMD也没这么干。

台湾晶圆厂生产GPU很多年了，在短期内也不会转移。Intel真要做GPU，一开始不可能有多少花样。

AMD不这么干是因为现在AMD产能不行，连CPU都要外包
Intel就不一样了，不仅65nm的产能可以提供，还有新的45nm，可以首先用在高端的CPU和GPU上
这就好比一个40英尺集装箱，把它放在皮卡上，一下子就压塌了；如果放在一个远洋货轮上，就和玩似的……
而对于芯片组来说，只要把低端的芯片组停一停，用ATI的北桥加上Intel自家的南桥，肯定能横扫集成芯片组市场

cific · 发表于 2007-12-24 11:05

原帖由 GZeasy.cn 于 2007-12-22 10:42 发表

明明是四国

当年南蛮是孟获，不算国的～

smaller · 发表于 2007-12-25 05:25

:w00t): :w00t):

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

【假设】如果收购ATI的不是AMD而是INTEL?

那么AMD是不是会拉拢NV?