intel用现在的工艺应该能做出4G的"奔腾3"处理器吧!

cqhjackie

如果用０．０４５的工艺做Ｐ３的话，是不是可以做成４Ｇ呢？有谁呢解释一下？:p 再优化一下主板蕊片！那应该不比现在的肉慢吧！

intel用现在的工艺应该能做出4G的"奔腾3"处理器吧!

cqhjackie

确确来说，４Ｇ的Ｐ３应该比最高端的Ｐ４强好多吧！那为什么之前老是在弄Ｐ４呢？还是因为ＡＭＤ太弱了吗？放放ＡＭＤ的水来着？？？

[ 本帖最后由 cqhjackie 于 2007-12-27 13:31 编辑 ]

slice

:w00t):
首先，P3最先出了个1G+的好像还回收了，所以当年AMD先出1G以上速龙，intel急了。
就当年来说差不多工艺下P4轻松取得了更高的频率，虽然高频低能，intel以为可以靠频率弥补，后来的P4不断改进，性能也还凑合，可惜那个HT在当年被说成废材，这个年代软件和应用改变了才有人逐渐发现3.0的P4有了HT在某些情况下可以狠踩3000+的。不过最后还是由于功耗问题，intel终于回头了。

至于P3做到4G会如何，看看单核菜羊吧，目前来说只有它最接近P3了，LZ难道认为P3不改变架构做上相同频率性能会更高？毕竟菜羊相对P3前端总线，二级缓存和架构都相对P3改进太多了。

elisha

P3同频与K7伯仲之间
K8同频比K7至少提高20%
肉同频比K8X2至少提高20%

wl00560

肉是优化后的p3，肯定比p3要快……

lillxu

PIII的进化版!!!!!!

samhrc

P3 复刻版？～～～～～～～～～

hunguqi

楼主不如发贴说叫intel做个4G的“奔1”吧。

奔3怎么可能有奔1经典。

garou

ls头像很猥琐～

Cameraman

原帖由 晶晶守护神 于 2007-12-27 15:52 发表
p3  太落后了  不支持sse2 sse3 ssse3   emt64    vt等  L2 256K ？就算做个4g的出来怎么会比 肉2快？？？
lz  脑壳 碰了个包吗？？

LZ这样的人多了

相信C3比P4快
相信P4比肉羊强
相信PM P3 做BT机能省电

hunguqi

12楼要表达的意思，我来总结一下：
万事没有绝对，楼主是一个刻舟求剑的人。

njs261

100外频，SD133内存的P3 4G？:funk:

libotty06

P3 1G被连SSE都没有的K7 1G打得满地找牙，带了SSE的K7同频有5%的提升，K8速龙相比K7有20%的提升，2M C2D相对K8又有20%的的提升。
这样一路算来，1G的C2D不算内存带宽优势，怎么算都至少相当于1.5G的P3了，4G的P3相追上3G的K8都是不可能完成的任务，还想追上4G的肉，海王星理论？

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-12-27 20:37 编辑 ]

cqhjackie

原帖由 wl00560 于 2007-12-27 15:12 发表
肉是优化后的p3，肯定比p3要快……

估计如你所述啊，现在肉配套的家伙很强，前端总线，内存带宽，缓存，超级多的指令。。。。。。肯家要比P3要强了啊！


想不通，想暴头，还是想不通，55555，INTEL怎么会钻到P4里几年出不来呢？同样配制同样频率的P3应该是轻松灭掉P4吧！

cqhjackie

原帖由 hunguqi 于 2007-12-27 15:21 发表
楼主不如发贴说叫intel做个4G的“奔1”吧。

奔3怎么可能有奔1经典。

真的做出个4G的P3应该可以灭4G的P4吧！理论上可以吧！

D65

期待45纳米的P4，直上6G。:lol:

cqhjackie

原帖由 sprewell8467 于 2007-12-27 16:26 发表

楼主指的是支持sse2 sse3 ssse3   emt64    vt等 fbs 1333m 可以插在x38主板上的p3.

对啊，P3也支持sse2 sse3 ssse3   emt64    vt等 fbs 1333m ！那就强大了！

cqhjackie

原帖由 hunguqi 于 2007-12-27 16:37 发表
12楼要表达的意思，我来总结一下：
万事没有绝对，楼主是一个刻舟求剑的人。

:w00t): :w00t): :w00t): 只是觉得INTEL老走弯路！难道是在放水给AMD么？