双核CPU快还是两个CPU快？

eeerrr

有些服务器的主板能插两块CPU，在频率一样的前提下，和插一个双核CPU比，哪个要快？

lemonninja

双核~~~~~
2个CPU之间交换数据的延迟有优势

powertntbom

2个cpu快

zmlg111

有实际测试的数据吗？

garou

　　　　　彡ミミミヽ ﾉ彡ミミ)))
　　 ,((彡彡ミミミミ))彡彡)))彡)))
　    彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ"""""""""ヾ彡彡))))
　　 ))ミ彡ﾞ　　　　　    　ﾐﾐ彡(((
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐミ彡
　((ミミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ)))))
　((ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ﾐミ彡ミ))
((ミミ彡|　） ） | |　｀（ （|ﾐ彡ミ))
　 ((ﾐ彡| （ （　-し｀)　） ）|ﾐﾐミ
　　　 ゞ|） ）  ､,!　」（ (|ソ
　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/
　　　　,.|＼､)　 　　' ( ／|､
　　 ￣ ￣| ｀＼.`──'´／ | ￣￣
　　　　　  ＼　~＼,,／~　 /
　　　　　　 　＼／▽＼／

双核延迟低，但是缓存共享；双U则是完全反过来；

[ 本帖最后由 garou 于 2007-12-29 10:18 编辑 ]

鲁爾

:shifty: :shifty:

zzwjz

那不是说A的双核U会比双U快？)_)

xinxin1982

http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7249026
http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7805715
一个4核，一个双核*2.....好像差不多...呵呵....:loveliness:

lzy24

比较的前提是：单U的规格双U加起来的规格相同，e.g. Q6600 vs E6600x2, 我知道Core2之间不可能实现这种比较，需要771xeon~

wallacelu

原帖由 zzwjz 于 2007-12-29 10:21 发表
那不是说A的双核U会比双U快？)_)

确实，X2比PD快点

samhrc

我觉得差不多。

PS:胶水双核和物理上的双U　也没有区别吧？

PeachMMX

原帖由 samhrc 于 2007-12-29 13:09 发表
我觉得差不多。

PS:胶水双核和物理上的双U　也没有区别吧？

逻辑上是一样的

itany

这个要看具体的系统连接了吧
就像Intel方面，四核心现在算是共享FSB吧，而双路是独立FSB，按说还是独立FSB在性能上更有优势吧
在AMD方面，CPU之间的HT连接在同一个封装内速度更快，但是双插座系统可以实现内存带宽加倍，应该也是够有优势吧

aeondxf

搜索关键词“耦合”

人家网络

简单的说

PD的双核是共享的FSB

好点的支持双路的板子都是独立的FSB

这个时候双路强

但是如果是肉的话就不用比了

肉的单路志强，很强

jackli77

双路以上，AMD是强
单路和双路就。。。。。:w00t): :w00t):

Cameraman

哪个强，你都说同频同核，那差距也是非常微弱的。应该看作是一样的。你就不要比了。
要问就说清楚，整点实际问题

现在都来4核
4x1和2x2肯定是选4x1。更便宜。2x1、4x1或4x2。双u板傻帽的才用2x2。

samhrc

双U比双核更YY，多核没有多U看着专业。

bwdinlife

AMD 真4核快过 AMD真双核 快过 Intel 假双核 快过 Intel SMP？