如果amd 08Q1末 把phenom降到千元/USD 130价位

boris_lee

b3版能顺利解决良率，产能，频率(至少标称到3g,能超到3.6左右）等问题的话，并大肆操作真４核概念
intel将如何应对？
A.q6x00跟降？
B.出个2.33G的Q9250?
C :出个2M/3M(如果45nm产能够） cache 的pentium quad core ?
D:以上三项组合？

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-1-1 23:41 编辑 ]

Prescott

同频性能不如对手，再炒真四核无异于自打耳光。

boris_lee

原帖由 potomac 于 2008-1-1 23:50 发表
没这个可能。:loveliness:
1.就算4核的生产情况达标，良品率仍然不可能高于2核。
2.4核卖$130，其收益情况还不如，2核卖$75。
3.产能一定的情况下，多生产4核的直接结果是市占率下降，这对于目前的AMD来说，是完 ...

但现在问题是amd别说高端了，连中端都拿不出手
难道就靠$50的4000+,$80的5000+混饭吃了？

boris_lee

原帖由 Prescott 于 2008-1-1 23:53 发表
同频性能不如对手，再炒真四核无异于自打耳光。

用来跟E6550抢市场阿。

boris_lee

也就是说，又一个VIA诞生了？:w00t):
我只是认为正式版phenom不太可能会定在1500的价位而已

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-1-2 00:04 编辑 ]

jackli77

转战低端吧，AMD现在低端出货还不错，中高端，基本INTEL天下了:crying: :crying:

itany

我不认为AMD可以解决这些问题。首先，AMD的65nm工艺也就是这样子了，K10一个核心的发热量比K8还要大，再加上L3缓存，四核心的热量压不住，频率也就上不去，这是很正常的事情，要不AMD也不会火上房一般急于过渡到45nm走出泥潭。再说产能，AMD的产能啥时候解决了呢？K8的年代没解决，K10年代负债累累更不能解决，除非卖不出去，否则产能问题始终存在。现在所谓的“真四核”已经是笑话一样的存在了，看看关于K10新闻的评论，就是再顽固不化的也不敢说“K10性能好”，AMD已经失去了媒体和民心。

  如果AMD真的想“放火”，那差不多就是降价。Intel原本就有3M x2的Q9300，与现在的Q6600同价，而且现在规划Yorkfield是从2.5G起跳，6M x2的更是2.66G起跳，目的是面对高端；如果中端不稳定，完全可以下探频率，推出Q9200之类的，拉低价格。而且还有现在的Q6k家族，反正Q9k家族顶起了高端，也有一定的降价空间了，也完全可以稍微降低频率，或者推出2M x2的和AMD火拼。AMD不是喜欢“田忌赛马”么？把Intel逼急了，没准还“田单火牛”呢……

我选D

[ 本帖最后由 itany 于 2008-1-2 10:49 编辑 ]

emzw

amd太不长脸了:wacko:

shike_cuke

很了能是B,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

xreal

:w00t): amd把ruiz撤掉就能解决不少成本了。

acqwer

PD能降到1K，K10当然也能降，问题是，intel会和AMD一样“厚道”的把四核长期保持在高位间接的保证AMD的利润？

librae

a家当自强啊:lol:

kim.lee

AMD开始学中国的价格战策略了，损人不利己:w00t):

bill_max

AMD缺的不是技术人员，缺的是厉害的营销人员(_(   
只要AMD一直没这个人才，始终都是被INTEL压着打，这是命啊:lol:

boris_lee

原帖由 bill_max 于 2008-1-2 13:06 发表
AMD缺的不是技术人员，缺的是厉害的营销人员(_(   
只要AMD一直没这个人才，始终都是被INTEL压着打，这是命啊:lol:

技术水平决定了可以使用的营销手段。

bill_max

原帖由 boris_lee 于 2008-1-2 13:20 发表

技术水平决定了可以使用的营销手段。

这话我不同意。:p
看看史玉柱，他是我最佩服的但也是最BS的人:w00t):
他是营销高手，但他的东西。。。大家仁者见人、智者见智了:lol: