没有竞争的后果，大家都能猜到我要说什么吧？呵呵

xinshiji168

E6300一年前和现在的价格差不多:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: inter准备把腰包撑炸了才降价。

itany

那么为什么E6550比E6300便宜呢？

柯德唐志

知道楼主准备装些啥器官而已.

逍遥散仙

就爱E8400,抡掉我的6000+:)

trueiori

观点流行，举例乏力！

boris_lee

原帖由 xinshiji168 于 2008-1-5 12:29 发表
E6300一年前和现在的价格差不多:sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets: inter准备把腰包撑炸了才降价。

在 e6550比e6300价格还低几十块的现在，
如果消费者还大买特买e6300的话，intel的腰包想不炸的确是件很难的事情.

xinshiji168

原帖由 柯德唐志 于 2008-1-5 12:38 发表
知道楼主准备装些啥器官而已.

:unsure: 晕

xinshiji168

原帖由 boris_lee 于 2008-1-5 13:23 发表

在 e6550比e6300价格还低几十块的现在，
如果消费者还大买特买e6300的话，intel的腰包想不炸的确是件很难的事情.

基本是一个级别的U，说来说去不还是等同于E6300没降价吗

xinshiji168

我说的意思就是：虽然说技术在发展，但是一年前的技术到现在还卖同样的价格。

on_8848

x86技术用了几十年了，还不降价！

boris_lee

原帖由 xinshiji168 于 2008-1-5 13:25 发表

基本是一个级别的U，说来说去不还是等同于E6300没降价吗

不超可以把6000+以下满门抄斩的6550和6300是一个级别的？:w00t):
很好很强大
话说当年p4 2.4B 和2.8C 也是同处$163了好久，看来p4 也没降价了

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-1-5 13:36 编辑 ]

xinshiji168

E6550综合性能强过E6300很多吗？为何他们价位差不多？

lzy24

原帖由 xinshiji168 于 2008-1-5 13:25 发表

基本是一个级别的U，说来说去不还是等同于E6300没降价吗

E6300的定位就是mainstream, 所以不会降价。有更便宜的E4/E2系列可供选择。如果揪住E6300不放，说明你是选择性失~.明

[ 本帖最后由 lzy24 于 2008-1-5 13:55 编辑 ]

xinshiji168

注册是很早，当时装机时注册的，但是中间没怎么关注硬件行情了，不是干这行的啊，大家多多指教

jhj9

LZ是想说因为要支持竞争，即使AMD在把386卖1000元你也要买吗？还是你要忽悠论坛上，以及你周围的朋友都去买？
这种论调的结果只有一个：害人害己
与其支持AMD不如多支持点国货好点

wmacc1123

:w00t):  QX9650出来了 QX6850 6800 6700 甚至X6800都没有便宜过 INTEL钱包估计涨的很厉害 :w00t):

boris_lee

原帖由 xinshiji168 于 2008-1-5 13:40 发表
E6550综合性能强过E6300很多吗？为何他们价位差不多？

6550性能和6600相当稍弱。
请参考tom的chart.
e4500的性能已经大幅度超越e6300了,只要 7xx而已
为何他们的价位差不多?:w00t):


[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-1-5 14:28 编辑 ]

dabeit

低端E6XXX就是用来衬托6550的性价比有多高的:w00t):

QX9650是用来体现AMD有多无能的:wacko:

QX6850云云的不降价就是用来反映英特尔的无齿的:funk: