关于富士康80P400B的两个评测，功率因数的结果怎么出入那么大？

wanpc.cn · 发表于 2008-1-5 15:22

:funk: 名字里面有个80P,其实不然。。。太强了。

ronliang · 发表于 2008-1-5 17:17

电脑报上的任何数字都是不可靠的。
那上面就没有任何一篇有质量的东西。

[MB] l1 · 发表于 2008-1-5 17:41

数据在哪里？别说主动pfc，就算被动的，功率因素也不太可能低过0.7，无pfc倒x不多

只看该作者 · 发表于 2008-1-5 18:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[MB] l1 · 发表于 2008-1-5 18:31

原帖由 FAE 于 2008-1-5 18:02 发表
国内媒体有谁有这种专业仪器测试 pf值，呵呵！
认证过的电源去www.80PLUs.com看看吧:lol:

测个pf值还要什么专业仪器，满街都是功率表，你的powerangle，我的ut71e都可以测。这个关80+什么事？

wupeng2 · 发表于 2008-1-5 20:45

去www.80PLUs.com 没看到富士康80P400B 通过人证难道我眼花

cooleung · 发表于 2008-1-5 21:29

电脑报的相关数据可以参考电脑报2007年第52期D版报纸上面有，上面链接没有相关数据。回头我把这个拍照一下放上来。

大眼仔 · 发表于 2008-1-5 22:21

没有80plus认证，也不会是电脑报说的那么差，双管正激设计，效应管等用料都是属于高效设计，实际使用发热非常低，用过en4500的都知道，怎么效率会那么低。

fhxy2006 · 发表于 2008-1-5 22:40

大眼，最近有什么好电源啊？首要静音，功率500－650都可以，1000的明天就卖了，来年要配机，准备个电源

Travis · 发表于 2008-1-7 16:57

电脑报这样早已被排除在主流范围之外的媒体
你竟然还在参考他们的任何硬件相关内容

只看该作者 · 发表于 2008-1-7 19:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cooleung · 发表于 2008-1-7 19:54

Faint,又被BS了，算了，以后不看电脑报好了:funk:

[MB] l1 · 发表于 2008-1-7 19:58

原帖由 FAE 于 2008-1-7 19:48 发表
应该说转化效率更准确一些。
负载仪可是买不起呀，媒体的测试就当一个参考了。

pf归pf，转换效率归转换效率，根本不是1回事，你不是到现在都还没搞清楚吧？仅仅是测pf的话，仪器要不了多少钱。

リュウセイ · 发表于 2008-1-7 22:55

80P400B是不是就是一统江湖？

只看该作者 · 发表于 2008-1-11 23:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tonychs · 发表于 2008-1-13 08:28

如果只看媒体评测，金河田、多彩、鑫谷拿到的媒体编辑选择奖远远多于航嘉。更别说台达、康舒等了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册