[组图].NV650i主板4G内存达成

ion_immortal · 发表于 2008-1-7 14:49

原帖由 WL稻草人 于 2008-1-6 23:12 发表
* G, g8 i7 m5 jLZ的精神是好的。。7 ^$ J( j' H; p
但是拜托先把32bit系统为什么认不了4G内存的原因. C3 W6 G4 e; I+ @% v9 K
弄清楚了，再来发这样的“技术指导”贴。。

我觉得我写得很清楚了，不是32位系统认不了4G，是某些操作系统认不了4G，而这些OS恰好是32位。你那叫概念偷换。要是64位的VISTA认不了4G内存的话，你是不是又要说让我弄清楚64位系统为什么认不了4G内存了吧？

听您的意思好像您已经把32位系统为什么认不了4G已经弄清楚了，很有诚意的想请您指教一下，谢谢。

ion_immortal · 发表于 2008-1-7 14:50

原帖由 langgs 于 2008-1-6 23:57 发表
! `, R3 {7 J x/ }* {# L. g3 y1 h一句话，要用4G及4G以上内存，还是要64位的windows

这个观点很错误，说明没有仔细的看我前面的贴子，该打PP :mad:

ion_immortal · 发表于 2008-1-7 14:52

原帖由 westlee 于 2008-1-6 22:29 发表
4 Y; j) a) `7 X4 n9 I2 }: k4 {650i ultra，我现在是4x1g，比较搞的就是cpu不能超了，一对金邦的ddr2 800，一对kst sak 74x，单独用都能把cpu超到3.3g，一起用cpu只能2.94，降低内存频率也没用，总之cpu就是不能超了。4 ~3 Y0 j" F' F7 ?" [
$ g, X3 F6 w7 s2 f$ @
2003标准版，毫无问题的认 ...

内存锁定频率了没？
如果全锁成默认的667或是800的话CPU能超不？650i是可以锁定内存频率的。

试没试过四根完全一样的内存？

WL稻草人 · 发表于 2008-1-7 16:50

原帖由 ion_immortal 于 2008-1-7 14:49 发表
5 H3 z4 [5 _! q( S- Q5 e
$ d8 X5 [( B3 t
6 J9 R! g' s7 F6 p; G N* w我觉得我写得很清楚了，不是32位系统认不了4G，是某些操作系统认不了4G，而这些OS恰好是32位。你那叫概念偷换。要是64位的VISTA认不了4G内存的话，你是不是又要说让我弄清楚64位系统为什么认不了4G内存了吧？5 Z- i3 o$ J" c* ?; I2 u
...

指教不敢当，就是想请您把，什么叫32位系统，什么叫64位系统，为什么有这样区别，这个计算机基础理论知识弄清楚。。
最后如果您想问为什么一些32位系统能认到4G的内存，您还可以去研究一下“PAE-物理地址扩展”，谢谢~~

[ 本帖最后由 WL稻草人于 2008-1-7 16:54 编辑 ]

ion_immortal · 发表于 2008-1-7 20:52

原帖由 WL稻草人 于 2008-1-7 16:50 发表 . K. q  [4 z2 X8 H5 d5 c3 u+ f
% m! _9 [7 @/ \% G# Q. q  I. W

8 J, s' \, \* |8 d; O指教不敢当，就是想请您把，什么叫32位系统，什么叫64位系统，为什么有这样区别，这个计算机基础理论知识弄清楚。。
  S  `8 Y$ [* {; y! j0 N1 j1 p最后如果您想问为什么一些32位系统能认到4G的内存，您还可以去研究一下“PAE-物理地址扩展” ...

谢谢。。。在您的督促下我不得不去在网上查了一些资料，按下头来看了看。。

x86的32架构允许的最大内存寻址空间为4GB。Intel Physical Address Extension(PAE)是36位内存寻址模式，允许32系统寻址能力超过4GB。# [/ T* p# p2 w# i* `9 U
PAE需要适当的硬件和操作系统支持。处理器为Intel Pentium Pro以上，操作系统支持Windows NT 4.0企业版，Windows 2000高级服务器版和数据中心版，以及Windows Server 2003企业版和数据中心版。! F) R* Q+ j( a) c9 U7 N
Windows使用PAE的4KB页面映射64GB物理内存到32位（4GB）虚拟地址空间。Windows 2000和Windows Server 2003中允许PAE的方式是在BOOT.INI中加/PAE开关。

操作系统在32bit x86平台上最大寻址空间只有4GB，如果要使用大于4GB的内存，就必须使用Intel的PAE（物理地址扩展）模式。在Windows NT平台实现PAE只需要对boot.ini加上/pae即可。而对于RHEL5，缺省安装模式下是不允许检测超过4GB内存，所以我们需要在内核安装完毕后再安装kernel-PAE套件。2 c: O) s9 [4 O8 C8 }7 l2 a/ d

* q: b# h9 _) x& @8 ^: s) zx86 平台的硬件支持两级页表，Intel Pentium pro以上的型号均支持PAE和三级页表，使得系统最大寻址达到36位，就是64GB的内存。但是系统进程运行时使用的永远是虚拟地址，在32位字长的 i386机器上，一个进程永远无法访问超出4G的字节。kernel只能通过拼凑的方式计算出大于4G的内存地址。
/ _' y9 i8 q& z* E7 P( O! M

那就我自己的理解，32位的OS一样可以支持到4G及以上的内存，例如WINDOWS XP，只要手动强制打开PAE就可以了，不知道您是不是也这样理解？

WL稻草人 · 发表于 2008-1-7 21:24

您总算去查资料了,呵呵~~ 真的明白了吗?

系统进程运行时使用的永远是虚拟地址，在32位字长的 i386机器上，一个进程永远无法访问超出4G的字节。kernel只能通过拼凑的方式计算出大于4G的内存地址。

请注意“计算”2个字。。如果您明白。。

实在不好意思，每次看到您楼顶的总结，我就想笑。。。

jiuzhege · 发表于 2008-1-7 21:25

需要开pae 然后其他未知

就好象 xp 32bit开了pae好像也不能认4g。。os本身哪里肯定还是限制了

但是ramdisk 能用完 4g了。。这就勉强的相当完美了。

[ 本帖最后由 jiuzhege 于 2008-1-7 21:27 编辑 ]

ion_immortal · 发表于 2008-1-8 10:20

原帖由 WL稻草人 于 2008-1-7 21:24 发表 ' ^" n: B! Z1 k+ s3 \2 G
您总算去查资料了,呵呵~~ 真的明白了吗? 3 T6 g5 U4 `4 ^) _7 X. S

( B$ u( J4 [5 P) |系统进程运行时使用的永远是虚拟地址，在32位字长的 i386机器上，一个进程永远无法访问超出4G的字节。kernel只能通过拼凑的方式计算出大于4G的内存地址。% G8 }7 Z: \4 P1 o2 `7 O7 F

4 i4 L) Q! c% Q& }: \: T9 j! k请注意“计算 ...

我写的东西不知道哪里引您发笑，自觉没那么强幽默感。
我只是说使用完整的4G内存，从来也没说过要使用4.1G，4.2G，5G，8G之类超过4G的内存。也没说过非要一个进程访问超过4G的内存，我有说过吗？
那我的说法里哪里不对，请您明确的指出来。不要总在那里傻傻的发笑，谢谢。

鲁爾 · 发表于 2008-1-8 10:29

原帖由 ion_immortal 于 2008-1-6 21:09 发表
$ ]+ i+ Q' \: \6 \4 l我觉得即使是对个人用户，windows server 2008也是很值得推荐的，前提是：1、你用盗版；2、你内存够大。

:lol: :lol:

WL稻草人 · 发表于 2008-1-8 11:11

原帖由 ion_immortal 于 2008-1-8 10:20 发表 : Y7 {7 f+ A$ `. H

3 L$ f) n% ^: Q
/ a' c7 P. A4 s* {0 i2 h- D( _# r
7 g2 f8 v) a c1 |3 U4 o我写的东西不知道哪里引您发笑，自觉没那么强幽默感。
! Q) }2 ^: Z) o! \我只是说使用完整的4G内存，从来也没说过要使用4.1G，4.2G，5G，8G之类超过4G的内存。也没说过非要一个进程访问超过4G的内存，我有说过吗？
1 V2 Y7 b. O [& W那我的说法 ...

算了，扯多了变成计算机科普知识教育了。。

PS：XP和2003的内核是不一样。。

shike_cuke · 发表于 2008-1-8 14:49

LZ用2008速度怎么样???
我现在是Q66 8G内存带的03EE,想升级了,发布以后公司里会多一个正版的08

whaogu · 发表于 2008-1-8 16:48

2008比2003都有哪些改进？

ion_immortal · 发表于 2008-1-8 23:24

原帖由 WL稻草人 于 2008-1-8 11:11 发表
0 Y2 a+ s/ y [3 D) k
$ |& r- b2 K/ ?( G+ Q
! @: ^; k( e$ D+ a* _4 a算了，扯多了变成计算机科普知识教育了。。, y. [9 m; b3 K3 B- i8 }

! v1 [0 J$ K9 m, S/ [ m" t% a% `' UPS：XP和2003的内核是不一样。。

这个怎么说呢，我觉得大体上应该算是一样的吧。。XP是NT5.1，2003是NT5.2。不过确实没有WIN2K PRO和WIN2K SERVER的血统更近一些。。。

ion_immortal · 发表于 2008-1-8 23:26

原帖由 whaogu 于 2008-1-8 16:48 发表 / ~+ G; b8 q, _7 p8 o# z# n8 }- p6 ~
2008比2003都有哪些改进？

很多。。。我也说不出来，您还是上网查吧。反正我觉得改动挺大的，比2003对2000SERVER来说改动大得多。

简单例子：2008可以以core模式安装，没有图形界面。

ion_immortal · 发表于 2008-1-8 23:30

原帖由 shike_cuke 于 2008-1-8 14:49 发表 & f$ j i" w2 S/ }) j
LZ用2008速度怎么样???
5 @: @; f9 f# E! D我现在是Q66 8G内存带的03EE,想升级了,发布以后公司里会多一个正版的08

2008跟VISTA一样，磁盘读写性能不太好，比XP和2003至少有20%的差距吧，可能还会多。不知道微软什么时候才会给打个像样的补丁出来。

2008能非常有效的利用物理内存，只要你的物理内存足够大，他能几乎不使用虚拟内存。在我4G的机器上，每个进程所占虚拟内存只有几十K至几百K。2G的机器上也是一样。

对四核处理器的支持我不清楚，支持是肯定支持。利用率和负载的均衡性上我没看出来。不过在我的PE2140 oc 3.2G上，还是比较吃CPU的。跟2003比差距也挺明显。有4核处理器的朋友不用担心CPU没处使了。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[组图].NV650i主板4G内存达成

浏览过的版块