[组图].NV650i主板4G内存达成

ion_immortal

原帖由 WL稻草人 于 2008-1-6 23:12 发表
LZ的精神是好的。。
* v! F/ j* B7 \! v* H: @但是拜托先把32bit系统为什么认不了4G内存的原因
弄清楚了，再来发这样的“技术指导”贴。。

5 o+ d5 Y6 L4 p" G- Q4 p( `2 R; W2 }
我觉得我写得很清楚了，不是32位系统认不了4G，是某些操作系统认不了4G，而这些OS恰好是32位。你那叫概念偷换。 要是64位的VISTA认不了4G内存的话，你是不是又要说让我弄清楚64位系统为什么认不了4G内存了吧？

9 D! m) L4 p( d) X  X8 O7 m+ ?听您的意思好像您已经把32位系统为什么认不了4G已经弄清楚了，很有诚意的想请您指教一下，谢谢。

ion_immortal

原帖由 langgs 于 2008-1-6 23:57 发表
) M! R& X9 S5 `" c一句话，要用4G及4G以上内存，还是要64位的windows

& g% \- b" q. z/ G) E+ w
这个观点很错误，说明没有仔细的看我前面的贴子，该打PP :mad:

ion_immortal

原帖由 westlee 于 2008-1-6 22:29 发表
3 c: W6 J" }% q$ X; W) d; ^650i ultra，我现在是4x1g，比较搞的就是cpu不能超了，一对金邦的ddr2 800，一对kst sak 74x，单独用都能把cpu超到3.3g，一起用cpu只能2.94，降低内存频率也没用，总之cpu就是不能超了。
$ G( u9 U0 y' P1 F
7 L( z3 V) X5 T: x2003标准版，毫无问题的认 ...

0 |& R1 M/ k; `* f内存锁定频率了没？
) O' t+ t3 D! L0 E  s! [3 O6 s: f  _如果全锁成默认的667或是800的话CPU能超不？650i是可以锁定内存频率的。
$ o: l* D# x$ y  o
7 R  c4 R! t  M8 C5 W' B; m5 j. l( y试没试过四根完全一样的内存？

WL稻草人

原帖由 ion_immortal 于 2008-1-7 14:49 发表
- E! I8 E( _; a# e1 C) M

我觉得我写得很清楚了，不是32位系统认不了4G，是某些操作系统认不了4G，而这些OS恰好是32位。你那叫概念偷换。 要是64位的VISTA认不了4G内存的话，你是不是又要说让我弄清楚64位系统为什么认不了4G内存了吧？
...

指教不敢当，就是想请您把，什么叫32位系统，什么叫64位系统，为什么有这样区别，这个计算机基础理论知识弄清楚。。
! x* R, P  ?+ g. T% h5 Y最后如果您想问为什么一些32位系统能认到4G的内存，您还可以去研究一下“PAE-物理地址扩展”，谢谢~~

2 d. [- L6 ^7 B, w7 W! u" i$ Y5 T[ 本帖最后由 WL稻草人 于 2008-1-7 16:54 编辑 ]

ion_immortal

原帖由 WL稻草人 于 2008-1-7 16:50 发表
4 a# g( {- X# ~4 h  v6 D
& x( K* J/ {$ V! W* W
. \) O( J% ^* B+ U; i; h$ V指教不敢当，就是想请您把，什么叫32位系统，什么叫64位系统，为什么有这样区别，这个计算机基础理论知识弄清楚。。
最后如果您想问为什么一些32位系统能认到4G的内存，您还可以去研究一下“PAE-物理地址扩展” ...

0 w% [3 Q, m7 G- |' I9 s0 N) h谢谢。。。在您的督促下我不得不去在网上查了一些资料，按下头来看了看。。

! N+ [: V0 _8 b0 x' }

x86的32架构允许的最大内存寻址空间为4GB。Intel Physical Address Extension(PAE)是36位内存寻址模式，允许32系统寻址能力超过4GB。
5 K+ U. A" f% P" qPAE需要适当的硬件和操作系统支持。处理器为Intel Pentium Pro以上，操作系统支持Windows NT 4.0企业版，Windows 2000高级服务器版和数据中心版，以及Windows Server 2003企业版和数据中心版。
- f. j* V0 S. P: m( ~Windows使用PAE的4KB页面映射64GB物理内存到32位（4GB）虚拟地址空间。Windows 2000和Windows Server 2003中允许PAE的方式是在BOOT.INI中加/PAE开关。

% D% f3 N" ~( l4 J# n
. Z" i- R. \& m6 P8 J' T' W
  M, M( O! f: g4 N9 r

操作系统在32bit x86平台上最大寻址空间只有4GB，如果要使用大于4GB的内存，就必须使用Intel的PAE（物理地址扩展）模式。在Windows NT平台实现PAE只需要对boot.ini加上/pae即可。而对于RHEL5，缺省安装模式下是不允许检测超过4GB内存，所以我们需要在内核安装完毕后再安装kernel-PAE套件。

x86 平台的硬件支持两级页表，Intel Pentium pro以上的型号均支持PAE和三级页表，使得系统最大寻址达到36位，就是64GB的内存。但是系统进程运行时使用的永远是虚拟地址，在32位字长的 i386机器上，一个进程永远无法访问超出4G的字节。kernel只能通过拼凑的方式计算出大于4G的内存地址。
. z: _- i2 _. [; r. m4 ^2 y* R

& Z- b3 [1 F" t0 |* x, w$ P
那就我自己的理解，32位的OS一样可以支持到4G及以上的内存，例如WINDOWS XP，只要手动强制打开PAE就可以了，不知道您是不是也这样理解？

WL稻草人

您总算去查资料了,呵呵~~ 真的明白了吗?

- \- z. c+ g  D! n3 ]系统进程运行时使用的永远是虚拟地址，在32位字长的 i386机器上，一个进程永远无法访问超出4G的字节。kernel只能通过拼凑的方式计算出大于4G的内存地址。
. a& _7 c4 W% E4 A( |( x. X; A( @3 s
请注意“计算”2个字。。如果您明白。。
7 {4 u6 I: R" g" x$ J1 l4 y
实在不好意思，每次看到您楼顶的总结，我就想笑。。。

jiuzhege

需要开pae  然后其他未知
/ y+ ]  ^. j; _& ?( X
就好象 xp 32bit开了pae好像也不能认4g。。os本身哪里肯定还是限制了

* t* N( W2 H6 k- t, t6 Q但是ramdisk 能用完 4g了。。这就勉强的相当完美了。

[ 本帖最后由 jiuzhege 于 2008-1-7 21:27 编辑 ]

ion_immortal

原帖由 WL稻草人 于 2008-1-7 21:24 发表
您总算去查资料了,呵呵~~ 真的明白了吗?

系统进程运行时使用的永远是虚拟地址，在32位字长的 i386机器上，一个进程永远无法访问超出4G的字节。kernel只能通过拼凑的方式计算出大于4G的内存地址。
; E, X$ `! J6 c. S/ Q+ b0 A/ W  [
请注意“计算 ...

& E/ v- N. X- f5 B* z
8 v3 x8 {! Q0 E: p
, g" S$ o2 O" f! F我写的东西不知道哪里引您发笑，自觉没那么强幽默感。
我只是说使用完整的4G内存，从来也没说过要使用4.1G，4.2G，5G，8G之类超过4G的内存。也没说过非要一个进程访问超过4G的内存，我有说过吗？
: k! y2 M) L. g6 {0 I0 M$ m那我的说法里哪里不对，请您明确的指出来。不要总在那里傻傻的发笑，谢谢。

鲁爾

原帖由 ion_immortal 于 2008-1-6 21:09 发表
我觉得即使是对个人用户，windows server 2008也是很值得推荐的，前提是：1、你用盗版；2、你内存够大。

1 a2 ^2 ~* B  P5 y
:lol: :lol:

WL稻草人

原帖由 ion_immortal 于 2008-1-8 10:20 发表



5 e3 `* O5 Y; T我写的东西不知道哪里引您发笑，自觉没那么强幽默感。
我只是说使用完整的4G内存，从来也没说过要使用4.1G，4.2G，5G，8G之类超过4G的内存。也没说过非要一个进程访问超过4G的内存，我有说过吗？
那我的说法 ...

算了，扯多了变成计算机科普知识教育了。。

5 K( s9 l- j4 N3 t$ v/ K( c$ tPS：XP和2003的内核是不一样。。

shike_cuke

LZ用2008速度怎么样???
我现在是Q66 8G内存带的03EE,想升级了,发布以后公司里会多一个正版的08

whaogu

2008比2003都有哪些改进？

ion_immortal

原帖由 WL稻草人 于 2008-1-8 11:11 发表
$ Y9 Q, v4 f6 o

2 J6 \; x6 o5 Y# J' D$ n- a算了，扯多了变成计算机科普知识教育了。。

PS：XP和2003的内核是不一样。。

& N) H& ]& r: T# b这个怎么说呢，我觉得大体上应该算是一样的吧。。XP是NT5.1，2003是NT5.2。不过确实没有WIN2K PRO和WIN2K SERVER的血统更近一些。。。

ion_immortal

原帖由 whaogu 于 2008-1-8 16:48 发表
2 s$ M1 h1 z4 Q1 f2008比2003都有哪些改进？

6 m$ s; D9 v  y0 Y1 u9 p7 [2 J
很多。。。我也说不出来，您还是上网查吧。反正我觉得改动挺大的，比2003对2000SERVER来说改动大得多。
0 J% ~. I$ f( ]8 U0 y* P4 k
简单例子：2008可以以core模式安装，没有图形界面。

ion_immortal

原帖由 shike_cuke 于 2008-1-8 14:49 发表
" [. }8 W) {( r% L& fLZ用2008速度怎么样???
我现在是Q66 8G内存带的03EE,想升级了,发布以后公司里会多一个正版的08

2008跟VISTA一样，磁盘读写性能不太好，比XP和2003至少有20%的差距吧，可能还会多。不知道微软什么时候才会给打个像样的补丁出来。
4 c" X% Y) f# _7 z. F
! ]; p2 x+ x( I( ~0 ]* Q0 c4 q2008能非常有效的利用物理内存，只要你的物理内存足够大，他能几乎不使用虚拟内存。在我4G的机器上，每个进程所占虚拟内存只有几十K至几百K。2G的机器上也是一样。

对四核处理器的支持我不清楚，支持是肯定支持。利用率和负载的均衡性上我没看出来。不过在我的PE2140 oc 3.2G上，还是比较吃CPU的。跟2003比差距也挺明显。有4核处理器的朋友不用担心CPU没处使了。。