POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: ion_immortal
打印 上一主题 下一主题

[组图].NV650i主板4G内存达成

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2008-1-7 14:49 | 只看该作者
原帖由 WL稻草人 于 2008-1-6 23:12 发表 & _0 w! o+ s  s
LZ的精神是好的。。* \/ k1 ~1 g, _0 E$ P
但是拜托先把32bit系统为什么认不了4G内存的原因! j, c0 G& V) B0 Y9 _
弄清楚了,再来发这样的“技术指导”贴。。
0 \! |! g) a+ R2 U- ]
! }1 ^) x$ T# q) j. b
我觉得我写得很清楚了,不是32位系统认不了4G,是某些操作系统认不了4G,而这些OS恰好是32位。你那叫概念偷换。 要是64位的VISTA认不了4G内存的话,你是不是又要说让我弄清楚64位系统为什么认不了4G内存了吧?- c  D1 w- c* `- F* P+ t

; b! ^! i. i! @听您的意思好像您已经把32位系统为什么认不了4G已经弄清楚了,很有诚意的想请您指教一下,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2008-1-7 14:50 | 只看该作者
原帖由 langgs 于 2008-1-6 23:57 发表
0 a5 C8 F7 `! C" I" k9 F+ [( H一句话,要用4G及4G以上内存,还是要64位的windows
; d4 R. p4 X+ _+ ]8 `& o

- Z7 A4 Z, i, J; e这个观点很错误,说明没有仔细的看我前面的贴子,该打PP :mad:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2008-1-7 14:52 | 只看该作者
原帖由 westlee 于 2008-1-6 22:29 发表
. T- J9 e+ j# H; \( g- G650i ultra,我现在是4x1g,比较搞的就是cpu不能超了,一对金邦的ddr2 800,一对kst sak 74x,单独用都能把cpu超到3.3g,一起用cpu只能2.94,降低内存频率也没用,总之cpu就是不能超了。
: u  e7 N1 r1 }2 m8 |
+ `0 e$ v0 L. b: f9 Z7 q  L6 u$ S2003标准版,毫无问题的认 ...

9 a4 ]9 O& l1 T& ]8 E& P
- E( F( K7 `# K8 r内存锁定频率了没?
1 E+ f5 u; |8 _* G5 t如果全锁成默认的667或是800的话CPU能超不?650i是可以锁定内存频率的。' o5 |/ R+ i, v' N

4 r* F4 f1 u; r; i4 l试没试过四根完全一样的内存?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-1-7 16:50 | 只看该作者
原帖由 ion_immortal 于 2008-1-7 14:49 发表
4 V8 M& t* A/ G- S" B8 G- j5 X( b* u1 u8 \2 d
6 d' Z+ V# S; |$ _5 C7 t
我觉得我写得很清楚了,不是32位系统认不了4G,是某些操作系统认不了4G,而这些OS恰好是32位。你那叫概念偷换。 要是64位的VISTA认不了4G内存的话,你是不是又要说让我弄清楚64位系统为什么认不了4G内存了吧?
0 h3 K& q. @) J/ k( ?...

$ r* B. X) Z( J  G3 x) {
6 C& Y. P: a+ i8 r; P* e8 r指教不敢当,就是想请您把,什么叫32位系统,什么叫64位系统,为什么有这样区别,这个计算机基础理论知识弄清楚。。* d5 u2 q6 Y" @" t- X8 v
最后如果您想问为什么一些32位系统能认到4G的内存,您还可以去研究一下“PAE-物理地址扩展”,谢谢~~
/ I  m" p- ?. g( H+ X$ Q0 u+ h8 ?; V0 Q1 r8 R, \- a
[ 本帖最后由 WL稻草人 于 2008-1-7 16:54 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2008-1-7 20:52 | 只看该作者
原帖由 WL稻草人 于 2008-1-7 16:50 发表
! [) O0 w3 s4 u$ }. L/ j, z9 i
$ v# O# x" A( x; m
: ?) m6 Q" w, o' d指教不敢当,就是想请您把,什么叫32位系统,什么叫64位系统,为什么有这样区别,这个计算机基础理论知识弄清楚。。0 _1 k$ O1 t, }( z7 }
最后如果您想问为什么一些32位系统能认到4G的内存,您还可以去研究一下“PAE-物理地址扩展” ...

' k9 P& [9 \5 ^2 ~, P: y$ O  N
, I1 x5 o. z* i% M( N# Z谢谢。。。在您的督促下我不得不去在网上查了一些资料,按下头来看了看。。
* g0 J; l- o! h! M. o# H+ i+ e
+ n. q, c' L9 \7 ~3 H
x86的32架构允许的最大内存寻址空间为4GB。Intel Physical Address Extension(PAE)是36位内存寻址模式,允许32系统寻址能力超过4GB。- n  q6 ^8 o6 U) D4 t6 X
PAE需要适当的硬件和操作系统支持。处理器为Intel Pentium Pro以上,操作系统支持Windows NT 4.0企业版,Windows 2000高级服务器版和数据中心版,以及Windows Server 2003企业版和数据中心版。2 n! Q# ^5 X9 y+ z
Windows使用PAE的4KB页面映射64GB物理内存到32位(4GB)虚拟地址空间。Windows 2000和Windows Server 2003中允许PAE的方式是在BOOT.INI中加/PAE开关。

( T+ u, f  h' D' ]5 r
2 H  x; \0 q8 ?0 O  d5 _
. d5 y- ^( y/ n( d: }" s
操作系统在32bit x86平台上最大寻址空间只有4GB,如果要使用大于4GB的内存,就必须使用Intel的PAE(物理地址扩展)模式。在Windows NT平台实现PAE只需要对boot.ini加上/pae即可。而对于RHEL5,缺省安装模式下是不允许检测超过4GB内存,所以我们需要在内核安装完毕后再安装kernel-PAE套件。' y, n( H5 J* N, y9 u2 j

; [) }, n1 k# n$ Px86 平台的硬件支持两级页表,Intel Pentium pro以上的型号均支持PAE和三级页表,使得系统最大寻址达到36位,就是64GB的内存。但是系统进程运行时使用的永远是虚拟地址,在32位字长的 i386机器上,一个进程永远无法访问超出4G的字节。kernel只能通过拼凑的方式计算出大于4G的内存地址。0 K- z6 w4 ^5 O$ U$ N
6 ]3 E0 a2 t! U- I. B3 Y: d

. J% l6 u; Z; D' j! s
2 j9 X3 W9 a  b那就我自己的理解,32位的OS一样可以支持到4G及以上的内存,例如WINDOWS XP,只要手动强制打开PAE就可以了,不知道您是不是也这样理解?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-1-7 21:24 | 只看该作者
您总算去查资料了,呵呵~~ 真的明白了吗?
2 n8 l3 \) R& n3 a; q1 y1 m% X5 g; P1 `* N; P6 t: D8 Y2 O
系统进程运行时使用的永远是虚拟地址,在32位字长的 i386机器上,一个进程永远无法访问超出4G的字节。kernel只能通过拼凑的方式计算出大于4G的内存地址。
& ]# y* R  |" S
3 M! M1 X" f! v7 n  q. A请注意“计算”2个字。。如果您明白。。- }2 \2 O+ Q; c% b3 B) j) T* e; \9 [

5 R* ~4 v" S. U; I. C实在不好意思,每次看到您楼顶的总结,我就想笑。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-1-7 21:25 | 只看该作者
需要开pae  然后其他未知 0 k; U) u$ ^1 p- E# z  ~
6 s5 c9 {: h( e, y' c' a- ]2 j5 T
就好象 xp 32bit开了pae好像也不能认4g。。os本身哪里肯定还是限制了; ~* d, K( z8 `
# s- ]9 Z. L0 x
但是ramdisk 能用完 4g了。。这就勉强的相当完美了。4 U+ n, R2 {5 h+ S
! m8 t6 L! P/ b' T8 s
[ 本帖最后由 jiuzhege 于 2008-1-7 21:27 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2008-1-8 10:20 | 只看该作者
原帖由 WL稻草人 于 2008-1-7 21:24 发表 0 s0 L* ~4 s% @
您总算去查资料了,呵呵~~ 真的明白了吗?
5 e9 i- ]1 @3 n+ N; @+ |' b% l. r$ o  C3 H
系统进程运行时使用的永远是虚拟地址,在32位字长的 i386机器上,一个进程永远无法访问超出4G的字节。kernel只能通过拼凑的方式计算出大于4G的内存地址。
8 E0 r3 d$ B7 P5 q1 n( l; n. g5 V
请注意“计算 ...
  e4 d& [7 c0 T1 }
* V. c# ?- E# }$ A
  j7 a$ r, O5 ^8 }4 V, B% K, i% }5 i
我写的东西不知道哪里引您发笑,自觉没那么强幽默感。
. k% J" P0 G0 M我只是说使用完整的4G内存,从来也没说过要使用4.1G,4.2G,5G,8G之类超过4G的内存。也没说过非要一个进程访问超过4G的内存,我有说过吗?. @& ?8 P5 M' s  ?
那我的说法里哪里不对,请您明确的指出来。不要总在那里傻傻的发笑,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-1-8 10:29 | 只看该作者
原帖由 ion_immortal 于 2008-1-6 21:09 发表 8 L  \+ W% n3 f. `# E/ E! E1 ^5 s
我觉得即使是对个人用户,windows server 2008也是很值得推荐的,前提是:1、你用盗版;2、你内存够大。

% s) D- m& T1 j$ r# o* C) R: ]5 q2 Q# V. V/ L
:lol: :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-1-8 11:11 | 只看该作者
原帖由 ion_immortal 于 2008-1-8 10:20 发表 + A: M% }* `) V7 ^1 h
) q8 Q3 j; k7 \) S5 E8 ~
+ Z8 w7 w  b. n" d3 p
: l& |0 S1 @& n: X& B) A1 B
我写的东西不知道哪里引您发笑,自觉没那么强幽默感。+ V- X  `- x" s3 V' ~! X& S0 _
我只是说使用完整的4G内存,从来也没说过要使用4.1G,4.2G,5G,8G之类超过4G的内存。也没说过非要一个进程访问超过4G的内存,我有说过吗?
2 w( R% H/ y' m那我的说法 ...
" d8 F) U4 c- P$ Y9 v: {; _2 s

/ d# E4 \* k; V" v7 q# d9 k9 e' @算了,扯多了变成计算机科普知识教育了。。
5 V4 w$ @& H' R5 e4 V
: H, q4 E! \6 i( L  x6 k9 IPS:XP和2003的内核是不一样。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-1-8 14:49 | 只看该作者
LZ用2008速度怎么样???* ?4 K9 W2 {4 _; ?+ q
我现在是Q66 8G内存带的03EE,想升级了,发布以后公司里会多一个正版的08
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-1-8 16:48 | 只看该作者
2008比2003都有哪些改进?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2008-1-8 23:24 | 只看该作者
原帖由 WL稻草人 于 2008-1-8 11:11 发表 3 j) r. _& U& |: }5 u0 |* X
3 {/ ?8 k$ B* s+ [: L$ C
0 l* i0 v( v& Y$ @5 W9 f, T+ U
算了,扯多了变成计算机科普知识教育了。。
% R3 D; ~# l8 E  k5 d4 K7 u+ x- A- v; U  ~+ I+ d/ z
PS:XP和2003的内核是不一样。。
$ }6 G$ p, J3 ?5 e+ e$ D' v! G
* u: u; B3 ^3 e" }
这个怎么说呢,我觉得大体上应该算是一样的吧。。XP是NT5.1,2003是NT5.2。不过确实没有WIN2K PRO和WIN2K SERVER的血统更近一些。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2008-1-8 23:26 | 只看该作者
原帖由 whaogu 于 2008-1-8 16:48 发表
3 g- u4 _$ x" r- z6 [( j2008比2003都有哪些改进?
$ k- w% _! M3 Y

, i3 y3 y* N: F$ p很多。。。我也说不出来,您还是上网查吧。反正我觉得改动挺大的,比2003对2000SERVER来说改动大得多。
8 o; w; I  M! N" t' j$ H5 O* Z+ e$ E3 G5 ]
简单例子:2008可以以core模式安装,没有图形界面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2008-1-8 23:30 | 只看该作者
原帖由 shike_cuke 于 2008-1-8 14:49 发表 - O+ `( [7 {* J9 ?) o; t4 V
LZ用2008速度怎么样???+ `7 O) G: d! q$ @
我现在是Q66 8G内存带的03EE,想升级了,发布以后公司里会多一个正版的08

4 M6 o5 _+ h( e* b6 l/ o6 x* x) s2 m) ?* g+ c
2008跟VISTA一样,磁盘读写性能不太好,比XP和2003至少有20%的差距吧,可能还会多。不知道微软什么时候才会给打个像样的补丁出来。
/ u! y/ y5 U  ^' H4 v0 {7 j. ?# m, ]1 N
2008能非常有效的利用物理内存,只要你的物理内存足够大,他能几乎不使用虚拟内存。在我4G的机器上,每个进程所占虚拟内存只有几十K至几百K。2G的机器上也是一样。
! {/ |% L- t# U. e2 @
3 y% z1 j" s9 |, D对四核处理器的支持我不清楚,支持是肯定支持。利用率和负载的均衡性上我没看出来。不过在我的PE2140 oc 3.2G上,还是比较吃CPU的。跟2003比差距也挺明显。有4核处理器的朋友不用担心CPU没处使了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-20 22:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表