|
刚才又拿了一条Apacer 2G DDR2 800,300块(现在内存太便宜了),加上原有的一条同品牌2G DDR2 800组了双通道,4G很轻松就认出来了。2 @7 Y2 X4 i* P' p4 N
看这里讨论很多人讨论4G内存热火朝天的,我也来插一脚。
: g4 L; C! C& T2 P- E y8 O- C8 E# ~/ s8 D7 U4 O1 z+ X# u1 {; L
8 N" z1 H0 b0 R+ P& c/ ]) n
简单说明:
! r% P) ~- t+ f0 I! g$ X* X1、两条DDR2 800都是双面的,也就是2 bank/slot,一共4 bank。
; a) N% {" u/ w2、双通道模式已开,算superPI是20秒。之前在XP下2G单通道是22秒,不知道是OS带来的提升还是双通道的优势。
- d( ?: w! U# |: U& c- L9 Q3、虽然Windows Server 2008 RC1是32位和64位在同一张盘中的,且PE2140也支持64位,但是最后一张图中已经写明得很清楚,我使用的是32-bit Operating System。
, [: f7 u0 `4 e! g, Z1 U4、CPU是PE2140 oc 3.2G,主板是影驰nv650i Ultra,OS是Windows Server 2008 RC1英文版32位。' m$ w, ^+ z: l! _7 ]7 N. d2 b& _
# J6 I1 S1 y8 d& }7 d
3 D& _1 \% G0 A& ~" L2 P8 f# G( b- \
4 H6 S+ Q4 ?9 g2 h2 B7 F. U总结==个人认为:7 p8 `& m% W) k" d$ s% F
- L- o) `! ~7 S3 b
1、能不能认出4G内存来跟OS是32位还是64位无关。有人说32位OS不能支持4G纯属无稽之谈。据我所知能支持4G的32位OS包括:Windows 2000 server全系列(高版本的支持内存数和处理器数量更多),Windows Server 2003全系列,Windows Server 2008全系列。Linux、Unix也都可以。Vista我只试过2G,4G没试过,不敢断言。
: g! ]! T) E: ~* a( @ |8 Y4 }" B2、之所以Windows Xp不能支持或是认出4G内存,我认为是商业利益的原因。微软不愿意让属于同一内核的Windows XP抢了属于Windows server 2003的高额利润市场份额(XP是按一台计算机一个许可证卖,2003是按处理器或客户端数量卖许可证),所以在XP中进行了限制,使其支持的处理器数量和内存上限有所局限。
; B, I' z6 F% N* ?3、之所以很多人说自己的机器只能认出2.5、2.75、3.5G内存,应该都是OS的问题。我记得在PIII时代的694X主板就号称已经能支持3G内存了(记不清了,有误请指正)。所以现在的主板应该都能支持4G或以上的内存(几年前芯片组宣传性能指标的时候还提能支持的BANK数量和最大内存总量,现在几乎都看不到这两项指标了)。至于如果有人真的想试4条1G,每条2 BANK一共8 BANK的内存能不能支持,那就不是我能讨论出来的了,请亲自试试。
9 a8 ^- U# [; G! H, h9 @; O) `6 }8 }, g3 y3 ~/ ?3 z
( V+ O7 H, N, p/ w9 W" h
2 G. Y9 f3 t' u% P- q" r9 t==================华丽的分隔线====================
' q4 M) K3 ?5 |8 ]
: z! z w$ d; I# V* u见图:1 o) l9 ^' w: z2 u% ~* K
6 z4 N. a! M( B( c
[ 本帖最后由 ion_immortal 于 2008-1-6 00:58 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|