|
|
刚才又拿了一条Apacer 2G DDR2 800,300块(现在内存太便宜了),加上原有的一条同品牌2G DDR2 800组了双通道,4G很轻松就认出来了。* C) ] i* \! W6 C
看这里讨论很多人讨论4G内存热火朝天的,我也来插一脚。$ G1 H x+ }9 q
3 k. t6 U; O* W! e k. T, L9 K5 q, E) v$ B, s$ {
简单说明:
" h X! j2 q {4 n' G1 j1、两条DDR2 800都是双面的,也就是2 bank/slot,一共4 bank。! y8 K4 V( K/ ?' @ O7 [% u, a. w
2、双通道模式已开,算superPI是20秒。之前在XP下2G单通道是22秒,不知道是OS带来的提升还是双通道的优势。* i* r# @0 v+ |" w3 N5 c
3、虽然Windows Server 2008 RC1是32位和64位在同一张盘中的,且PE2140也支持64位,但是最后一张图中已经写明得很清楚,我使用的是32-bit Operating System。- d9 I# m+ b5 G( T7 j
4、CPU是PE2140 oc 3.2G,主板是影驰nv650i Ultra,OS是Windows Server 2008 RC1英文版32位。/ h/ g% h+ l$ `. t7 _( i
, s( o, A. f# `5 Y6 n& G
7 G" X5 I/ l2 j& h
" }2 ^& b3 @/ M+ k! e7 n, O4 g总结==个人认为:: M3 E4 F( u$ q5 R
u8 S: W: m5 N
1、能不能认出4G内存来跟OS是32位还是64位无关。有人说32位OS不能支持4G纯属无稽之谈。据我所知能支持4G的32位OS包括:Windows 2000 server全系列(高版本的支持内存数和处理器数量更多),Windows Server 2003全系列,Windows Server 2008全系列。Linux、Unix也都可以。Vista我只试过2G,4G没试过,不敢断言。/ P$ x0 \& G |, D
2、之所以Windows Xp不能支持或是认出4G内存,我认为是商业利益的原因。微软不愿意让属于同一内核的Windows XP抢了属于Windows server 2003的高额利润市场份额(XP是按一台计算机一个许可证卖,2003是按处理器或客户端数量卖许可证),所以在XP中进行了限制,使其支持的处理器数量和内存上限有所局限。, |' W- s, R9 Z1 d& V: B K+ t3 b
3、之所以很多人说自己的机器只能认出2.5、2.75、3.5G内存,应该都是OS的问题。我记得在PIII时代的694X主板就号称已经能支持3G内存了(记不清了,有误请指正)。所以现在的主板应该都能支持4G或以上的内存(几年前芯片组宣传性能指标的时候还提能支持的BANK数量和最大内存总量,现在几乎都看不到这两项指标了)。至于如果有人真的想试4条1G,每条2 BANK一共8 BANK的内存能不能支持,那就不是我能讨论出来的了,请亲自试试。
! {+ p8 M5 `( l; l
/ [$ F5 a5 F2 ] v7 b
5 l2 q5 q/ M2 T( I7 U+ @6 S
- w7 P/ i: _1 Y3 t+ r==================华丽的分隔线====================
$ M. ^: y# z6 y! k% t
# g/ n% }) n- `/ P- F见图:9 b2 [3 S% x7 v4 v
+ @2 g( k# n8 o
[ 本帖最后由 ion_immortal 于 2008-1-6 00:58 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|