|
|
刚才又拿了一条Apacer 2G DDR2 800,300块(现在内存太便宜了),加上原有的一条同品牌2G DDR2 800组了双通道,4G很轻松就认出来了。
* W8 q# e2 } I# p) P看这里讨论很多人讨论4G内存热火朝天的,我也来插一脚。6 `: v* _* W1 q: [* D( f0 w% e
& j4 W! P- o& f2 i- r: t
& d' u& N8 X* c5 a$ `6 w O简单说明:5 W* ]( h ^8 l2 ^
1、两条DDR2 800都是双面的,也就是2 bank/slot,一共4 bank。+ |1 y& r/ N' u; d, M
2、双通道模式已开,算superPI是20秒。之前在XP下2G单通道是22秒,不知道是OS带来的提升还是双通道的优势。/ G# z8 o0 r) f( r7 k
3、虽然Windows Server 2008 RC1是32位和64位在同一张盘中的,且PE2140也支持64位,但是最后一张图中已经写明得很清楚,我使用的是32-bit Operating System。( K8 d- X6 l: \- t
4、CPU是PE2140 oc 3.2G,主板是影驰nv650i Ultra,OS是Windows Server 2008 RC1英文版32位。
0 _" z4 g! w) U, ? R( Y1 v) {% j; P0 {
( D( i' q( j, c* c
+ s) B5 L6 y( L6 p5 ?: A3 b/ _* t0 d; `# A2 k, l
总结==个人认为:
+ k# y+ r& \- n( e( Y6 a9 A8 j
+ ?* G* a6 A8 h D/ ~6 D2 [5 c1、能不能认出4G内存来跟OS是32位还是64位无关。有人说32位OS不能支持4G纯属无稽之谈。据我所知能支持4G的32位OS包括:Windows 2000 server全系列(高版本的支持内存数和处理器数量更多),Windows Server 2003全系列,Windows Server 2008全系列。Linux、Unix也都可以。Vista我只试过2G,4G没试过,不敢断言。
+ B9 P+ s4 j8 i( b! E2、之所以Windows Xp不能支持或是认出4G内存,我认为是商业利益的原因。微软不愿意让属于同一内核的Windows XP抢了属于Windows server 2003的高额利润市场份额(XP是按一台计算机一个许可证卖,2003是按处理器或客户端数量卖许可证),所以在XP中进行了限制,使其支持的处理器数量和内存上限有所局限。
# c @2 R c4 W3、之所以很多人说自己的机器只能认出2.5、2.75、3.5G内存,应该都是OS的问题。我记得在PIII时代的694X主板就号称已经能支持3G内存了(记不清了,有误请指正)。所以现在的主板应该都能支持4G或以上的内存(几年前芯片组宣传性能指标的时候还提能支持的BANK数量和最大内存总量,现在几乎都看不到这两项指标了)。至于如果有人真的想试4条1G,每条2 BANK一共8 BANK的内存能不能支持,那就不是我能讨论出来的了,请亲自试试。& L5 T& N( G) x& t6 d! h
, L& b7 x+ W0 j D5 I
( \: G- r: o# J8 C) m
+ ~6 L) J/ @& T; s0 G6 @==================华丽的分隔线====================
- U3 E) W; F7 z
. Q2 L/ q7 A+ ^8 c& j+ Q见图:
9 ~! \7 r: S( W- l1 k# F; C+ M. z. m9 }
[ 本帖最后由 ion_immortal 于 2008-1-6 00:58 编辑 ] |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|