POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 板砖
打印 上一主题 下一主题

2707WFP 是IPS屏?

[复制链接]
21#
发表于 2008-1-10 12:25 | 只看该作者
原帖由 无敌小糖块 于 2008-1-10 12:24 发表

補充:TN最垃圾……


lj是lj 可便宜啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-1-10 12:31 | 只看该作者
原帖由 on_8848 于 2008-1-10 12:21 发表


可是角度就是客观差距?响应时间就不是问题?谁在否认客观差距?烦你自己去吧。

ps:客观指标 ips 6nm pva 5nm

现在的PVA的IPS都是6 ms 的面板
如果你坚持认为IPS的响应速度比PVA慢很多,而可视角度问题不存在
大可准备IPS和PVA面板的显示器各一台,让人观看比较,看看别人是会发现可视角度的差异还是响应速度差别.
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-1-10 12:38 | 只看该作者
原帖由 无敌小糖块 于 2008-1-10 12:24 发表

補充:TN最垃圾……

广视角面板中,MVA最差
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-1-10 13:05 | 只看该作者
原帖由 zbhj 于 2008-1-10 12:31 发表

现在的PVA的IPS都是6 ms 的面板
如果你坚持认为IPS的响应速度比PVA慢很多,而可视角度问题不存在
大可准备IPS和PVA面板的显示器各一台,让人观看比较,看看别人是会发现可视角度的差异还是响应速度差别.


响应的差距:(6-5)/5=20%

可视角度差距:算你的宝贝ips是全角度的!

(180-178)/178=1.123%

你不是讲客观吗?怎么要要找人来看了,又要比主观了?不烦这样的了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-1-10 13:26 | 只看该作者
原帖由 on_8848 于 2008-1-10 13:05 发表


响应的差距:(6-5)/5=20%

可视角度差距:算你的宝贝ips是全角度的!

(180-178)/178=1.123%

你不是讲客观吗?怎么要要找人来看了,又要比主观了?不烦这样的了?

可视角度的标称方法是有讲究的
Tn也敢标160(正负80),你到60度 的位置看看,什么颜色?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-1-10 13:37 | 只看该作者
ls所言不假,确实没法看,但是pva从正面看,似乎比ips还要好点,好像是能提供更黑的画面,提高对比度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-1-10 13:50 | 只看该作者
原帖由 on_8848 于 2008-1-10 13:05 发表


响应的差距:(6-5)/5=20%

可视角度差距:算你的宝贝ips是全角度的!

(180-178)/178=1.123%

你不是讲客观吗?怎么要要找人来看了,又要比主观了?不烦这样的了?

我已经说过了,两者可视角度直接的差异是在相同倾斜度下,画面失真度之间的差异,TN面板都标160度,那倾斜过后那画面,能看吗?
5MS的PVA面板显示器很少,所以就算响应时间好过IPS,那也是小部分产品好.客观事实是,2707的响应时间,是6MS,和IPS一样.而可视角度的差异广泛存在于各款IPS和PVA显示器之间.
差距存在与否,是客观的;差距是否有意义,感觉明显与否,是主观的.你认为什么好,什么不好,随你说去,没人要求你必须和自己有一样的看法,懒得再和你扯.
评价主观的东西,最好的方法就是找很多人看过以后,统计结果,在这里和你磨嘴皮子,对大家来说,才是没意义的.
我这里就有IPS和PVA的显示设备各一台,仔细比较过后下的结论,响应速度感觉不到差异,可视角度IPS远好于PVA,下面两张照片,左边IPS,右边PVA.实际看的话,区别更明显.
大家想了解真实情况的话,欢迎亲自来我家进行比较,自然会有结论,省得受制于某些人的偏激言论.



[ 本帖最后由 zbhj 于 2008-1-11 21:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-1-10 13:52 | 只看该作者
IPS别的都好,就是显示黑色的表现…………
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-1-10 14:06 | 只看该作者
原帖由 smilexp 于 2008-1-10 13:52 发表
IPS别的都好,就是显示黑色的表现…………

IPS面板有多种类型,且生产厂商也不止一家,各家的各款产品在各方面都具有一定的差异,较难找到所有IPS面板一致的优点或者缺陷,但可视角度的优势却是一致的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-1-10 17:54 | 只看该作者
原帖由 xhh2 于 2008-1-9 02:15 发表


我在中关村看的 eizo的ips的确比eizo的pva强许多,暗部细节,颜色等都比pva强。
但是谁知道dell的ips什么样呢?~~


戴尔 3008WFP 好像是ips
回复 支持 反对

使用道具 举报

板砖 该用户已被删除
31#
 楼主| 发表于 2008-1-11 08:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-1-11 21:33 | 只看该作者
原帖由 tq01o3n 于 2008-1-11 20:49 发表

不是把~左边的PVA色彩明显比右边的IPS丰富得多了~~~我很惊讶

:funk: 我也很惊讶,居然打错了...
已经编辑,
看来以后发贴要先仔细检查啊...
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-1-11 23:01 | 只看该作者
去亲眼看看IPS就知道了  
越高级的IPS相应时间越长
EIZO最出色的ce系列响应时间在20以上 不过色彩效果则完全超越CRT特丽珑

我当初想买苹果的ACD IPS 不过效果不好,可是艺卓的又太贵

[ 本帖最后由 xinhuanghuang 于 2008-1-11 23:02 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-1-20 01:11 | 只看该作者
PVA没有27寸规格,从这儿即可判断
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 13:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表