POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5135|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

2707WFP 是IPS屏?

[复制链接]
板砖 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-8 21:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
lixmwang 该用户已被删除
2#
发表于 2008-1-8 21:42 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-1-8 21:47 | 只看该作者
PVA:loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-1-8 23:16 | 只看该作者
应该是pva啦:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-1-8 23:31 | 只看该作者
dell现在哪舍得用ips
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-1-8 23:51 | 只看该作者
PVA:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-1-9 00:03 | 只看该作者
原帖由 黑白青茶 于 2008-1-8 23:31 发表
dell现在哪舍得用ips

ips不见得比pva好
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2008-1-9 02:15 | 只看该作者
原帖由 on_8848 于 2008-1-9 00:03 发表

ips不见得比pva好


我在中关村看的 eizo的ips的确比eizo的pva强许多,暗部细节,颜色等都比pva强。
但是谁知道dell的ips什么样呢?~~

[ 本帖最后由 xhh2 于 2008-1-9 02:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-1-9 08:43 | 只看该作者
原帖由 xhh2 于 2008-1-9 02:15 发表


我在中关村看的 eizo的ips的确比eizo的pva强许多,暗部细节,颜色等都比pva强。
但是谁知道dell的ips什么样呢?~~


ips的响应时间不可不说啊,如果就颜色而言肯定无敌
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2008-1-9 09:06 | 只看该作者
等2708,也许是IPS的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2008-1-9 11:47 | 只看该作者
可视角度,IPS一定强过PVA
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-1-10 10:00 | 只看该作者
原帖由 zbhj 于 2008-1-9 11:47 发表
可视角度,IPS一定强过PVA


pva已经178,就算ips是全视角,也不就领先2度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-1-10 11:43 | 只看该作者
原帖由 on_8848 于 2008-1-10 10:00 发表


pva已经178,就算ips是全视角,也不就领先2度?

指的是相同倾斜度下,IPS的画面失真度远小于PVA,PVA会出现发白和颜色变淡的情况,IPS变化较小.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-1-10 11:49 | 只看该作者
在都是广角的前提下,微乎其微,再说ips还有响应时间的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-1-10 11:53 | 只看该作者
http://diy.yesky.com/monitor/336/7626836_7.shtml
各面板可视角度对比,IPS好PVA不止一点,MVA则最差
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2008-1-10 12:03 | 只看该作者
现在的ips已经没有响应时间问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-1-10 12:04 | 只看该作者
原帖由 zbhj 于 2008-1-10 11:53 发表
http://diy.yesky.com/monitor/336/7626836_7.shtml
各面板可视角度对比,IPS好PVA不止一点,MVA则最差


可是角度达到178以后,都是没意义的了,谁成天把屏放倒了看。在损失一定的可视角度和色彩,换来响应时间的提高,我认为对个人普通应用的话更有意义。除非你是做平面设计的,这个另说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2008-1-10 12:18 | 只看该作者
原帖由 on_8848 于 2008-1-10 12:04 发表


可是角度达到178以后,都是没意义的了,谁成天把屏放倒了看。在损失一定的可视角度和色彩,换来响应时间的提高,我认为对个人普通应用的话更有意义。除非你是做平面设计的,这个另说。

都说了,现在的IPS没有响应时间的问题了,不用把屏放倒了看,稍微倾斜一点,差别就出现了,比如站你身边的人和你看到的画面的有差异,
否认不了的客观差距,就在主观上说成是没意义的,最烦这样的论调,如果可视角度达到178度,不用考虑画面失真问题,那就用TN吧,开发广视角面板干吗,谁成天把屏倒了看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2008-1-10 12:21 | 只看该作者
原帖由 zbhj 于 2008-1-10 12:18 发表

都说了,现在的IPS没有响应时间的问题了,不用把屏放倒了看,稍微倾斜一点,差别就出现了,比如站你身边的人和你看到的画面的有差异,
否认不了的客观差距,就在主观上说成是没意义的,最烦这样的论调,如果可视角度达到17 ...


可是角度就是客观差距?响应时间就不是问题?谁在否认客观差距?烦你自己去吧。

ps:客观指标 ips 6nm pva 5nm

[ 本帖最后由 on_8848 于 2008-1-10 12:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-1-10 12:24 | 只看该作者
原帖由 zbhj 于 2008-1-10 11:53 发表
http://diy.yesky.com/monitor/336/7626836_7.shtml
各面板可视角度对比,IPS好PVA不止一点,MVA则最差

補充:TN最垃圾……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-30 13:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表