开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › 处理器超频散热DIY专区 › 拉里进来，我找到证据了，3.6G的PD比E6400好！
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3879|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

拉里进来，我找到证据了，3.6G的PD比E6400好！

[复制链接]
LosKenya
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-9 13:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各有各的长处.要我选.pd960
15 楼    2007-02-01 20:30:30
wa136652666[/td]
级别：
威望：
文章：24篇
性别：男
所在：其他
注册：2007-01-14
要是玩游戏？还是PD960好！我用了一个E6300的超到400了还是卡，真的不如PD960好啊！
16 楼    2007-02-01 20:44:21
wa136652666[/td]
级别：
威望：
文章：24篇
性别：男
所在：其他
注册：2007-01-14
谁也不傻啊？英特尔更不傻！要是PD960不好英特尔就不会要那么贵了！我最近准备换掉E6300。真的不好使啊，要是有米还是换个E6600的好。
17 楼    2007-02-01 20:45:38
wa136652666[/td]
级别：
威望：
文章：24篇
性别：男
所在：其他
注册：2007-01-14
对 第14楼 xal2008sd 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
还是你玩的多啊！有经验啊！
18 楼    2007-02-03 09:41:20
ZOL网友 [/td]
应该是960强，频率高，二级缓存也大一倍。Intel的U是很依靠二级缓存的
回复

使用道具 举报

elisha
2#
发表于 2008-1-9 13:18 | 只看该作者
ZOL网友的下限在哪里？
回复 支持 反对

使用道具 举报

oakville
3#
发表于 2008-1-9 13:25 | 只看该作者
貌似无下限:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-1-9 14:28 | 只看该作者
ZLO的人无下限 用PD805YY扣肉:unsure:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-1-9 14:30 | 只看该作者
原帖由 elisha 于 2008-1-9 13:18 发表
ZOL网友的下限在哪里？
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

拉里
6#
发表于 2008-1-9 14:39 | 只看该作者
个人理解扣肉和PD,PD耗能绝高换取性能,而扣肉跟潮流,省电,对游戏,视频处理上要胜利P4 PD,对RAR这种运算压缩处理当然频率高更为强悍,要追求性能不考虑价格,可以考虑E68XX,考虑性能考虑价格不考虑潮流和耗电问题也许PD要好,毕竟当年英特尔也出过一块3.8GCPU,因限制问题双核都不能达到这个主频,我认为PD3.6并不逊色

[ 本帖最后由 拉里 于 2008-1-9 14:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-1-9 14:53 | 只看该作者
原帖由 拉里 于 2008-1-9 14:39 发表
个人理解扣肉和PD,PD耗能绝高换取性能,而扣肉跟潮流,省电,对游戏,视频处理上要胜利P4 PD,对RAR这种运算压缩处理当然频率高更为强悍,要追求性能不考虑价格,可以考虑E68XX,考虑性能考虑价格不考虑潮流和耗电问题也许PD ...

:w00t): 那么你的意思是肉不能达到PD的高能耗而获取高性能？还是其它？
如果是前者，我相信马上就会有人让你看到两者在同能耗下的性能对比，哦，不对，不是对比是狂虐
回复 支持 反对

使用道具 举报

hitomi.l
8#
发表于 2008-1-9 14:57 | 只看该作者
继续继续。。。。来个对比吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ephyer
9#
发表于 2008-1-9 15:00 | 只看该作者
原帖由 拉里 于 2008-1-9 14:39 发表
个人理解扣肉和PD,PD耗能绝高换取性能,而扣肉跟潮流,省电,对游戏,视频处理上要胜利P4 PD,对RAR这种运算压缩处理当然频率高更为强悍,要追求性能不考虑价格,可以考虑E68XX,考虑性能考虑价格不考虑潮流和耗电问题也许PD ...



第一次听说PD的rar强，你贴个成绩出来，我看我家的U需要多高频率灭之`____`.

而且PD 915,925或许不贵,你崇拜的960什么价格我就不知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Boxfish
10#
发表于 2008-1-9 15:09 | 只看该作者
我上图！居然冒犯我E21X0党！:p :p

系统不干净，测试的时候QQ迷你网页还跳出来了，不过灭灭PD这样的LJ还是没问题的:p

我的是3.2G的2140~~~

下面是运算性能对比：

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

Boxfish
11#
发表于 2008-1-9 15:09 | 只看该作者
这是多媒体性能~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2008-1-9 16:12 | 只看该作者
原帖由 拉里 于 2008-1-9 14:39 发表
毕竟当年英特尔也出过一块3.8GCPU,因限制问题双核都不能达到这个主频,我认为PD3.6并不逊色

5.3的都有了:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-1-10 10:59 | 只看该作者
这网页发得有点难看.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

Cold-ice
14#
发表于 2008-1-10 18:20 | 只看该作者
原帖由 拉里 于 2008-1-9 14:39 发表
个人理解扣肉和PD,PD耗能绝高换取性能,而扣肉跟潮流,省电,对游戏,视频处理上要胜利P4 PD,对RAR这种运算压缩处理当然频率高更为强悍,要追求性能不考虑价格,可以考虑E68XX,考虑性能考虑价格不考虑潮流和耗电问题也许PD ...


4核都早就上3.8了，别说双核了。
A社的X2就能轻松干掉所有PD了，I社的阉党也能轻松灭A社满门……
这位完全就是来娱乐大众的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

ikinari 该用户已被删除
15#
发表于 2008-1-10 18:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

ikinari 该用户已被删除
16#
发表于 2008-1-10 18:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2008-1-10 21:02 | 只看该作者
PD被A社的5000+灭门，X2又被3G的2140灭门，PD想和E6比，大家出来看上帝啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Jory
18#
发表于 2008-1-10 21:32 | 只看该作者
拉里天天压RAR啊:w00t):    都是什麽能不能分享下
回复 支持 反对

使用道具 举报

jhc007
19#
发表于 2008-1-10 22:25 | 只看该作者
LZ估计是A社来的卧底
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2008-1-10 22:41 | 只看该作者
俺的E63是垃圾~对不起楼主,你去用你的PD960
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-11 16:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表