用万用表测量主板的CPU供电电压，就知道的主板好不好

3dit

你相信主板的BIOS电压是准确的吗？超频折腾的多了，不相信测试软件，误差太大了，甚至有的显示出的数据根本就是乱的，这和主板设计有关，有的用软件看电压值在飘来飘去，但用测试议器测试却是一条直线，做成这个原因就是板载电压监控IC精度不高，当然也有设计不严谨做成的，主板主要任务不是测量精确的电压，所用的是低成本电压监控IC，象万用表那样的高精度IC是主板的电压监控IC的10倍左右的价格，没多少主板会选用。
后来用一个万用表来测试主板上的CPU或内存电压了，发现不小的CPU电压不同的秘密，见下图的，虽然在同一条导电PCB上，但每一点测试的值确有不同的，测试状态，在AM2 3800+默认和超3.0G是CPU跑全负载ORTHOS，看是否多人再上测试数据。呵呵
" x9 y; |, s+ l. p
2 F+ ?: g9 R; d2 U



+ c0 r$ G7 E1 K$ e2 Z7 v[ 本帖最后由 3dit 于 2008-1-11 01:47 编辑 ]

瞎猫

:huh:
+ I  W- C- p7 a" @) d! n+ K( J直接用万用表的笔头搭上去，接触电阻都不小了吧。。。

[MB] l1

原帖由 瞎猫 于 2008-1-11 01:59 发表
:huh:
* l# \8 z1 O$ I1 w( m1 I) ?' y直接用万用表的笔头搭上去，接触电阻都不小了吧。。。

: J3 ~' m0 r! j
好点的万用表都会做适当补偿，当然要配合合规格的表笔，还有就是表本身抗干扰能力，进口表1般比国产的好些，不过1般4位半左右的表几个～几十个mv误差是免不了的。

icecola

潜力贴，占位顶一下，支持LZ测试 :lol:

小小强

每个主板测试点不一样吧

3dit

原帖由 瞎猫 于 2008-1-11 01:59 发表
:huh:
直接用万用表的笔头搭上去，接触电阻都不小了吧。。。

' h2 [( ~# k1 L9 n% ~2 X7 L
接触电阻?测试电流的时候才考虑吧？测试电压是高阻输入，如果万用表还有接触电阻问题，那还算合格出厂吗？

ddr9334

msi的790x啊:blink:

sonicxz

没主板线路图纸乱测没意义，以前就9NPA+U的电压讨论过。。貌似结论是测试电不同，用的貌似输入口的测试电压，所以电压浮动大，电压默认高
) g, R0 p+ Y+ M% N4 o* o% v然后说DFI的测试点不同，所以稳定:wacko:

93blue

强的～～～～～～～～～～

swrstd

原帖由 icecola 于 2008-1-11 06:34 发表
: @" n2 K; ]# j% G潜力贴，占位顶一下，支持LZ测试 :lol:

只是想看看测试结果如何,支持下

[MB] l1

原帖由 yysqu 于 2008-1-13 15:04 发表
貌似更重要的是在保持电压的情况下，能提供的电流大小:sweatingbullets:
1 j8 q3 z6 h: s5 Y' o而且要在运行的情况下测，感觉不是很安全:sweatingbullets:

+ K$ @2 f. A$ u2 K
7 N0 B' L8 I) C  ^  Q: `8 E, T6 `电流大小是由负载决定的，也没法直接测量，除非改造主板另外接线，测电压当然要带电测，只有手别乱抖就行，帕金逊症患者慎测