POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12051|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

用万用表测量主板的CPU供电电压,就知道的主板好不好

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-1-11 01:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
你相信主板的BIOS电压是准确的吗?超频折腾的多了,不相信测试软件,误差太大了,甚至有的显示出的数据根本就是乱的,这和主板设计有关,有的用软件看电压值在飘来飘去,但用测试议器测试却是一条直线,做成这个原因就是板载电压监控IC精度不高,当然也有设计不严谨做成的,主板主要任务不是测量精确的电压,所用的是低成本电压监控IC,象万用表那样的高精度IC是主板的电压监控IC的10倍左右的价格,没多少主板会选用。
8 E2 F( i- k6 t, H9 d5 j3 G后来用一个万用表来测试主板上的CPU或内存电压了,发现不小的CPU电压不同的秘密,见下图的,虽然在同一条导电PCB上,但每一点测试的值确有不同的,测试状态,在AM2 3800+默认和超3.0G是CPU跑全负载ORTHOS,看是否多人再上测试数据。呵呵0 z( F/ X: ^" M; ?" b
* Z  M2 Y9 i) d( T9 k' J. |

( Z0 h. @; o1 E- a
+ ]2 A& ]- Z; p& A! v
" g6 g; Q7 d$ J' o: }
: S4 P- G  I: Z. w9 C& A. r1 l[ 本帖最后由 3dit 于 2008-1-11 01:47 编辑 ]
2#
发表于 2008-1-11 01:59 | 只看该作者
:huh:
0 U; [3 @6 K- f直接用万用表的笔头搭上去,接触电阻都不小了吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-1-11 05:03 | 只看该作者
原帖由 瞎猫 于 2008-1-11 01:59 发表 / T7 j  j: U! `) p
:huh: % o1 A' }, J: d) u% j9 X
直接用万用表的笔头搭上去,接触电阻都不小了吧。。。

, I8 [5 `5 n6 A% D( m4 E9 d$ _# i  P" w0 X
好点的万用表都会做适当补偿,当然要配合合规格的表笔,还有就是表本身抗干扰能力,进口表1般比国产的好些,不过1般4位半左右的表几个~几十个mv误差是免不了的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-1-11 06:34 | 只看该作者
潜力贴,占位顶一下,支持LZ测试 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-1-11 11:04 | 只看该作者
每个主板测试点不一样吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-1-12 01:29 | 只看该作者
原帖由 瞎猫 于 2008-1-11 01:59 发表
- b. O- R! [$ W# k/ P:huh:
% `  N# J8 k9 G2 o直接用万用表的笔头搭上去,接触电阻都不小了吧。。。

4 A) q( ?. M/ }) ^1 R% t- I4 V
% U% ]8 p: s: l3 L$ ^1 K接触电阻?测试电流的时候才考虑吧?测试电压是高阻输入,如果万用表还有接触电阻问题,那还算合格出厂吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-1-12 02:24 | 只看该作者
msi的790x啊:blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

诸葛长亮 该用户已被删除
8#
发表于 2008-1-12 09:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2008-1-12 10:04 | 只看该作者
没主板线路图纸乱测没意义,以前就9NPA+U的电压讨论过。。貌似结论是测试电不同,用的貌似输入口的测试电压,所以电压浮动大,电压默认高% B% B' a4 k2 A7 J# ?5 l
然后说DFI的测试点不同,所以稳定:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

boy3d 该用户已被删除
10#
发表于 2008-1-12 15:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

云之光 该用户已被删除
11#
发表于 2008-1-12 20:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Elensar 该用户已被删除
12#
发表于 2008-1-12 22:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2008-1-13 13:37 | 只看该作者
强的~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2008-1-13 14:53 | 只看该作者
原帖由 icecola 于 2008-1-11 06:34 发表 7 m+ W' b4 y# y+ X4 M
潜力贴,占位顶一下,支持LZ测试 :lol:

6 V0 w, o% @$ W只是想看看测试结果如何,支持下
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2008-1-13 20:30 | 只看该作者
原帖由 yysqu 于 2008-1-13 15:04 发表
: V( W$ I% W, c) W3 i貌似更重要的是在保持电压的情况下,能提供的电流大小:sweatingbullets: + Y: Z# @7 l. I/ F
而且要在运行的情况下测,感觉不是很安全:sweatingbullets:
4 ]- O8 d3 L. ^. ~4 R; R  g+ B

4 s4 |6 U( u1 }* x, E3 h) \& ~* P, M" r电流大小是由负载决定的,也没法直接测量,除非改造主板另外接线,测电压当然要带电测,只有手别乱抖就行,帕金逊症患者慎测
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-25 02:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表