三个系列的肉在用一频率上性能有多大差距？

wjyj10

比如同是超频到3G的E2、E4、E6的肉，他们三者此时的性能差距有多大？

permediaX

驱动之家有相关评测 缓存大小对性能的影响

侏罗纪跑步龙

大部分程序,基本性能一样,少部分游戏,可能差距较大

permediaX

貌似评测的基本上所有的游戏，差距都比较巨大

4MB是一个阙值，低于这个的，性能差距明显很大，
超过它的，性能提升相对变小

LosKenya

楼上说错了吧,是2M是阙值

95%的游戏中,同频下2M和4M的差距在3%-5%,极个别特吃L2的游戏中差距在10%左右.

而2M-->1M性能下降就比较明显了,某些游戏中可以差20%以上.

permediaX

综合性能和价格的考虑，4MB L2比较合适，对银子敏感的可以用2MB L2的E4XXX


帝国3
4MB 27.82
2MB 24.78
1MB 23.6

NSF10
4MB 97.57
2MB 87.52
1MB 74.22

quake4
4MB 167.77
2MB 155.17
1MB 144

HL2
4MB 291.98
2MB 232.35
1MB 194.93

英雄连
4MB 146.9
2MB 127.9
1MB 104.6

http://hardware.mydrivers.com/2/95/95748.htm

langzi530

L2对游戏影响大，其它程序不明显

nIP512

打DOD看看就知道了。。

clus

原帖由 LosKenya 于 2008-1-11 10:41 发表
楼上说错了吧,是2M是阙值

95%的游戏中,同频下2M和4M的差距在3%-5%,极个别特吃L2的游戏中差距在10%左右.

而2M-->1M性能下降就比较明显了,某些游戏中可以差20%以上.

兄弟你清楚自己在表达什么么？

ft5555

在测试中，我们首先将Intel Core2 QX9650、Intel Core2 Duo E6700、Intel Core2 Duo E4400、Intel Core2 Duo E2140四款处理器只打开一个核心运行，加上本来就是单核心的 Conroe-L 420处理器，



:w00t): 完全是单核心测试  2级缓存的作用明显被夸大了！

枪文就是这么来的:lol:

ft5555

原帖由 clus 于 2008-1-11 12:03 发表


兄弟你清楚自己在表达什么么？

驱家的评测如今还能信？

[ 本帖最后由 ft5555 于 2008-1-11 12:40 编辑 ]

侏罗纪跑步龙

原帖由 ft5555 于 2008-1-11 12:39 发表



驱家的评测如今还能信？

人家多花那么多的银子,给别人点心理YY嘛.不要这样:loveliness:

lasty

没用过4M的，不过1M的2140、2M的6300和8M的Q6600都用过，老实说游戏中我没觉得有什么差距...频率的高低造成的影响明显多了

sunman5566

200*9 的 E4300和E2160 差距不大
333*9 的 E4300和E2160 差距很大

haha103

游戏差距大～～～～～～～～～～～～

雨之间

用什么东西说什么话 哈哈

smaller

:lol: :lol: