现在怎么没有性能过剩论了？？

LosKenya

记得3600+流行时很流行一种论调叫”性能过剩论“，对比的对象是当时的高端产品E6300，理论就是一般情况下E6300能干的事我3600+也能干，3600干不了的，6300也干不好。怎么，现在神U一出来，没人再说这话了吗？？难道没有人觉得3.2G的神U和3.2G的黑5相比也是性能过剩了吗？？:p

[ 本帖最后由 LosKenya 于 2008-1-13 00:42 编辑 ]

itany

原来性能过剩的兄弟现在去支持“原生四核”了吧……

librae

afan总是有太多理论-_-

鲁爾

原帖由 itany 于 2008-1-13 00:43 发表
原来性能过剩的兄弟现在去支持“原生四核”了吧……

:lol: :lol:

ELT

3.5G的X2视频编码还是太慢了-_-

bobtom_wu

原帖由 itany 于 2008-1-13 00:43 发表
原来性能过剩的兄弟现在去支持“原生四核”了吧……

有多少afan支持“原生四核”？

swrstd

原帖由 dead_kiss 于 2008-1-13 10:28 发表
在EA的努力下,性能过剩已经没有了.反倒是论坛上最近吃饱撑着发个贴骗点的挺多

这句话比较有道理,而且可能是真的呀

clus

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

wallacelu

自从conroe问世，A/I之争好像就没什么好扯的了。
以前还有高频P4 VS K8争争性能跟功耗哪个重要，现在功耗性能都是I家的强，所以。。。。。。

smaller

原帖由 dead_kiss 于 2008-1-13 10:28 发表
在EA的努力下,性能过剩已经没有了.反倒是论坛上最近吃饱撑着发个贴骗点的挺多

:w00t): :w00t):

handelin

现在流行的新论调是"喝水不忘挖井人"，要抱着感恩的心态拖住植物公司不能倒。

katerren

无聊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！


性能够不够看看自己用电脑的用途不就知道了。

frankincense

原帖由 LosKenya 于 2008-1-13 00:40 发表
记得3600+流行时很流行一种论调叫”性能过剩论“，对比的对象是当时的高端产品E6300，理论就是一般情况下E6300能干的事我3600+也能干，3600干不了的，6300也干不好。怎么，现在神U一出来，没人再说这话了吗？？难道没 ...

因为这个理论同样在否认自家的黑5还有Phenom

slice

:w00t):
有Vista和Crysis的存在，想过剩，还早得很~~~~~~~~~~~~

武内空

原帖由 slice 于 2008-1-13 19:54 发表
:w00t):
有Vista和Crysis的存在，想过剩，还早得很~~~~~~~~~~~~

Vista很少东西把!!!

Crysis最麻烦~~~~~:blink::blink::blink:

zhq448

我自己用就感觉过剩了.把大奶X2 4400配台15寸平面直角给堂第用.自己用754 SP2500就感觉足够了
平时就上上论坛.看看网络电影.偶而算算C++

食嘢太狼

傻比不少,今年特别多

langzi530

别骂嘛，LZ是来逗大家的:lol:

hcym

举而不坚，是过剩

:wacko:

柯德唐志

哦，其实大家错了
饭A刚刚把自己的嘴巴给抽肿了,现在修养着呢。
等下就会出来:lol: