Intel很强，但我还是给别人选择了AMD！

librae

原帖由 AlcatrazX 于 2008-1-13 12:02 发表

买amd还不是照样给老美捐子弹，五十步笑百步。
要想不捐钱，买godson吧

龙芯？
:devil:

w0525

爱国的人士，用算盘吧。。

wmacc1123

原帖由 lllzzzccc 于 2008-1-13 11:22 发表
穷人的选择  有钱人就给INTEL老美捐子弹吧  早晚打倒自己身上
QCH 应该连作坊都没吧  同德的而已:lol:

买电脑就是给老美捐子弹阿 你干吗还买:w00t):

flz821028

原帖由 mm740 于 2008-1-13 14:43 发表
你咋不买龙芯，假洋鬼子1

:blink:

lzy24

这个小女生好可怜~:(

Felix.Cai

原帖由 w0525 于 2008-1-13 16:43 发表
爱国的人士，用算盘吧。。

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:

方丈也OC

介意更多人用AMD~ 我还是用INTEL吧~~

hyt1982

我觉得挺好的。4000+还能便宜点。默认频率也好点，凑合用吧。
小女生用用就好了，:lol:

武内空

爱国的人士，用算盘吧。。:w00t): :w00t): :w00t):

chhqw

AMD的CPU由于内置了内存控制器，所以对于主板和内存的要求比Intel的CPU低。
在2140和4000+的选择中我们可以总结出如下规律：
1、不超频，使用集成显卡就够了的人用4000+和399元的C51
2、超频，而且集成显卡不够用的人用2140和P35
3、超频，使用集成显卡就够了的人可以选择4000+和690G,也可以选择2140+MCP73,但是想超100%就比较难。
4、不超频，而且集成显卡不够用的人，这种人比较少，可以直接建议买DELL的XPS。

lzy24

不超频，直接E2160+945GC/MCP73也可以了，4000++C51毫无优势可言

DrewGooden

ls的，楼主已经说得很清除了，945GC没有DVI接口，MCP73单通道，而且价格也很不厚道。在特定情况下，选择4000+和690G更好。

wanjay520

原帖由 lllzzzccc 于 2008-1-13 11:22 发表
穷人的选择  有钱人就给INTEL老美捐子弹吧  早晚打倒自己身上
QCH 应该连作坊都没吧  同德的而已:lol:

QCH的板是JB+JW

lzy24

不知你所说的特定情况是什么，如果只是因为对AMD有偏爱，那对于一般人来说毫无意义；如果是因为"945GC没有DVI接口，MCP73单通道，而且价格也很不厚道", 那更简单，945GC有价格优势，低端液晶用VGA也并无不妥；MCP73pv也早已进入4xx区域，单通道的性能损失对低端用户影响甚微

wanjay520

原帖由 lzy24 于 2008-1-13 21:11 发表
不超频，直接E2160+945GC/MCP73也可以了，4000++C51毫无优势可言

大哥 你是不是弄反了 945GC 没有一点游戏性能可言 显示下图象就差不多了

Kcordnas

add2卡50块钱够了。。

oldliu2007

考虑到显示器目前DVI的普遍分布情况，Intel自己的整合主板不支持DVI总是一个硬伤

2140不oc的话，性能和功耗和4000+比起来没有啥优势了

至少MCP68在Vista下比945GC好多了，可以支持Aero

itany

原帖由 wanjay520 于 2008-1-13 22:03 发表

大哥 你是不是弄反了 945GC 没有一点游戏性能可言 显示下图象就差不多了

上网打牌也很好啊，没有什么不可以