Intel很强，但我还是给别人选择了AMD！

noyouwenti

原帖由 lzy24 于 2008-1-13 23:46 发表

无DVI确实是945GC的硬伤

然而性能和功耗，恰恰是E2160+945GC的明显优势

跑Aero，GMA950无任何问题

不超频，4000+与E2140性能功耗都差不多！

lzy24

帖几个图，供参考:lol:

wanjay520

原帖由 lzy24 于 2008-1-13 23:44 发表

我这儿有个小孩，总玩跑跑卡丁车，这个855GM就胜任了。需求决定选择。再说，如果阁下没有用GMA950跑过3DMark03的话，请不要妄下结论

大哥 麻烦你把GMA950 03的分数贡献出来 我看它有多强

boris_lee

原帖由 noyouwenti 于 2008-1-14 00:55 发表

不超频，4000+与E2140性能功耗都差不多！

不超频，买2140而不是只贵50的2180的人，我不知道用什么来描述
我也不知道3800+EE和4000+不带EE哪个功耗高:w00t):



[ 本帖最后由 boris_lee 于 2008-1-14 01:18 编辑 ]

smaller

不是有测试说GMA950的渲染不如73和690的？？
当时的图片对比确实很明显

bwdinlife

原帖由 lllzzzccc 于 2008-1-13 11:22 发表
穷人的选择  有钱人就给INTEL老美捐子弹吧  早晚打倒自己身上
QCH 应该连作坊都没吧  同德的而已:lol:

你这算什么言论？

要讨论政治么？

bwdinlife

原帖由 lixuefeng 于 2008-1-13 22:24 发表


不知道用算盘能不能跑 PI   :p

可以啊

把PI的算法给你

你自己拿算盘，笔纸去算啊

或者把PI反编译了给你机器码，你用算盘模拟电脑也可以啊

soft

自从conroe问世后，在也没人去算电费了  ^_^

不过我很奇怪有些人不太在意性能，却为什么又在意双通道？

双通道对性能的影响明显没U大

fysy

帮不懂硬件人家配电脑没人会去选超频的套件的。第一推荐品牌机。第二就是价廉稳定就行。对于有居心的来讲尽会推荐超频套装。:lol:

nchang

原帖由 oldliu2007 于 2008-1-13 22:07 发表
考虑到显示器目前DVI的普遍分布情况，Intel自己的整合主板不支持DVI总是一个硬伤

2140不oc的话，性能和功耗和4000+比起来没有啥优势了

至少MCP68在Vista下比945GC好多了，可以支持Aero

945GC不支持Aero！？:w00t):

jgzyinnv

楼主的选择很明智，大学里三四千大部分都是这种配置——4000+配合集成板子，我的3800+配C61，连地牢2、魔兽这样的都很流畅，反之GMA950连抢滩登陆06都玩不转

柯德唐志

Intel很强，但我还是给别人选择了AMD！因为我很傻HI:lol:

kof2003

半斤半两的东西...强也是强了1点点B)

lzy24

原帖由 wanjay520 于 2008-1-14 01:14 发表


大哥 麻烦你把GMA950 03的分数贡献出来 我看它有多强

o:)




[ 本帖最后由 lzy24 于 2008-1-14 13:19 编辑 ]

vitto2

原帖由 lixuefeng 于 2008-1-13 22:24 发表


不知道用算盘能不能跑 PI   :p

珠算级别高的高手应该可以吧:sweatingbullets:

shike_cuke

AMD的搭配在某些场合还是很合适的

liyan10262000

总结的很好哦！！！！

chhqw

居然有人说945G和690G差不多，不知道你是用什么测试软件或者游戏得到这样的结论的
你干脆说790G比不上I740算了,I740好歹是独立显卡阿

noyouwenti

原帖由 boris_lee 于 2008-1-14 01:15 发表

不超频，买2140而不是只贵50的2180的人，我不知道用什么来描述
我也不知道3800+EE和4000+不带EE哪个功耗高:w00t):

2180只贵50？

功耗差不了多少，CPU满载差个10w左右，根本无所谓!

nchang

原帖由 【此言论被论坛屏蔽】qw 于 2008-1-14 12:50 发表
居然有人说945G和690G差不多，不知道你是用什么测试软件或者游戏得到这样的结论的
你干脆说790G比不上I740算了,I740好歹是独立显卡阿

真不懂还是假不懂？:w00t):