我该买E8400还是Q6600。

5900 · 发表于 2008-1-14 17:28

各自性能都不错，但我要拿来搞搞3DMAX和LIGHTSCAPE的渲染，尤其是后者，高质量的图用E2140 OC 3G渲染就是一个大半天:mad: ，偶尔渲染完毕结果发现有个致命错误，又得重来就要哭了。我希望选个快点的，其实说游戏的话，这两个U配个8800类的卡来说没什么区别的,两个U我都要超到比极限低那么点的频率上。

lzy24 · 发表于 2008-1-14 17:31

QX9650
Q9450
Q6600
:lol:

oakville · 发表于 2008-1-14 17:31

4核:a) :a) :a)

[MB] l1 · 发表于 2008-1-14 17:41

这还用问？？e84 1个核还能比q66 1个核强1倍？？
超过头就少超点啦

5900 · 发表于 2008-1-14 17:45

这样说，看来E8XXX又是一系列新的神党U，现在就使我被蒙蔽了。
看来选Q6600没错。

[MB] l1 · 发表于 2008-1-14 18:54

原帖由 5900 于 2008-1-14 17:45 发表
这样说，看来E8XXX又是一系列新的神党U，现在就使我被蒙蔽了。
看来选Q6600没错。

对大多数普通应用当然e8强，但max和lightscape是什么等级的东西？从上古时代就支持多处理器了

kof2003 · 发表于 2008-1-14 19:19

记忆中，3D渲染核心数多比较管用B)

Isrufile · 发表于 2008-1-14 19:36

包超的选84:o

5770143 · 发表于 2008-1-14 19:47

我也在它們之間猶豫過但選了Q6600

E8400在超頻有一定優勢現在Game的性能強點~但相對能上3.6G的Q6600~4G的E8400的提升不會太多
但如果Game對4核有優化的話在物理邉佣嗟

houshuheng · 发表于 2008-1-14 19:56

渲染绝对是多核强大买个3.6G的Q6600比你用4G的E8400好不然试试渲染那个玻璃马就知道了

坏坏男爵 · 发表于 2008-1-14 19:58

还是那句话,价格决定一切o:)

紫色 · 发表于 2008-1-14 20:08

推荐QX9650:wacko:

bblovemm · 发表于 2008-1-14 20:12

还是4核把，下一个目标就是4核了。。。:lol:

xxy1 · 发表于 2008-1-14 20:18

E7200:lol:

airpotato · 发表于 2008-1-14 20:31

比较倾向于E8400:a)

电解质 · 发表于 2008-1-14 20:37

lightscape不支持多处理器吧，早不开发了不过还是用4核吧，VRAY、mental ray、renderman都支持多线程渲染

5900 · 发表于 2008-1-14 20:55

谢谢，LS这个软件太原始了，但和其他新的软件比起来他就是简单，而且作的图片效果并不差。

鲁爾 · 发表于 2008-1-14 21:19

原帖由紫色于 2008-1-14 20:08 发表
推荐QX9650:wacko:

:lol: :lol:

aska · 发表于 2008-1-14 21:25

大量用LS的话推荐 E8400 超到4.5G以上你就知道什么是爽了:loveliness:

只看该作者 · 发表于 2008-1-14 21:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

andi 该用户已被删除	20^# 发表于 2008-1-14 21:33 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
andi 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

我该买E8400还是Q6600。

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块