又发帖请教SCSI，请前辈们入

dd0415

简单说
1,  320 速度潜力 比160 80 40 .。。 大

2，160M 卡 。有没有必要完全看用途。 个人没啥特别用途80M卡配个万转静音 足足够用

3，MA 是FST SCSI硬盘系列代号。性能比：  man<map<ma.....<mat<maw........ 越后越好啦

4，68针 不用转接头 ，有的说这样更稳定更快；80针 要一个转接头 配抽盒方便热插拔 。同型号硬盘不同针口 二者速度稳定性差别 不大（当然转接头要好哦）

*个人比较 喜欢 MAT MAW 系列。 速度快 容量够大 关键噪音那叫一个低 ！家用一定要考虑噪音问题 兄弟 买过一块MAN 系列的 介绍也说什么安静绅士 ，到手一试 那高频声滋滋尖 不爽。。。

不全楼下补

[ 本帖最后由 dd0415 于 2008-1-17 08:15 编辑 ]

DayFly

ls是导师

这几天折腾P35

之前用好好的2100s在p35报错

用回7200.11装好系统才感觉那个慢呀

wenning

1.指传输速率，320指320M的传输速率,Mas应该是富士通的盘的，富士通的盘能在scsi中居前三（速度和噪音），我比较喜欢昆腾的盘，感觉上稍有点优势，一般来说，160的平均传输速度应该是45-55(指复制速度)，320的应该是60-75,320二代的90以上，但富士通的盘标明的速率没其它盘那么明显，有些型号标明320的也就相当于其它160盘,mas我不知道是不是这样

2.如果是标准的320盘，那么就买320的卡，不然不如买160的卡配160的盘，不然在160的卡上，320的盘也就相当于最好的160盘,RAID卡一般比普通卡贵一倍以上

3.真是富士通，这家的盘真的很乱，转速或标明的传输速度与性能无多大关系，型号中的第三个字母才是决定性能高低的，以前分得很清，现在忘了，不好意思，自己查一下吧

4.在PC上，68针会快一点，特别是320的盘，因为不用转换卡，但综合价格来说，不大值得

wenning

2100s应该是160raid卡吧，好东西，几年前要上千的，前个星期我找到一块320的卡，也才38元，地摊上捡的，一试居然是好的，可惜是64位pci的，板子比较麻烦

2007asdf2007

1、320应该是接口的带宽吧；
2、接MAS单盘的话，用160的卡就行了，组RAID0的要看主板；
3、10000转的盘：MAN＜MAP＜MAT＝MAW
　15000转的盘：MAM＜MAS＜MAU＝MAX
更新的应该也是这样分吧
4、如果转接头好的话，应该没区别，反正我感觉不出来

帝国战猪

看看这篇《SCSI全面揭秘》，虽然文章老了点，但是关于SCSI的基础知识还是比较齐全的:loveliness:
[url=http://www.51fixpc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=18&ID=4993&page=1]http://www.51fixpc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=18&ID=4993&page=1[/url]

崔永元

原帖由 帝国战猪 于 2008-1-22 00:25 发表
看看这篇《SCSI全面揭秘》，虽然文章老了点，但是关于SCSI的基础知识还是比较齐全的:loveliness:
http://www.51fixpc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=18&ID=4993&page=1

打击广告:shifty: