高手指点 同频4-4-4-12不如5-5-5-15

雨之间

p35 neo2-fr 5:6分频
gskills 的2gbpk
ddr2 超到1000
原来一直用4-4-4-12
过了24hour的双memtest
有次load了defualt 重来发现使用流畅许多
后来发现是设成了5-5-5-15
检测一下
5-5-5-15 的pi速度比4-4-4-12快半秒
但everst检测4-4-4-12read copy lantency 各项指标均显著优于5-5-5-15
主观使用差距也是感觉得出来的 5-5-5-15要好
难道是板子bug？
高手指点一下

Edison

把CPU的节电/保护功能诸如EIST、C1E关闭掉你再跑跑看。

雨之间

超频的时候都关了 谢谢楼上关注
估计是板子有bug了

[ 本帖最后由 雨之间 于 2008-1-19 18:12 编辑 ]

shermie0099

我原来用海盗套装的时候也是内存同频下跑pi4-4-4-12比5-5-5-15慢。


后来换神条就正常了。

sonicxz

内存颗粒和内存控制器兼容问题:lol:

雨之间

原帖由 shermie0099 于 2008-1-19 18:18 发表
我原来用海盗套装的时候也是内存同频下跑pi4-4-4-12比5-5-5-15慢。


后来换神条就正常了。

谢谢 死心了 刚才测试 800外频 4-4-3-9也是被5-5-5-15秒了

[ 本帖最后由 雨之间 于 2008-1-19 18:45 编辑 ]

shermie0099

原帖由 雨之间 于 2008-1-19 18:31 发表

谢谢 死心了 刚才测试 800外频 4-4-3-9也是被5-5-5-15秒了

你给内存加点电压试试

侏罗纪跑步龙

最后几个小参,如果是by spd的话会非常紧,如果不是by spd的话,一般就是12 12 12,可以手动调紧一下,我也是前些天财发现的:lol: :lol:

wxm

你用memset对比一下小参

bd7x

我用神条和lz一样 auto时5-5-5-15比手动设4-4-4-12快0.5秒

bd7x

说明p35小参没用,卖好内存的哭吧!!  哈~~~~~~~~~~~

wylxn

p35最佳效能是cl5?:sweatingbullets:

雨之间

原帖由 侏罗纪跑步龙 于 2008-1-19 18:51 发表
最后几个小参,如果是by spd的话会非常紧,如果不是by spd的话,一般就是12 12 12,可以手动调紧一下,我也是前些天财发现的:lol: :lol:

这位兄弟厉害
by spd小参非常紧
我门自己设4-4-4-12通常不会改小参 小参个个都放到顶了
看来在ddr2平台 小参的作用很大
而且spd的小参估计是合理优化比例的
而内存性能对INtel的主观流畅度感觉影响非常大 使用明显感觉的出来
可以想象有人说换了肉还感觉不流畅是可能存在的 （主板内存参数估计放的一塌糊涂）
有的人用5-5-5-15 超到很高的频率 如果小参放了的话 简直没有意义

[ 本帖最后由 雨之间 于 2008-1-20 04:01 编辑 ]

52056

我黑龙条没这样的感觉 只能到4-4-4-4最快了，楼主的算个体差异吧