PHOTOSHOP显卡作用大吗

zlele

硬件对PS的影响是不是这样排列的：CPU>内存>显卡（就排这三个，硬盘等其它硬件不管）。E6550+2G内存+8600GT这样合理吗？谢谢指点。

我不懂电脑

LS正解   补丁。EXE

sonicxz

:w00t): 某些情况下，作用很大，非常大

vcddr1

呵呵，PHOTOSHOP显卡的作用可以说微乎其微，只要颜色显示标准就好了，就是说有可能G400显示效果可能比ＱＣＨ等的通路的同德显卡要好。

eye2eye

原帖由 vcddr1 于 2008-1-27 11:14 发表
呵呵，PHOTOSHOP显卡的作用可以说微乎其微，只要颜色显示标准就好了，就是说有可能G400显示效果可能比ＱＣＨ等的通路的同德显卡要好。

不要认为色彩艳丽就是好卡。对于PS来说色彩准确才是好卡。

显示器＋显卡2D > CPU > 内存 > 硬盘

哈雷卤鸭

好的鼠标其实也比较重要

suzaku

玩PHOTOSHOP还是买苹果机吧，PC机不行，一般出来的效果多多少都存在偏色.

permediaX

原帖由 suzaku 于 2008-1-28 11:12 发表
玩PHOTOSHOP还是买苹果机吧，PC机不行，一般出来的效果多多少都存在偏色.

这点我一直有点不理解，图形格式已经是标准化了，算法都是统一的，色彩模式也是相同的

为什么说苹果机要比PC机好呢？MAC上用的显卡也没什么特殊的

onepen

PC平台是开放授权的，硬件有数不清的厂商生产，生产出来的产品各有差异，显卡、显示器在输出品质上就存在很大的不同。

permediaX

原帖由 onepen 于 2008-1-28 11:48 发表
PC平台是开放授权的，硬件有数不清的厂商生产，生产出来的产品各有差异，显卡、显示器在输出品质上就存在很大的不同。

这些都并非不可克服的问题，MAC上的ATI卡我也看过，以前G4 G3的，也就那么回事，肯定不会比
市面上卖的一线品牌最高端的型号更出色，显示器一样，有高端型号可以选择，苹果的也不过是台湾代工而已
显示器的色彩调整也有专业软件可以完成

抛开硬件不说，（现在的MAC除了不能原生安装WINDOWS外，已经和PC没什么区别了）
软件方面有什么差异才会导致这样的说法呢？ 图像格式和色彩模式都是标准化并且统一的

permediaX

原帖由 Smurfy 于 2008-1-28 12:16 发表
Adobe Acrobat 8、Adobe Reader 8、Photoshop CS3均支持GPU加速，Photoshop CS3 GPU加速需要Vista支持。

加速也只是速度上的区别吧，对于色彩方面不会有任何影响

况且G3那阵 ATI的卡还没什么GPU的概念，CPU是从硬件支持Transform and Lighting后

开始叫这个名字的，基本都是3D方面的运算，和2D关系大吗？

bull

应该是显示系统》内存》CPU》硬盘
显示系统包括显示器 显卡 校色器。
三者缺一不可

5900

全错了。
感觉>人类眼睛>纠色>显示器>内存>CPU>硬盘