POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 63215337
打印 上一主题 下一主题

听说2140oc 3.2 很厉害?今天我就不买2140用的人太多 我就不用 看看和他差距大吗?

[复制链接]
21#
发表于 2008-1-30 19:29 | 只看该作者
楼主强啊~~~你那个U有2M 缓存,比2140强100%:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-1-30 19:42 | 只看该作者
原帖由 63215337 于 2008-1-30 19:03 发表
比如打开 软件等待的时间!  开机速度!  上网打开网页等待的时间! 多窗口切换!    速度感觉差距  ?   photoshop  ps图片 差距大吗?


我没用过PD,从双至强直接跳到PE2140上的。

你说的“打开软件等待的时间”主要是看硬盘读取速度,“上网打开网页等待的时间”主要是看网速,“多窗口切换”主要看的是内存。。。
你说的感觉,其实是在感觉系统中瓶颈存在于哪里。在CPU不成为性能瓶颈的情况下,就是我写的这三项。至于什么样的CPU会成为瓶颈,就取决于你要打开什么样的软件,打开多少个网页,切换多少个什么样的窗口了。通常情况下,我估计像你这种感觉不出两者差别的用户所说的这些,普通的K7或P4都能处理了,不是什么瓶颈。

至于PS图片,我不知道你要用到里面多深的功能。如果只是调整调整大小,磨磨皮之类的,那内存容量和硬盘速度是瓶颈,也不在于CPU上。


请认为我说的有道理的XD支持一下,也请GZ的XD们少用一些嘲讽的口气,多用一些耐心的讲解,给楼主这样的新人来灌输一些正确的知识吧。

BTW: 我也是天津人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-1-30 19:43 | 只看该作者
好像也没人逼你用
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-1-30 19:44 | 只看该作者
以為自己很有個性,其實只是小P孩~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-1-30 19:53 | 只看该作者
顶下22楼  顺便鄙视下24楼  

就是你们这些人,让pci现在谈起来就是个笑料
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-1-30 19:58 | 只看该作者
楼主跑一下Sandra 07就知道差距有多大了,或者转到满屏幕都是Flash飘来飘去的网站上看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-1-30 20:00 | 只看该作者
顶22楼的……
LS……Sandra这种东西还是54掉吧……
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-1-30 20:13 | 只看该作者
原帖由 ion_immortal 于 2008-1-30 19:42 发表


我没用过PD,从双至强直接跳到PE2140上的。

你说的“打开软件等待的时间”主要是看硬盘读取速度,“上网打开网页等待的时间”主要是看网速,“多窗口切换”主要看的是内存。。。
你说的感觉,其实是在感觉系 ...
顶你,说的对。。

不过打开软件时间,应该与cpu还是有点关系的。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-1-30 20:20 | 只看该作者
如果全默认两者相差不多,全OC2140强一些,不过我认为没换的必要,要换最差也要上Q6600
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-1-30 20:23 | 只看该作者
Prescott时代的东西就别拿出来了吧,被X2灭的满地找牙:p

和3.0G的conroe更是没法比,以前用过PD830,除了热,没有别的印象了

不是什么特定的软件,而是在基本上所有的软件中,PD比CONROE都慢的太多

当然,所谓“感觉第一”这个是最无敌的,就是拿QX9770来,LZ估计也是感觉一样的:p
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-1-30 20:36 | 只看该作者
既然你觉得差距不大请继续用

但有人要玩游戏 差距很大
有人要压缩视频 差距很大
有人要省电 差距很大

每个人的要求都是不同的 楼主你懂不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-1-30 20:46 | 只看该作者
街机模拟器,要看是哪个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-1-30 21:01 | 只看该作者
不注意环保  !!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-1-30 21:01 | 只看该作者
PD 820这种CPU性能很好 主要是得益于2M的超大缓存设计 还有就是极高的默认主频  高达2.8G


已经超过了E6750 2.66G的频率  但是E6750缓存有4M 所以 你这个CPU最多只能和E6750打个平手



但是你的主板搭配得好 使用了INTEL原装945芯片组 这种芯片组能将你的内存性能完全发挥出来

只要将内存优化好  赶上E6850不是很大的问题

[ 本帖最后由 Ppo 于 2008-1-30 21:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-1-30 21:19 | 只看该作者
原帖由 Ppo 于 2008-1-30 21:01 发表
PD 820这种CPU性能很好 主要是得益于2M的超大缓存设计 还有就是极高的默认主频  高达2.8G


已经超过了E6750 2.66G的频率  但是E6750缓存有4M 所以 你这个CPU最多只能和E6750打个平手



但是你的主板搭配得 ...



你的回复我很赞同,lz的u比现在什么q6600都强了。感觉派掌门lz是也
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-1-30 21:52 | 只看该作者
原帖由 Ppo 于 2008-1-30 21:01 发表
PD 820这种CPU性能很好 主要是得益于2M的超大缓存设计 还有就是极高的默认主频  高达2.8G


已经超过了E6750 2.66G的频率  但是E6750缓存有4M 所以 你这个CPU最多只能和E6750打个平手



但是你的主板搭配得 ...





这个回复太暴力了。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-1-30 21:57 | 只看该作者
现在的气候反常啊,要自觉节约能源
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-1-30 21:59 | 只看该作者
我考~~~Q6600才2.4GHz啊~~~能比过这个U吗?:wacko:
回复 支持 反对

使用道具 举报

fromjw 该用户已被删除
39#
发表于 2008-1-30 22:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-1-30 23:05 | 只看该作者
22楼的说得不错,顶顶,其它大部分回复54了。。。。。。忒拘气
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-23 17:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表