听说2140oc 3.2 很厉害？今天我就不买2140用的人太多 我就不用 看看和他差距大吗？

permediaX

原帖由 Ppo 于 2008-1-30 21:01 发表
PD 820这种CPU性能很好 主要是得益于2M的超大缓存设计 还有就是极高的默认主频  高达2.8G


已经超过了E6750 2.66G的频率  但是E6750缓存有4M 所以 你这个CPU最多只能和E6750打个平手



但是你的主板搭配得 ...

:funk: :loveliness: :p :p

gaot

lz,大家的意思是:
由于lz平时的操作对机器要求不高,所以现在的cpu,不论是pd还是2140,都不需要完全发挥性能,就能很轻松地完成lz指派给它的任务，而pd和2140完成任务的速度大致是一样的。但是，这并不代表着2140和pd的实际性能相近。事实上，超频以后的2140性能远超pd
以上:whistling:

smaller

路过看看~~~:lol:

63215337

日常应用也不是这么容易满足的哦？？？p3　　k7　是我用过的（为了速度　系统优化　加速软件）　由于系统的总线和频率的限制　速度很不理想　就是我所说的普通应用相当＂不流畅　＂　但是网页开多了切换不通畅！　打开软件比现在平台至少慢３秒　比如　cpu-z　everent　硬盘我没换（scsi　３６g）　　进一些大的网站的时候　　u一瞬间占　　　用率　１００％　有卡的感觉　　　　谁说日常应用和现在的平台没差距的！？　确实是平台的限制！（总线+频率）　　　pd和２１４０　　不超频的情况下也许使用感觉差不多！　　大家不要　忽视日常应用！　至少p3　　k7　和现在的肯定有速度差距　　　　　　pd和２１４０　比较　　应该有差距！　跑跑软件就能看出来！　在日常应用中不可能感觉不出来的～　　　

63215337

比的是平台了　平时喜欢 多任务浏览 什么音乐!qq 测试软件 bt 都一起上     就是想知道pd平台和２１４０平台的差距!   难道一点速度差距也没有?     别告诉我没有!

63215337

原帖由 freeforever 于 2008-1-30 18:51 发表
恩,那么我告诉你以前我的XP1800+在你说这些除了你很少的PS之外都一样,甚至进系统读条比你更少:loveliness: 推荐你用

瞎说!!

63215337

我没用过PD，从双至强直接跳到PE2140上的。

你说的“打开软件等待的时间”主要是看硬盘读取速度，“上网打开网页等待的时间”主要是看网速，“多窗口切换”主要看的是内存。。。
你说的感觉，其实是在感觉系 ... [/quote]

内存 频率底 是屏颈 所以不连贯

[ 本帖最后由 63215337 于 2008-1-31 01:42 编辑 ]

permediaX

原帖由 63215337 于 2008-1-31 01:23 发表
比的是平台了　平时喜欢 多任务浏览 什么音乐!qq 测试软件 bt 都一起上     就是想知道pd平台和２１４０平台的差距!   难道一点速度差距也没有?     别告诉我没有!

除了测试软件，你这些应用基本都不需要性能多高的CPU，随便一个双核CPU都可以跑得很好，当然感觉不到什么了

2140默认频率下的性能介于3600+到4000+，和2.8G的PD比或许区别不大，

3.2G的2140完全是2个概念了，PD820没有任何可比性，差太远了

你自己试试看压缩，转换视频，音频文件，PS做滤镜，玩玩现在的3D游戏就知道了

瞎猫

前阵子不是很流行ZOL indexpage beachmark的么，LZ可以试试。。。

riddick

intel 都是街U

LZ去用VIA吧

IBM怕你用不了

lasty

原帖由 Boxfish 于 2008-1-30 21:59 发表
我考~~~Q6600才2.4GHz啊~~~能比过这个U吗？:wacko:

要看4个核怎么粘的吧，不是很懂。如果是并联的话Q6600 2.4G肯定比不过PD，如果是串联的话就是9.6G了，怎么都比PD强

mrxinyu

没想到PD党也能跳出来挑战2140党，真的太有个性了，你的胜算可是比2140党挑战E6XXX要高得多:loveliness:

乱世火凤凰

无视掉电费单,忍着巨痛把PD820扔给老婆上网,按道理说.PD820+945G+1G DDR2 667+7200.9 80G SATA 8M可以很好的完成上网这工作,咱好歹也是双核!
直到某天,朋友的父亲装机,配了台E430+945GZ+1G DDR2 667(实际跑533)+7200.9 80G(这盘子就是我老婆的,我接上让老婆帮我试机)可以说除了U之外两套平台无任何区别,结果老婆惊呼一声:怎么这机子快那么多?我要这台新的!(那E430被我玩了下,小超到250*9玩)
无奈之下我说:就你上网来说,两台机子无区别的.对电脑一窍不通的她又跑来把我的爱妾给占有了,上了下她平时上的TB,再次惊呼:以后这台机子是我的了,你出去上网:crying: (我的机子放在房间,她的机子放在客厅)
小弟配置正是E2140OC3.2G,当时的内存小点,1G*2,显卡我为了省电还把3850拿了下来插1650GT上去.
以上都是我那不懂电脑的老婆大大的个人体验,不代表本人立场.
本人的看法是,无论是日常操作,还是测试分数,又或者玩游戏.E2140 OC 3.2G之后都比PD 820快太多太多...特别是Vista下面...

求到板太兴奋,板夜睡不着跑来乱扯一下,希望LZ别见怪.DQ6和Q66马上就要到手了,真希望3.6G的Q66+4G RAM+MT 15KII+3850可以让我日常上网时更爽一些....:sweatingbullets:

ioryouran

话可不是这么说的

BT2500 之类网页多开几个都卡

p3 更是折磨人

谁用谁知道

angelion

LZ 随便开个 1080P REMUX，最好试试 皇家赌场

就知道差距了

angelion

原帖由 lasty 于 2008-1-31 04:13 发表

要看4个核怎么粘的吧，不是很懂。如果是并联的话Q6600 2.4G肯定比不过PD，如果是串联的话就是9.6G了，怎么都比PD强

    并联 串联 ... 初中课本怎么定义这些东西的来着，你只把 CPU 当电阻看？

    08 牛人会更多 :w00t):

angelion

原帖由 63215337 于 2008-1-31 01:34 发表


瞎说!!

    我这边有个闪龙 2200+  + 8RDA3I Pro nforce2 + 512M 主板，不 oc 进 XP 系统那个条条只走一下半:p  

    比俺的 Q6600 还快。

    他那个还是颗 1800+，你有什么不信的(_(

firstfish

我从P3 866用到毒龙1.8再到巴顿2500+再到E2140再回到FX55，日常应用没有什么大感觉。就是2140切换程序没有那么慢，当然，内存也有关系，史上最大的2G，街机游戏我也玩，P3时代就完全不是问题了，相当流畅。玩WOW，2140的帧数比FX55多，但是当魔法放的多效果叠加厉害的时候，2140的帧数急剧下降，FX55不降反倒升了些，比较神奇，看来是二级缓存的关系了。以上是我个人的感受，本着求是的态度，没有偏I或者A。

firstfish

补充一下：2140默认和超到3.5G WOW的帧数基本没差别，汗一个

急冻感觉

2140比你的要好，PD也是街U:a)