POPPUR爱换

标题: 已解决，谢谢关注！ [打印本页]

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-2 09:32
标题: 已解决，谢谢关注！
MP4 552，代号SL7NC，3.46G/533/1M/HT/P核，号称是478的最高版本了，目前超频到4.2G，再高死活上不去了。原因是无法给cpu加电压。主板IS7-E，曾考虑用asus，不过asus未加此u的微代码。

个人认为这颗u小加电压应该能上到4.6或者4.8，但目前最棘手的问题是无法加电压，在bios里可以调电压，但只能工作在14x倍频下；rmclock可以调倍频，但是电压只能调到1.325V。

过程：默电1.15V，1.86G，133X14，mp4在桌面主板上只能认到14x倍频。进bios直接调200外频，进系统后用rmclock继续增加倍频和cpu电压，1.3V满负载工作在200X20，设置到最高电压1.325能满负载工作在200X21，再往上调倍频到22，机器立刻重启。改变外频和倍频组合，也只能在4.2G左右。

下面是回答网友的提问和讨论：

原帖由 libotty06 于 2008-2-2 13:51 发表
90NM的东东想上4.5G本来就很难，65NM的P4 6X1系列想上4.5G也不是说上就能上的。

4.2G满载运行温度60以内，室内温度18-20之间。我认为u的体质还是不错的，1.15V电压上3.2G随便测试没问题，此时除核心电压外其它规格和3.2E完全一样。 cpu额定工作电压是1.2-1.4V，但是rmclock最高只能调到1.325V。我想如果把电压调到1.4V的话，上4.5G是没问题的。
另外一方面，6X1系列超频是改变外频，所有总线设备都受牵连，主板内存==都要求体制够好，即便超上去了北桥负荷大也是瓶颈，而我的u是还原倍频，外频保持在200不变。

原帖由 北方睡神 于 2008-2-2 19:58 发表
很多板子上这么高频率的时候供电都有点问题了
IS7-E刷BIOS，应该有能加压的版本吧

Bios已经是最新版，bios中电压一直都是可调的，但是因为桌面级的主板对这颗u支持不够好，只能认到14x的倍频。只能借助rmclock还原倍频，但是rmclock中又存电压问题。

原帖由 wsmax 于 2008-2-3 11:29 发表
想法和现实还是有差距的，呵呵。
即使不加电压能上4.2，加爆电压也有可能上不到4.5
而且你上到4.2，肯定是不能过稳定性测试的。

原帖由 qlcr 于 2008-2-3 11:45 发表
LS你好，Prescott对电压不敏感，另外加电压温度上升厉害，

p核桌面版有可能对电压不敏感，但是移动版不一样，尤其是支持speedstep技术，频率对电压的依赖性很强————个人意见，说的不对请拍砖！！

原帖由 Elwin 于 2008-2-3 11:55 发表
既然守着478不放，最好的方案是上3.2EE或者转接dothan。

原帖由 wsmax 于 2008-2-3 11:57 发表
478实在不值得坚守了，即使换了Dothan性能还是和现在的E2140没得比，E2140又这么便宜，不如卖掉478平台升级。

原帖由 wsmax 于 2008-2-3 12:06 发表
ASUS有915可以哦，P4GD1，不过我卖掉了，以前就是P4GD1+PM740 oc 2.6G+X1950P
Dothan 2.6G的性能不是P4 4.2G可以比的，速度快多了
但是Dothan 2.6G又不是E2140 oc 3.2G的对手，差的也很多，就更不用说和4M ...

并不是守着478不放，是因为目前此平台性能已经够用了，只想看看此u的潜力，毕竟现在电压还没调到额定的1.4V呢。
Dothan比mp4强是肯定的，l2，低电压。手上也有一台pm735，但是没有合适桌面平台，不想折腾了，而且万一把核心压坏小黑就没的用了。

关于478平台的落后性这里不想讨论，只希望老鸟菜鸟们帮我出出主意，怎么样解决电压和倍频搭配的问题。主要两个方面：1.让主板认出原始倍频，或者2.在rmclock中继续增加电压。

[ 本帖最后由 sunshine1167 于 2008-2-18 09:13 编辑 ]

作者: bear612 时间: 2008-2-2 11:50
轻轻的问一句，满载的时候烫吗？家里不用暖气了~:lol:
另外，478超到4.5G以上就已经很困难了~:) 加油啊~

作者: libotty06 时间: 2008-2-2 13:51
90NM的东东想上4.5G本来就很难，65NM的P4 6X1系列想上4.5G也不是说上就能上的。

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-2 15:29

原帖由 bear612 于 2008-2-2 11:50 发表
轻轻的问一句，满载的时候烫吗？家里不用暖气了~:lol:
另外，478超到4.5G以上就已经很困难了~:) 加油啊~

原帖由 libotty06 于 2008-2-2 13:51 发表
90NM的东东想上4.5G本来就很难，65NM的P4 6X1系列想上4.5G也不是说上就能上的。

4.2G满载运行温度60以内，室内温度18-20之间。 cpu额定工作电压是1.2-1.4V，但是我现在最高只能调到1.325V。我想如果把电压调到1.4V的话，上4.5G是没问题的

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-2 15:32

原帖由 libotty06 于 2008-2-2 13:51 发表
90NM的东东想上4.5G本来就很难，65NM的P4 6X1系列想上4.5G也不是说上就能上的。

我认为u的体质还是不错的，1.15V电压上3.2G随便测试没问题，此时的规格和3.2E完全一样。
另外一方面，6X1系列超频是改变外频，所有总线设备都受牵连，主板内存==都要求体制够好，即便超上去了北桥负荷大也是瓶颈，而我的u是还原倍频，外频保持在200不变。

[ 本帖最后由 sunshine1167 于 2008-2-2 15:37 编辑 ]

作者: 排骨饭 时间: 2008-2-2 15:55
主板的问题，跟U什么关系！

作者: 北方睡神 时间: 2008-2-2 19:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qlcr 时间: 2008-2-2 20:12
我的一台P4 3.0E 478 不加压超到4.2还是1：1 即280X15 ,DDR400是镁光颗粒的，仔细从10几条中挑出，应该是DDR560了。300M能开机，300X15=4500. 这时还是1：1.均不加电压，CPU SL7JZ 菲律宾。主板是ASUS P4C800E -D

4.2下连续用24小时有时会重启，换电源解决。PI 大概记得是37秒。

[ 本帖最后由 qlcr 于 2008-2-2 20:20 编辑 ]

作者: qlcr 时间: 2008-2-2 20:18
另外，提高电源3.3V电压到3.6（必须懂电源电路，我是找到电源3.3V调整电路后，增加一个电位器作为可调电阻器），对整体的稳定性十分有效。另外，478 CPU频率高时，对12V功率耗电要求大得多。

作者: vampiredio 时间: 2008-2-2 20:39
移动版的p4可以通过修改针脚改电压，记得太平洋上有篇帖子说的很详细。我记得我的cm1.7就是那样改的，我改的电压是1.425v 具体的有点说不清楚，就是用一个u型的细铜丝插到478的底座里，短接两个针脚。就达到了这个电压。

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-3 10:39

原帖由 北方睡神 于 2008-2-2 19:58 发表
很多板子上这么高频率的时候供电都有点问题了
IS7-E刷BIOS，应该有能加压的版本吧

主板可以加电压，不过只能认到14x的倍频。

作者: qlcr 时间: 2008-2-3 10:41
另类改造电源--从+3.3V输出入手(转载)
--------------------------------------------------------------------------------
每个人都知道，电源是为我们整套机器供电的，主板上每一路电压均是由电源来提供的。因此，如果你提升了电源的输出电压，那么主板相应的电压也会得到提高。于是就有了下面的较为少见改造供电的思路：　　首先，我们来看一下电脑中主要用电部分是由哪路输出供给： ? PCI bus - 5v ? AGP bus - 3.3v ? Southbridge - 3.3v ? Northbridge - 3.3v ? Memory - 3.3v * ? CPU - 5v or 12v ** ? Peripherals - 5v 或者12v *内存电压包括Vdimm (内存内部电压), Vref (内存外部电压) and Vtt (内存中止电压)。 **早期的主板(P3、AMD 雷鸟等或更早期的)使用+5V为CPU 供电。由于功率逐渐升高等问题，CPU供电便交给+12V负责。　　正如你所看到的，更改+3.3V的供电会对系统起到较为宽泛的影响，修改得当的话会得到更稳定的输出。更为重要的一点是，内存电压将会得以增加。普通的内存电压修改方式，只是增加了Vdimm。而Vref一般只有vdimm和vtt的50％左右。当你改造主板供电，而只是增加了vdimm时，就有可能会导致其他输出的不稳定。而修改电源+3.3V端时，这种情况就会得以缓和。这说明vdimm的增长在三类电压间会产生较小的不一致性。AGP一般很少能通过增加电压来获益——在大多数情况下，我建议将其在bios中锁定（当然前提是bios中能修改此项）。然而，在一些P4主板上（Epox的4PEA+就是一个很好的例子），AGP电压是与南北桥电压相关联的，也就意味着，在增加AGP电压的同时，南北桥也被动增加了电压。　　这是技术方面的一些内容，下面就让我们来看一下具体的操作：　　你将需要如下的工具、零件：剪线器、热缩管、细金属线、电烙铁、焊锡、100-150欧姆电阻、各种电压计等。　　在操作过程中，并不推荐直接在机器上进行，你可以找一段铁丝，依照下图连接电源端口。　　连接好之后，电源便可以启动了，然后你就可以安心进行测量、改造了，而不用担心烧毁你的硬件。这样测量数据还有一个好处便是所得的数据会更精确一些。由于电源+3.3V的过压保护一般是在3.65V到4.5V之间，因此3.6V-3.65V的输出较为符合我们修改的目标。 32 　　明确了目标之后，可以根据下图中各针脚定义进行修改：点击上图看大图　　上图中灰色的为PS_ON，这是开机所需要的针脚。橙色的则为+3.3V，其中与它共享一个端口的线将是修改的重点。黑色的两个则为最近的接地端口。　　首先，找到你所要修改的标记为“Vsense”的线，按照下图焊接一根电线及100-150电阻器。　　再按下图所示，连接好电压计以及接地回路等，然后利用电阻器进行调节，直至电压计读数达到你的要求。　　最后整理好线材等即可完成这次改造，开始享受吧^_^ 附：
下面是在微星的K7N2 Delta-L以及华硕的P4P8X上所测得的结果：
---------------------------------------------------------------------------------
MSI K7N2 Delta-L 改造前数据： 3.3v = 3.23v Vagp=1.47v Vdd=1.44v Vdimm=2.48v/2.57v/2.66v (2.5/2.6/2.7 in bios) Vtt=2.49v Vref=1.24v FSB max = 202 MHz 1:1 @ 2/4/2/2 timings (vdimm above 2.5v made no difference to FSB, neither did lower timings) 改造后数据： 3.3v = 3.58v Vagp=1.58v Vdd=1.56v Vdimm=2.71v/2.85v/3.01v (2.5/2.6/2.7 in bios) Vtt=2.70v Vref=1.35v FSB max = 209 MHz 1:1 @ 2/4/2/2 timings, 213 MHz 1:1 @ 2.5/8/4/4 timings, 213 MHz @ 2/4/2/2 timings using 2.7v in bios) ----------------------------------------------------------------------------------
Asus P4P8X 改造前数据 3.3v = 3.26v Vagp=1.49v Vdd=1.49v Vdimm=2.52v/2.67v/2.78v/2.90v (2.55/2.65/2.75/2.85 in bios) Vtt=2.52v Vref=1.26v FSB max = 228 MHz 1:1 @ 2/6/2/2 timings (Lower timings made no difference, CPU limit reached.) 改造后数据： 3.3v = 3.59v Vagp=1.59v Vdd=1.59v Vdimm=2.66v/2.82v/2.96v/3.10v (2.55/2.65/2.75/2.85 in bios) Vtt=2.67v Vref=1.33v FSB max = 228 MHz 1:1 @ 2/6/2/2 timings (Lower timings made no difference, CPU limit reached.)

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-3 10:44

原帖由 qlcr 于 2008-2-2 20:12 发表
我的一台P4 3.0E 478 不加压超到4.2还是1：1 即280X15 ,DDR400是镁光颗粒的，仔细从10几条中挑出，应该是DDR560了。300M能开机，300X15=4500. 这时还是1：1.均不加电压，CPU SL7JZ 菲律宾。主板是ASUS P4C800E -D
...

你的是极品内存和牛板，估计你的u还能继续上，不过内存和板已经是瓶径了，和我的情况不一样，我的倍频是26未锁，外频只用在200。

我的4.2G时电压1.325，pi是36秒多，比你的稍微好一点点

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-3 10:48

原帖由 qlcr 于 2008-2-2 20:18 发表
另外，提高电源3.3V电压到3.6（必须懂电源电路，我是找到电源3.3V调整电路后，增加一个电位器作为可调电阻器），对整体的稳定性十分有效。另外，478 CPU频率高时，对12V功率耗电要求大得多。

目前我使用的电源的确一般，长城250p4的，也曾经带过4ide设备加移动硬盘，现在只有2ide，应该够用了

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-3 10:49

原帖由 vampiredio 于 2008-2-2 20:39 发表
移动版的p4可以通过修改针脚改电压，记得太平洋上有篇帖子说的很详细。我记得我的cm1.7就是那样改的，我改的电压是1.425v 具体的有点说不清楚，就是用一个u型的细铜丝插到478的底座里，短接两个针脚。就达到了这个电 ...

我也看过不少这样的改法，不过没怎么看到过mp4的

作者: qlcr 时间: 2008-2-3 11:07

原帖由 sunshine1167 于 2008-2-3 10:48 发表

目前我使用的电源的确一般，长城250p4的，也曾经带过4ide设备加移动硬盘，现在只有2ide，应该够用了

电源太次，一般人认为：电源功率＝实际使用功率即可，这是错误的。即使不超频，PC电源功率应该比自己实际功率多出30%，若超频应该多出50%甚至1倍。原因是只有电源有足够的剩余功率，消耗功率端的电压波动才能足够稳定。

“够用就行”的观点对电源不适合。

作者: wsmax 时间: 2008-2-3 11:29
想法和现实还是有差距的，呵呵。

即使不加电压能上4.2，加爆电压也有可能上不到4.5

而且你上到4.2，肯定是不能过稳定性测试的。

作者: qlcr 时间: 2008-2-3 11:45
LS你好，Prescott对电压不敏感，另外加电压温度上升厉害，不加电压上4.2是通过Prime95新版48小时以上连续测试的，因为我做绘图渲染，若中途捣蛋会玩完，超频使得渲染时间大幅减少。

镁光颗粒也对电压不敏感，我把电压加到2.8（P4C800最高），几个小时反而会重启，用AUTO却稳定。也是让偶这个老鸟百思不得其解的事。

[ 本帖最后由 qlcr 于 2008-2-3 11:46 编辑 ]

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-3 11:54

原帖由 qlcr 于 2008-2-3 11:45 发表
LS你好，Prescott对电压不敏感，另外加电压温度上升厉害，不加电压上4.2是通过Prime95新版48小时以上连续测试的，因为我做绘图渲染，若中途捣蛋会玩完，超频使得渲染时间大幅减少。

镁光颗粒也对电压不敏感 ...

我的就是p核，莫非只能到4.2了(_(

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-3 11:55

原帖由 qlcr 于 2008-2-3 11:07 发表
电源太次，一般人认为：电源功率＝实际使用功率即可，这是错误的。即使不超频，PC电源功率应该比自己实际功率多出30%，若超频应该多出50%甚至1倍。原因是只有电源有足够的剩余功率，消耗功率端的电压波 ...

电源是该改进一下了，看海韵300的不错，足够我用了

作者: wsmax 时间: 2008-2-3 11:57
478实在不值得坚守了，即使换了Dothan性能还是和现在的E2140没得比，E2140又这么便宜，不如卖掉478平台升级。

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-3 12:01

原帖由 Elwin 于 2008-2-3 11:55 发表
镁光的DDR参数可比BH5和TCCD，高频能力不咋的。DDR系统，内存不是瓶颈。既然守着478不放，最好的方案是上3.2EE或者转接dothan。

dothan是479的，转接的话abit不知道是否有方案。
并不是守着478不放，目前平台性能已经够用了。3.2EE那稀罕宝贝贵的吓人

作者: wsmax 时间: 2008-2-3 12:06

原帖由 Elwin 于 2008-2-3 12:03 发表
abit当然没有方案了，就算是华硕，好像也只有865/875可以转

ASUS有915可以哦，P4GD1，不过我卖掉了，以前就是P4GD1+PM740 oc 2.6G+X1950P

Dothan 2.6G的性能不是P4 4.2G可以比的，速度快多了

但是Dothan 2.6G又不是E2140 oc 3.2G的对手，差的也很多，就更不用说和4M或6M肉比了。

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-3 12:49

原帖由 wsmax 于 2008-2-3 12:06 发表

ASUS有915可以哦，P4GD1，不过我卖掉了，以前就是P4GD1+PM740 oc 2.6G+X1950P

Dothan 2.6G的性能不是P4 4.2G可以比的，速度快多了

但是Dothan 2.6G又不是E2140 oc 3.2G的对手，差的也很多，就更不用说和4M ...

这都说到哪去了，还是先帮我想想超频的办法吧。我并不是守着478不放，目前超到4g已经够用了，只是想实验下这颗u的潜力

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-3 12:53

原帖由 qlcr 于 2008-2-3 11:45 发表
LS你好，Prescott对电压不敏感，另外加电压温度上升厉害，不加电压上4.2是通过Prime95新版48小时以上连续测试的，因为我做绘图渲染，若中途捣蛋会玩完，超频使得渲染时间大幅减少。

镁光颗粒也对电压不敏感 ...

忽然想起来了，桌面版的p核p4的确对电压不敏感，但是移动版的不一样，此u支持speedstep技术，属于对电压敏感的。

作者: qlcr 时间: 2008-2-3 13:19

原帖由 Elwin 于 2008-2-3 11:55 发表
镁光的DDR参数可比BH5和TCCD，高频能力不咋的。DDR系统，内存不是瓶颈。既然守着478不放，最好的方案是上3.2EE或者转接dothan。

各位兄弟说的都有道理，卖掉再换没必要，另外没必要在P核心折腾了，直接再装不就行了。
我对HR电源无兴趣，只喜欢台达或NMB的。下面是我的

作者: p3 时间: 2008-2-3 14:27
啥也不说了。祝LZ早日成功。。。:lol:

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-3 15:28

原帖由 qlcr 于 2008-2-3 13:19 发表

各位兄弟说的都有道理，卖掉再换没必要，另外没必要在P核心折腾了，直接再装不就行了。
我对HR电源无兴趣，只喜欢台达或NMB的。下面是我的

确实很牛，不过我的内存是死也到不了那么高的。如果我的u能到1.36V的话，估计4.4G没问题。

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-4 09:11
:) :p :lol: :unsure:

作者: haha103 时间: 2008-2-4 09:14

原帖由 sunshine1167 于 2008-2-3 10:44 发表

你的是极品内存和牛板，估计你的u还能继续上，不过内存和板已经是瓶径了，和我的情况不一样，我的倍频是26未锁，外频只用在200。

我的4.2G时电压1.325，pi是36秒多，比你的稍微好一点点

你4.2G才36秒多啊

我3.6G就36.063秒了，内存是3338，如果再调一下内存参数，肯定能低于36秒

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-4 09:45

原帖由 haha103 于 2008-2-4 09:14 发表
你4.2G才36秒多啊
我3.6G就36.063秒了，内存是3338，如果再调一下内存参数，肯定能低于36秒

传说中的p4ee，确实比较牛
我现在是2.5/3/3/7，回去我调一下试试

作者: OCFish 时间: 2008-2-4 10:16
p核桌面版有可能对电压不敏感，但是移动版不一样，尤其是支持speedstep技术，频率对电压的依赖性很强————个人意见，说的不对请拍砖！！

只要是移动版本的产品都是频率：电压非常敏感的。这点不管是I、A都一样。但这种敏感不一定等于桌面上普遍认为的低压表现好则高压不会差而是挑选硅片时注重低压表现的结果。不过平均体质显然是低压表现好的部分明显强点。手头就有块电压加到1.5V也不能稳定在2.4G的90NM Turion64 但它就是能1V上2G 1.1V上2.2G

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-4 10:24

原帖由 OCFish 于 2008-2-4 10:16 发表
p核桌面版有可能对电压不敏感，但是移动版不一样，尤其是支持speedstep技术，频率对电压的依赖性很强————个人意见，说的不对请拍砖！！
只要是移动版本的产品都是频率：电压非常敏感的。这点不管是I、A都一样 ...

说的靠谱，学习了。
能帮忙出个主意怎么样给我的u加电压吗

作者: jeffidused 时间: 2008-2-4 10:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OCFish 时间: 2008-2-4 10:42

原帖由 sunshine1167 于 2008-2-4 10:24 发表

说的靠谱，学习了。
能帮忙出个主意怎么样给我的u加电压吗

改针脚啊。不过如果上移动版本的U。请准备好暴力扇高压下虽然低占用温度不高但一旦高占用时温度可能瞬间从35暴增到70。

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-4 11:00

原帖由 OCFish 于 2008-2-4 10:42 发表
改针脚啊。不过如果上移动版本的U。请准备好暴力扇高压下虽然低占用温度不高但一旦高占用时温度可能瞬间从35暴增到70。

扇子还可以，4G时满负载60以内。

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-4 11:03

原帖由 jeffidused 于 2008-2-4 10:33 发表
改真脚，超简单。以前GZEASY上有贴的。现在贴补知道到哪去了

莫非只有改针脚的方法了？？

作者: qlcr 时间: 2008-2-4 16:56

原帖由 sunshine1167 于 2008-2-3 10:44 发表

你的是极品内存和牛板，估计你的u还能继续上，不过内存和板已经是瓶径了，和我的情况不一样，我的倍频是26未锁，外频只用在200。

我的4.2G时电压1.325，pi是36秒多，比你的稍微好一点点

是G1步进的SL7ZJ.单通道不加压异步到300外频运行没问题，DDR400同步到295不加压上不去了。双通道只能到280,拖后腿的应该是双通道。我的PI成绩：

35秒！

作者: 没啥 时间: 2008-2-4 22:03
绘图渲染？奔腾四？我晕死，快点换了吧，双核core2都不一定能爽，还是Q6600吧

作者: haha103 时间: 2008-2-4 22:06

原帖由 qlcr 于 2008-2-4 16:56 发表

是G1步进的SL7ZJ.单通道不加压异步到300外频运行没问题，DDR400同步到295不加压上不去了。双通道只能到280,拖后腿的应该是双通道。我的PI成绩：

35秒！

SL7ZJ怎么查出来是这个呢

作者: qlcr 时间: 2008-2-4 22:25

原帖由没啥于 2008-2-4 22:03 发表
绘图渲染？奔腾四？我晕死，快点换了吧，双核core2都不一定能爽，还是Q6600吧

我这里还有图拉丁时的PIII图型工作站呢，这有什么稀奇的。同时我这里也有10余台比你知道的Q6600好几倍的图形工作站，这也稀奇吗？PIII时没有你知道的这个Q6600,难道那时不做绘图吗？我还用过奔腾的图形工作站呢？那时渲染一个图形要好几天呢？还我快点换了吧？

兄弟你笑话人笑错地方了。偶老鸟一个，别拿个Q6600来唬偶。别学得先笑人。

作者: qlcr 时间: 2008-2-4 22:33

原帖由 haha103 于 2008-2-4 22:06 发表

SL7ZJ怎么查出来是这个呢

CPU的盖子上，SL7ZJ 菲律宾生产 G1步进（CPU-Z）。G1步进的SL7ZJ是P 4 3.0E里超频性能最好的，一般稳超250MHZ外频。但升级它已没有太大性价比了。作为老鸟，不推荐升级或攒478平台的PC,原因是性价比太低。

G1步进是P核心超频能力最强的，775系列的也同样。

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-5 09:15

原帖由 qlcr 于 2008-2-4 22:33 发表
CPU的盖子上，SL7ZJ 菲律宾生产 G1步进（CPU-Z）。G1步进的SL7ZJ是P 4 3.0E里超频性能最好的，一般稳超250MHZ外频。但升级它已没有太大性价比了。作为老鸟，不推荐升级或攒478平台的PC,原因是性价比太低 ...

我查的sl7zj也是志强3.6，一直想整个双志强的平台，呵呵
3.0E能超到4.5也是极品了，478上35秒估计是小极限了，等我的上了4.5后也试试，看看能不能秒掉你，哈哈哈哈

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-5 09:19

原帖由 qlcr 于 2008-2-4 16:56 发表
是G1步进的SL7ZJ.单通道不加压异步到300外频运行没问题，DDR400同步到295不加压上不去了。双通道只能到280,拖后腿的应该是双通道。我的PI成绩：
35秒！

asus真的不错，可惜太惟我独尊了，居然不支持mp4。
上到300时北桥什么温度？？？？

作者: s7777 时间: 2008-2-5 09:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qlcr 时间: 2008-2-5 11:35

原帖由 sunshine1167 于 2008-2-5 09:15 发表

我查的sl7zj也是志强3.6，一直想整个双志强的平台，呵呵
3.0E能超到4.5也是极品了，478上35秒估计是小极限了，等我的上了4.5后也试试，看看能不能秒掉你，哈哈哈哈

能超过的可能性极小，要知道我是1：1同步的，只有同步才有这个成绩，我最好的成绩是33秒。另外DDR400必须用默认参数，不然超频及双通道下会不稳定的。

作者: qlcr 时间: 2008-2-5 11:41

原帖由 s7777 于 2008-2-5 09:40 发表
是不是温度顶着了？

北桥温度用原装热片，在满负荷时温度为63度（测温仪），后来自己做一个大面积的铝制散热器，温度在55度上下。我南桥用的是80/40档，硬盘带宽及AGP带宽增加，性能尤其硬盘增加不少，散热搞好不会有任何问题。有些人说会怎么怎么样，我用了2003年到现在，嘛事没有。当然南桥我用环氧树脂粘上一个散热片。

作者: qlcr 时间: 2008-2-5 11:43
CPU散热用AVC龙2足够了，用5V供电两个8CM风扇，散热好还没有噪音。

作者: jeffidused 时间: 2008-2-5 11:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qlcr 时间: 2008-2-5 11:44

原帖由 sunshine1167 于 2008-2-5 09:15 发表

我查的sl7zj也是志强3.6，一直想整个双志强的平台，呵呵
3.0E能超到4.5也是极品了，478上35秒估计是小极限了，等我的上了4.5后也试试，看看能不能秒掉你，哈哈哈哈

双志强的耗电厉害。比想象得耗费功率大得多。

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-5 13:49

原帖由 qlcr 于 2008-2-5 11:35 发表
能超过的可能性极小，要知道我是1：1同步的，只有同步才有这个成绩，我最好的成绩是33秒。另外DDR400必须用默认参数，不然超频及双通道下会不稳定的。

我也是同步的，外频保持200不变，只是加倍频，如果能加到26x那可是5.2G呢。

作者: wsmax 时间: 2008-2-5 13:55

原帖由 qlcr 于 2008-2-4 22:25 发表

我这里还有图拉丁时的PIII图型工作站呢，这有什么稀奇的。同时我这里也有10余台比你知道的Q6600好几倍的图形工作站，这也稀奇吗？PIII时没有你知道的这个Q6600,难道那时不做绘图吗？我还用过奔腾的图 ...

在现在这个时代，既然有更快的东西，就没必要守着旧东西了咯，特别又是做图形的，那渲染速度提升就可以提高工作效率，绝对是应该换的。

你P4渲染1小时的图，我的四核可能只要10分钟不到，甚至是5分钟。

上次做个测试，P4 3G渲染45分钟的图，我拿来渲染3分钟不到就ok了。

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-5 14:59

原帖由 wsmax 于 2008-2-5 13:55 发表
在现在这个时代，既然有更快的东西，就没必要守着旧东西了咯，特别又是做图形的，那渲染速度提升就可以提高工作效率，绝对是应该换的。
你P4渲染1小时的图，我的四核可能只要10分钟不到，甚至是5分钟。
..

拜托，这不是讨论渲染速度，也不是讨论3核5核的事，是在讨论如何帮我超频呢

作者: qlcr 时间: 2008-2-5 15:35

原帖由 wsmax 于 2008-2-5 13:55 发表

在现在这个时代，既然有更快的东西，就没必要守着旧东西了咯，特别又是做图形的，那渲染速度提升就可以提高工作效率，绝对是应该换的。

你P4渲染1小时的图，我的四核可能只要10分钟不到，甚至是5分钟。

...

你跟我谈这些觉得很新鲜吗？MS的首席编程员到现在还用486你听过吗？

作者: wsmax 时间: 2008-2-5 21:07

原帖由 qlcr 于 2008-2-5 15:35 发表

你跟我谈这些觉得很新鲜吗？MS的首席编程员到现在还用486你听过吗？

道听途说~~~

你亲眼看见的？

作者: qlcr 时间: 2008-2-5 23:14

原帖由 wsmax 于 2008-2-5 21:07 发表

道听途说~~~

你亲眼看见的？

你没有亲眼看见的事物就不存在吗？如此荒谬腐朽的逻辑.

作者: wsmax 时间: 2008-2-5 23:44

原帖由 qlcr 于 2008-2-5 23:14 发表

你没有亲眼看见的事物就不存在吗？如此荒谬腐朽的逻辑.

和你这种LJ废话真是我今天做的最失败的事~~~~

作者: qlcr 时间: 2008-2-6 00:15

原帖由 wsmax 于 2008-2-5 23:44 发表

和你这种LJ废话真是我今天做的最失败的事~~~~

你最失败的事就是有骂人这种人格缺陷。我了网络上见得多了，这种劣根性有时需要如同重新回炉那样的锻造。作为一个专业的交流论坛出现骂人动粗这样的低级陋习是一种污染。

作者: qlcr 时间: 2008-2-6 00:31

原帖由 wsmax 于 2008-2-5 23:44 发表

和你这种LJ废话真是我今天做的最失败的事~~~~

拿出个Q6600自己冒出来一大堆废话，能怨别人？自己知道就行了，多次一举。

作者: sunshine1167 时间: 2008-2-14 13:32
:) :) :) :)

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)